x 新世紀(jì)伊始,汝窯遺址于清涼寺民宅下被意外地揭開,特別是隨之而出的各式汝窯殘器,使全面解讀汝瓷有了直接依據(jù)。
作為五大名窯之首的遺存物,倘若不破不殘不廢,這等器具,確是好樣的,有些還堪為汝瓷佼佼者。然而,用于研究探討,如此不修邊幅的殘件,只因坦露了汝瓷奧秘,無疑,也屬好樣的。這些殘件,展示了下列特征:
釉色以青而蔚藍(lán)的天青為主色調(diào)。亦有蝦青、粉青、豆青、卵青、灰青、茶青、蔥青等多種色階,但色色略異而皆含青閃藍(lán)是汝釉之美的特色。
釉層較薄,釉面溫潤柔和。光澤感多數(shù)不強(qiáng),少數(shù)晶瑩;多數(shù)開片,個(gè)別無紋片;
胎體較厚,質(zhì)地欠緊密。胎色以香灰色為主,這種色,類似燃過后的香灰、于淺灰中微微閃黃。少部分的胎質(zhì)呈土灰色;
絕大多數(shù)產(chǎn)品用支燒法生產(chǎn),裹足滿釉,底有芝麻細(xì)小掙釘。個(gè)別品種采用墊燒,足端露胎。
上述特征,多數(shù)已為歷代學(xué)者及鑒賞家眾品一辭。但也有誤會(huì),比如釉色,宋代《咸淳起居注》的“天青色”屬言之有物,爾后的明《留留青》“色如哥而深,微帶黃”、清《南窯筆記》“有深淡月白色二種”等解說,則與汝器表征有出入,顯然系“官”、“哥”與“汝”的張冠李戴。當(dāng)然,這是宋汝至明清時(shí)已呈鳳毛鱗角的一種無奈,又受歷史條件所限,沒有博物館、圖刊之類作交流借鑒,故難煞了古人。獨(dú)獨(dú)胎體,前不久,我們還稱之為“薄胎”、“胎體都很薄”,那才是對(duì)一代名窯真正的不解。
汝窯的胎體,普遍顯得較厚。與同類器型的定窯瓷比較,前者厚度為后者的1至2倍。汝瓷胎質(zhì),明顯松軟,遠(yuǎn)不如越瓷、定瓷、龍泉瓷來得堅(jiān)致。手感亦相對(duì)較輕,其胎骨,缺乏瓷質(zhì)通常應(yīng)有的玻璃相。
這類玻璃相也即我們慣說的瓷化程度,它關(guān)系到胎體的強(qiáng)度與硬度,還賦于胎質(zhì)適度的透明和光澤感。關(guān)于它的生成,現(xiàn)代陶瓷科學(xué)認(rèn)為,條件不外乎二個(gè):外因,相關(guān)的窯溫;內(nèi)因,瓷胎中石英、絹云母及高嶺土、長石等多種巖石狀礦物質(zhì)所占的份額比例。然而,汝瓷的釉色能發(fā)得如此蔚藍(lán)卓絕,其燒成溫度當(dāng)毋庸置疑,癥結(jié)自然在坯土本身。再從胎質(zhì)干枯發(fā)澀及出現(xiàn)較多的間隙分析,汝瓷坯泥成份存在著先天的某些失調(diào)該是確切的?紤]到長石與絹云母的特點(diǎn)為高溫下粘度大、熔融范圍寬,可促成瓷化并提供足夠的玻璃相,而石英起減粘作用,過多的石英不利于熔融。因而可以斷定,汝瓷胎泥中的長石及絹云母不足,或者石英過量,是造成瓷化不良主因。當(dāng)然,詳盡的配伍成份還需科學(xué)檢測作結(jié)論,這里提出的僅屬個(gè)人的一些認(rèn)識(shí),想說明的是汝胎現(xiàn)狀:由于瓷土先天不足,燒成后的汝胎,近似陶胎。從質(zhì)量計(jì)宜,汝窯匠師才不得不增加胎體厚度,以彌補(bǔ)粘緯度和強(qiáng)度之不逮。
汝窯胎體不是不想做薄,只是薄不了。從其裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)惟露出一丁點(diǎn)的小掙釘上,我們可以窺出匠師當(dāng)時(shí)的心境。這個(gè)小錚釘,自然成了汝窯的象征。而這個(gè)凝結(jié)著香灰色胎記的芝麻形小掙釘,折射出的卻是汝州人博采眾長的務(wù)實(shí)與創(chuàng)新精神。
汝窯的成就
汝窯的妙,妙就妙在集傳統(tǒng)工藝之長。
汝釉的奇,奇就奇在獨(dú)一無二的“內(nèi)有瑪瑙為釉”。
就藝術(shù)而言,紋飾圖案的鮮活與線條平面的敦實(shí),實(shí)同一概念上的二個(gè)不同的高度。于標(biāo)本上可見,汝窯制瓷技藝不亞于當(dāng)時(shí)堪稱一絕的定窯白瓷。汝窯作品,無論胎壁的厚薄,弧線的準(zhǔn)確,整體的渾然,還是修坯的細(xì)潔(不露竹絲紋),乃至釉層的勻凈(不見淚痕)均出乎意料地精致。這類精致不等同形體上單純的對(duì)稱、規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn),而是整體的簡約和凝煉,是由線條營造出的三維空間所擁有的無限美意。誠如眼下汝人之絕活,比定瓷更見線條的流暢和整體的出神入化。欣賞之余,時(shí)時(shí)會(huì)生出一番恍如天工的感慨,一如定瓷在手,驚其紋飾精湛,常有一種美不勝收的感動(dòng)。但二者相比,汝瓷的返璞歸真不免讓人流連得更長久,從中品味到的文化內(nèi)涵更博大。比如圈足外卷,這是兩晉至唐五代越窯偶而為之的一種底部形態(tài),而此時(shí)的汝窯已普遍應(yīng)運(yùn)至盤、碗、洗,只是越發(fā)靈巧、圓潤、宏達(dá)。比如支燒痕,汝窯雖然借鑒了越窯、耀州和岳州窯的工藝。但是,從支痕的大小、形狀反映出的心痕手跡,汝窯這宋時(shí)出生的小弟,比起漢唐已見名傳的三位大哥顯得還是棋高一籌。瞧瞧芝麻釘之細(xì)小,部位之恰到好處,惹人喜愛之模樣,汝窯工匠之用心良苦一目了然。再包口裹足滿釉,汝窯是外師造化,中得心源,贏得宮廷青睞被指派燒造供御瓷實(shí)屬必然。
比工藝創(chuàng)新更震撼世界的是汝窯釉色,它比中國陶瓷史上曾有過的夢想在北宋晚期如愿如償。關(guān)于天青釉,相傳為五代周世宗柴榮所創(chuàng),“當(dāng)日清器式,世宗批其狀曰:雨過天晴云破處,者般顏色作將來”(景德鎮(zhèn)陶錄·卷七》引《唐氏肆考》),這便是迷人的柴窯。明宣宗酷愛其貌,于《宣德鼎彝記》將宮內(nèi)“柴窯”列為名窯之首(柴、汝、官、哥、定)。清代重要專著《南窯筆記》還把柴窯特征歸為四如:“青如天,明如鏡,薄如紙,聲如磬。”該“四如”屢屢見諸陶瓷專著。只是到了二十世紀(jì)中葉,因缺乏相應(yīng)實(shí)物與理論支持,致陶瓷學(xué)界對(duì)明清的記載存疑,認(rèn)為古人可能將五代秘色瓷或景德鎮(zhèn)窯影青瓷,誤當(dāng)傳說中的柴窯。近年,又有學(xué)者提出“柴窯就是五代耀州窯瓷器中的精品。”之說,核心也是釉色?傊陨烨,非同小可,此乃商、周原始青瓷至宋代諸多青瓷系列長期夢寐以求的最高境界。然而,汝窯大獲成功,并以傳世70件器物及新近面世的無數(shù)天青釉瓷片,證明了自己的業(yè)績。