汝釉的創(chuàng)新，得益于“內(nèi)有瑪瑙為釉”，得益于清涼寺村附近2公里處有一座瑪瑙礦。據(jù)現(xiàn)代化學(xué)“分析得知，瑪瑙的主要成份與一般石英砂并無區(qū)別，為二氧化硅，但瑪瑙往往含有鐵等著色原素，對釉的顏色有一定的作用”。

　　汝窯的釉層大致在0.03——0.07厘米左右，雖較秘色瓷的釉層厚出將近一倍，卻比宋官窯、龍泉窯的0.1——0.3厘米釉層要薄了許多。盡管釉層較薄，但釉面質(zhì)感致密、平靜，有深不可測之貌，以至千年以來讓人一直欲看不透。

　　汝窯青瓷的釉層極為均勻，規(guī)整得幾乎一絲不茍，甚至在唇口，在所有轉(zhuǎn)彎拐角處，釉層都能保持厚薄一致。這一現(xiàn)象，除秘色瓷因追求釉薄可與胎體交融產(chǎn)生類冰類玉效果而不可同日而語外，與其它青釉系列比照，汝釉可謂達(dá)到盡善盡美境地。例如，官、哥的紫口，系口端釉層歷高溫，釉汁下行減薄，導(dǎo)致露出胎色；官、哥、龍泉器體下部或圈足墻面，常有下行漸囤厚釉一環(huán)；器身拐彎折角處或凸出部位，時(shí)有囤釉或積釉掛淌。這些現(xiàn)象，傳世汝窯器物上幾乎全無。

　　汝釉的上述特色，部分系匠師技藝精湛，部分系瑪瑙效應(yīng)，下述現(xiàn)象，當(dāng)屬瑪瑙釉獨(dú)有：

　　一、汝瓷釉面的光澤，大多數(shù)不及官、哥晶瑩，更弱于龍泉青瓷。與同為貢御級(jí)別并亦為出土的定瓷、龍泉瓷標(biāo)本作比較，汝釉的光澤度只及后者大約三分之一略強(qiáng)。這說明，因瑪瑙的加入，汝釉的�；�程度（還包括釉質(zhì)的耐腐蝕性）有所下降。反過來則說明，缺乏明顯玻璃質(zhì)感，是瑪瑙為釉的一個(gè)重要特征。

　　二、于標(biāo)本的截面，肉眼可見到較多氣泡嵌在釉汁與胎體間的釉層中、下方。用放大鏡于釉面上觀察，中層這些氣泡在釉層內(nèi)呈稀疏的星辰狀，有的“大如星斗”。但是，蘊(yùn)藏在釉層最底下的另一部分氣泡，于釉面上則很難透見。汝瓷釉層緊貼胎骨處有一排肉眼可見的氣泡，這種與其它青釉氣泡排列有異的景象，當(dāng)屬瑪瑙釉為釉的又一特征。同時(shí)表明，瑪瑙釉的粘度很強(qiáng)，以致釉內(nèi)與坯胎中的空氣在燒制過程中，無法正常逸出，較多的被封閉于釉汁下層。

　　三、由于瑪瑙的加入，釉子的粘性聚然增強(qiáng)，讓在高溫下本該受地心強(qiáng)力下注到底部的釉汁，竟然上行了一些。這是瑪瑙為釉的奇特現(xiàn)象。這種現(xiàn)象全面解釋了汝瓷為什么總被是做得特別規(guī)整，又總要把釉層控制在一定厚度范圍之內(nèi)。原來，瑪瑙釉較強(qiáng)的粘度，降低了釉料在溶融時(shí)的正常流動(dòng)，使得釉面自行修補(bǔ)厚薄不勻的過程受阻。強(qiáng)粘性還使厚釉在高溫下容易產(chǎn)生強(qiáng)內(nèi)聚力，吃掉薄處的釉，而薄處釉汁也較易被厚處的釉層所吸附。由此看來，汝瓷滿身裹釉不只為了美觀，還是均衡瑪瑙釉粘度和內(nèi)聚力過大的一項(xiàng)有效措施（支燒釘入窯時(shí)也上釉，出窯后敲掉）。

　　綜上所見，瑪瑙為釉確有許多獨(dú)到之處，最主要使釉澤精光內(nèi)蘊(yùn)（系釉內(nèi)大氣泡折光反射之故）和釉呈幽玄靜謐的青色。但也有弊端。于標(biāo)本上可見，釉面效果，有的很好，有的利弊各半，有些則瑕疵不少。這些，證明汝釉的制作難度相當(dāng)大，以致汝窯產(chǎn)品出奇地少，足端露胎的成功品幾乎不見。由此想到，瑪瑙為釉，必定還有許多尚不為我們所知的玄奧。不然，為什么其它青瓷窯系不在釉內(nèi)引入瑪瑙？又為什么汝瓷之間也存在著天壤之別？

　　青釉的發(fā)色，一般都與燒成時(shí)的窯位、窯溫及不同的還原氣氛有關(guān)。就汝窯而言，還應(yīng)取決于瑪瑙的含量。例如，凡青藍(lán)呈色顯著如天青、卵青、粉青等汝瓷者，其色澤往往也格外地純正、勻潔；釉面也特別的細(xì)膩、平整；釉層也濃郁地呈失透狀，猶如有高密度的青色煙靄罩之；開片也以稀疏的斜直紋、魚鱗紋、蟹爪紋居多。如此現(xiàn)象，為其它青瓷窯系少有或不見。這幾個(gè)特征匯攏起來，似乎已為汝窯的內(nèi)在品質(zhì)分出了涇渭，至少是可以用作區(qū)別開包括宋官窯在內(nèi)的其它青瓷。尤其那件不開片的小碗殘件，釉呈天青色，釉汁幽深蘊(yùn)潤，“汁中棕眼隱若蟹爪”（明高謙《遵生八箋》語，棕眼，在上述汝器中僅無紋小碗上出現(xiàn)，系釉表含有肉眼可見的大氣泡；氣泡不破、疏朗，似蟹行走后留下的爪尖痕），顯出一派超凡的氣質(zhì)。但是，它們釉面均不及汝器右灰青釉一類瀏亮。這些差別，是否為瑪瑙含量懸殊之緣故呢？仔細(xì)觀察還可發(fā)現(xiàn)，釉面玻化程度明顯稍好的一類汝瓷（占總數(shù)約15%左右，色有豆青、茶青、灰青等），除胎骨與宋官窯有明顯區(qū)別外，其釉面（略有厚薄不勻）、氣泡（若聚沫攢珠狀）、釉汁（略顯透明）、釉澤（較為晶瑩）等方面都與宋官瓷十分相近。這又是什么原因？當(dāng)然，汝與官有不可割斷的血緣關(guān)系是一個(gè)內(nèi)因，但如此迥異現(xiàn)象出現(xiàn)于同一窯口中，其成因恐怕還是瑪瑙含量多寡所致。即，光澤弱和無紋片者含瑪瑙多，光澤強(qiáng)及紋片多、開細(xì)碎紋片者瑪瑙少，甚或不含瑪瑙。明初曹昭《格古要論》探知了內(nèi)中奧妙，故稱：“汝窯器，出汝州，宋時(shí)燒者淡青色、有蟹爪紋者真，無紋者尤好。”蟹爪紋，本不是真假的要領(lǐng)，也不該是好或壞的標(biāo)記，但此“真”此“好”因與宋《清波雜記》“內(nèi)有瑪瑙為釉”的量有關(guān)，也就有了份量，讓部分汝瓷，見出了高下。