4)、[結(jié)果]
總體評(píng)價(jià):差,排行處于朝廷末列,由于規(guī)定這次考評(píng)處于最后10%的管理者被淘汰,紀(jì)曉嵐被降職處理,乾隆皇帝親切地希望他多多歷煉,提高自己的管理素質(zhì)。紀(jì)曉嵐也開(kāi)始認(rèn)識(shí)到自己與和珅等人巨大的差距,是告老還鄉(xiāng),還是從此得過(guò)且過(guò),混一個(gè)好評(píng),沒(méi)有拿定主意。
后來(lái),乾隆皇帝將此決定昭告天下,安撫不滿的黎民百姓,希望百姓能通過(guò)朝廷這次的行動(dòng),加強(qiáng)對(duì)朝廷的信心。
后續(xù):
三年后,滿朝文武管理素質(zhì)大大提高,官員間團(tuán)結(jié)一致,和珅式的大臣充滿朝廷。而饑荒依舊進(jìn)行,只是乾隆一個(gè)人不知道而已。
從以上紀(jì)曉嵐和和珅的績(jī)效考核結(jié)果來(lái)看,360度考核考察的更多是人情、人味和關(guān)系,而不是我們工作中需要拔高的能力。但是,從管理學(xué)的角度來(lái)看,又怎么能很武斷地說(shuō)他們兩個(gè)誰(shuí)更合適管理呢?