歡迎您來到中華陶瓷網(wǎng) [簡體版] [繁體版] [網(wǎng)通站]  會員中心  RSS定閱  留言  關(guān)于我們   客服中心
中華陶瓷網(wǎng)
 網(wǎng)站首頁 行業(yè)專題 人物專訪 陶瓷收藏 電子雜志 陶瓷裝飾 經(jīng)營管理 會員服務(wù) 廣告服務(wù)
 直通產(chǎn)區(qū) 福建德化 景德鎮(zhèn)市 佛山潮州 山東淄博 湖南醴陵 河北唐山 本網(wǎng)動態(tài) 網(wǎng)站建設(shè)
首頁  資訊  企業(yè)  產(chǎn)品  供應(yīng)  求購  展會  招聘  搜索  文化  商城  名家  技術(shù)  圖庫  百科  營銷管理  陶瓷之路
首頁  | 經(jīng)營管理 | 營銷專題 | 人際溝通 | 創(chuàng)業(yè)天地 | 網(wǎng)商 | 職場生涯
信息內(nèi)容
 
 您的位置: 首頁>營銷管理>>經(jīng)營管理>>|
管理就是要利字當(dāng)先

發(fā)布:2008-4-6 8:33:14  來源: FT中文網(wǎng) [字體: ]
    假定利益相關(guān)者是同一個利益團體的想法是在癡人說夢,事實上,它們的目標常常是相互沖突的,比如下面說的幾點:

    ■ 不持股的利益相關(guān)者很容易成為股東,但反過來則不可能。原因很簡單,我擁有某公司的股份,但并不意味著我可以要求成為其雇員或供應(yīng)商。有鑒于此,基于利益相關(guān)者的管理必然要忽略一批關(guān)鍵的支持者,而基于股東的管理則不會。

    雇員、客戶、供應(yīng)商或債權(quán)人可以自由地在市場上購買某公司的股票,并要求獲得董事席位,沒有什么可以阻止他們。事實上,很多雇員團體、養(yǎng)老基金和非政府組織(以及德國、日本等國的債權(quán)人)的確就在這么做。這些支持者中很多人都已開始參加年度股東大會,或通過代理投票,來維護自己的權(quán)利,而且常常取得成功。

    ■ 法律體系為不持有股票的利益相關(guān)方填補了司法空白,但股東通常不享有這一待遇。雇員、供應(yīng)商、債權(quán)人、客戶和整個社會與公司的關(guān)系,大部分都得到了合同法、民法或監(jiān)管條例的保護。比如,雇員合同上包括了歧視、工作場所安全、養(yǎng)老金、醫(yī)療等等條款。相應(yīng)地,有人違反合同,法院便會介入。

    但股東和公司的關(guān)系則以“隱形契約”的形式存在。根據(jù)美國等地流行的公司治理規(guī)范,法庭很少介入管理決策對股東造成的后果,只要這些決策滿足特定的“商業(yè)判斷”標準。因此我們可以想見,控制權(quán)交給股東是一種有意義的社會設(shè)計,可用來填補司法空白。

    對股東最大化觀點的批評

    對于以上觀點有很多批評意見,其中提及最多的意見有合同失效、被迫接受第三方外部效應(yīng)、企業(yè)公民缺失和容易導(dǎo)致企業(yè)不法行為等。

    但所有這些批評要么錯誤或華而不實,要么兩者都是。簡單地說,這些毛病同樣會出現(xiàn)在代表利益相關(guān)方管理的企業(yè)身上。它們之所以出現(xiàn),并不只是因為管理系統(tǒng)聚焦于股東價值最大化。所有的合同都有失效傾向,原因在于諸多因素,比如疏忽、預(yù)料之外地或有費用、對于合同條款的爭議、簽訂合同的意圖以及產(chǎn)生結(jié)果的效率等。類似地,任何私人之間的合同(或合同條款的變革),都可能對第三方產(chǎn)生合同簽署方未完全內(nèi)化的外部效應(yīng)。

    雖然美國的企業(yè)不法行為吸引了很大的關(guān)注,但全世界每個大型經(jīng)濟體都有其不光彩的一部分。比如德國,很多公司都曾因欺詐、賄賂和腐敗等違法行為遭到指控或起訴,其中包括老牌企業(yè)巨頭戴姆勒-克萊斯勒(Daimler-Chrysler)、曼內(nèi)斯曼(Mannesmann)、大眾(Volkswagen)等。而日本也曾苦苦應(yīng)對諸多企業(yè)不法行為,比如“總會屋”(sokaiya, 一個企業(yè)敲詐者)治理丑聞——發(fā)生在野村證券(Nomura Securities)、第一勸業(yè)銀行(Dai-Ichi Kangyo Bank);某公司被指將感染瘋牛病的食品貼上國內(nèi)生產(chǎn)的標簽——發(fā)生在Nippon Food 和 Snow Brand;串通競標——發(fā)生在三井(Mitsui);偽造核電站檢查數(shù)據(jù)——發(fā)生在東京電力公司(Tokyo Electric Power Company);三菱汽車(Mitsubishhi Motors)被指故意隱瞞數(shù)千起(客戶對可能致命缺陷)的投訴;還有食品企業(yè)Maruha錯貼食品標簽等。此外,我們還可以想起法國的維旺迪(Vivendi)、意大利的帕拉馬特(Parmalat)、荷蘭的Ahold等。你還可以舉出很多例子。

    管理就是要長期為股東創(chuàng)造價值

    這些事例都與股東價值最大化非常有關(guān)嗎?顯然不是。至少有以下三點必須弄清楚:

    首先是短期與長期之爭。我們應(yīng)當(dāng)秉持長期的股東價值最大化觀點來關(guān)注自己的利益,但經(jīng)理人有能力在短期內(nèi)將價值轉(zhuǎn)移給他們自己(和他們的同黨),這一點帶來了很麻煩的問題。這一點千真萬確,因為他們能夠基于投資者不掌握的信息來這么做,有時甚至誤導(dǎo)投資者。

    讓企業(yè)家去冒險的激勵何時成了激勵經(jīng)理人去冒險的東西了?這個問題和管理層股票期權(quán)的使用有密切關(guān)系。很多期權(quán)的授予都和短期業(yè)績標準掛鉤,已經(jīng)成了接受方的單邊賭博。由于期權(quán)價值隨風(fēng)險增大,經(jīng)理人可能越過平衡點,承受過多的風(fēng)險。如果期權(quán)幫助提高了業(yè)績,那將是很劃算的一筆交易,但大量證據(jù)表明,管理層股票期權(quán)和公司業(yè)績之間幾乎完全沒有關(guān)系。

    首席執(zhí)行官的薪酬仿佛在無休止地增長,而且與業(yè)績無關(guān),這不禁使人懷疑,這個社會的“憤怒約束”是否已經(jīng)被破壞。此外,它還可能導(dǎo)致企業(yè)的激勵手段和員工動力退化,而其后果在未來幾年我們還無法看出。

    無論如何,此類問題還是比較容易改正的,而要拋棄一個簡單的、創(chuàng)造價值的企業(yè)理念就不那么容易了。這個觀念總體上對經(jīng)濟和社會還是非常有效的,那就是:“管理就是要長期為股東創(chuàng)造價值,這就是終極目標。”

上一頁 [1] [2] 下一頁
共有  條網(wǎng)友評論 【發(fā)表評論
同樂
包郵特價:360
荷葉瓶
特價:499
輝煌騰達
特價:488
幽夢
包郵特價:1299
陸羽品茶
包郵特價:888
凌云騅
特價:488
自在春風(fēng)
特價:599
歡天
特價:999
竹之語
包郵特價:1999
和和美美 甜甜蜜蜜
包郵特價:699
煙雨江南
包郵特價:2999
上善若水
包郵特價:2660
 ·本類最新 更多...

信息搜索
本類熱點  
營銷專題  
創(chuàng)業(yè)天地  
關(guān)于我們  本站新聞  產(chǎn)品服務(wù)  幫助中心  版權(quán)聲明  網(wǎng)站導(dǎo)航  友情鏈接  RSS定閱  新聞?wù){(diào)用  聯(lián)系我們  留言
版權(quán)所有 (C) 2006-2014 中華陶瓷網(wǎng) Ctaoci.com 電子郵件:wxchina#qq.com
閩ICP備10020107號-1


掃一掃
關(guān)注官方微信