中國上市公司的假賬丑聞可謂前仆后繼,連綿不絕。從操縱利潤到偽造銷售單據(jù),從關(guān)聯(lián)交易到大股東占用資金,從虛報固定資產(chǎn)投資到少提折舊,西方資本市場常見的假賬手段幾乎全部被“移植”,還產(chǎn)生了不少“有中國特色”的假賬技巧。遺憾的是,中國媒體對上市公司假賬的報道大部分還停留在表面層次,很少從技術(shù)層面揭穿上市公司造假的具體手段。作為普通投資者,如何最大限度的利用自己掌握的信息,識破某些不法企業(yè)的假賬陰謀?其實(shí),只要具備簡單的會計知識和投資經(jīng)驗(yàn),通過對上市公司財務(wù)報表的分析,許多假賬手段都可以被識破,至少可以引起投資者的警惕。我們分析企業(yè)的財務(wù)報表,既要有各年度的縱向?qū)Ρ,又要有同類公司的橫向?qū)Ρ龋挥性趯Ρ戎形覀儾拍馨l(fā)現(xiàn)疑問和漏洞,F(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)很發(fā)達(dá),上市公司歷年的年度報表、季度報表很容易就能找到,麻煩的是如何確定“同類公司”。“同類公司”除了必須與我們分析的公司有相同的主營業(yè)務(wù)之外,資產(chǎn)規(guī)模、股本結(jié)構(gòu)、歷史背景也是越相似越好;對比越多,識破假賬的概率就越大。
一、最大的假賬來源:“應(yīng)收賬款”與“其他應(yīng)收款”
每一家現(xiàn)代工業(yè)企業(yè)都會有大量的“應(yīng)收賬款”和“其他應(yīng)收款”,應(yīng)收賬款主要是指貨款,而其他應(yīng)收款是指其他往來款項(xiàng),這是做假賬最方便快捷的途徑。為了抬高當(dāng)年利潤,上市公司可以與關(guān)聯(lián)企業(yè)或關(guān)系企業(yè)進(jìn)行賒賬交易(所謂關(guān)聯(lián)企業(yè)是指與上市公司有股權(quán)關(guān)系的企業(yè),如母公司、子公司等;關(guān)系企業(yè)是指雖然沒有股權(quán)關(guān)系,但關(guān)系非常親密的企業(yè))。顧名思義,既然是賒賬交易,就絕不會產(chǎn)生現(xiàn)金流,它只會影響資產(chǎn)負(fù)債表和損益表,決不會體現(xiàn)在現(xiàn)金流量表上。因此,當(dāng)我們看到上市公司的資產(chǎn)負(fù)債表上出現(xiàn)大量“應(yīng)收賬款”,損益表上出現(xiàn)巨額利潤增加,但現(xiàn)金流量表卻沒有出現(xiàn)大量現(xiàn)金凈流入時,就應(yīng)該開始警覺:這家公司是不是在利用賒賬交易操縱利潤? 賒賬交易的生命周期不會很長,一般工業(yè)企業(yè)回收貨款的周期都在一年以下,時間太長的賬款會被列入壞賬行列,影響公司利潤,因此上市公司一般都會在下一個年度把賒賬交易解決掉。解決的方法很簡單——讓關(guān)聯(lián)企業(yè)或關(guān)系企業(yè)把貨物退回來,填寫一個退貨單據(jù),這筆交易就相當(dāng)于沒有發(fā)生,上一年度的資產(chǎn)負(fù)債表和損益表都要重新修正,但是這對于投資者來說已經(jīng)太晚了。打個比方說,某家汽車公司聲稱自己在2004年賣出了1萬臺汽車,賺取了1000萬美圓利潤(當(dāng)然,資產(chǎn)負(fù)債表和損益表會注明是賒賬銷售),這使得它的股價一路攀升;到了2005年年底,這家汽車公司突然又聲稱2004年銷售的1萬輛汽車都被退貨了,此前宣布的1000萬美圓利潤都要取消,股價肯定會一落千丈,缺乏警惕的投資者必然損失慘重。在西方,投資者的經(jīng)驗(yàn)都比較豐富,這種小把戲騙不過市場;但是在中國,不但普通投資者缺乏經(jīng)驗(yàn),機(jī)構(gòu)投資者、分析機(jī)構(gòu)和證券媒體都缺乏相應(yīng)的水平,類似的假賬陷阱還真的騙過了不少人。 更嚴(yán)重的違規(guī)操作則是虛構(gòu)應(yīng)收賬款,偽造根本不存在的銷售記錄,這已經(jīng)超出了普通的“操縱利潤”范疇,是徹頭徹尾的造假。當(dāng)年的“銀廣夏”和“鄭百文”就曾經(jīng)因?yàn)樘摌?gòu)應(yīng)收賬款被處以重罰。在“達(dá)爾曼”重大假賬事件中,“虛構(gòu)應(yīng)收賬款”同樣扮演了一個重要的角色。 應(yīng)收賬款主要是指貨款,而其他應(yīng)收款是指其他往來款項(xiàng),可以是委托理財,可以是某種短期借款,也可以是使用某種無形資產(chǎn)的款項(xiàng)等等。讓我們站在做假賬的企業(yè)的角度來看問題,“其他應(yīng)收款”的操縱難度顯然比“應(yīng)收賬款”要低,因?yàn)?ldquo;應(yīng)收賬款”畢竟是貨款,需要實(shí)物,實(shí)物銷售單據(jù)被發(fā)現(xiàn)造假的可能性比較大。
而其他應(yīng)收款,在造假方面比較容易,而且估價的隨意性比較大,不容易露出馬腳。有了銀廣夏和鄭百文虛構(gòu)銷售記錄被發(fā)現(xiàn)的前車之鑒,后來的造假者傾向于更安全的造假手段;“其他應(yīng)收款”則來無影去無蹤,除非派出專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,很難抓到確實(shí)證據(jù)。對于服務(wù)業(yè)企業(yè)來講,由于銷售的不是產(chǎn)品,當(dāng)然不可能有“應(yīng)收賬款”,如果要做假賬,只能在“其他應(yīng)收款”上做手腳。在中國股市,“其他應(yīng)收款”居高不下的公司很多,真的被查明做假賬的卻少之又少。 換一個角度思考,許多公司的高額“其他應(yīng)收款”不完全是虛構(gòu)利潤的結(jié)果,而是大股東占用公司資金的結(jié)果。早在2001年,中國上市公司就進(jìn)行了大規(guī)模清理欠款的努力,大部分欠款都是大股東挪用資金的結(jié)果,而且大部分以“其他應(yīng)收款”的名義進(jìn)入會計賬目。雖然大股東挪用上市公司資金早已被視為中國股市的頑癥,并被監(jiān)管部門三令五申進(jìn)行清查,但至今仍沒有根治的跡象。在目前中國的公司治理模式下,大股東想企業(yè)資金簡直是易如反掌;這不是嚴(yán)格意義上的做假賬,但肯定是一種違規(guī)行為。
二、與“應(yīng)收賬款”相連的“壞賬準(zhǔn)備金”
與應(yīng)收賬款相對應(yīng)的關(guān)鍵詞是“壞賬準(zhǔn)備金”,通俗的說,壞賬準(zhǔn)備金就是假設(shè)應(yīng)收賬款中有一定比例無法收回,對方有可能賴帳,必須提前把這部分賴帳金額扣掉。對于應(yīng)收賬款數(shù)額巨大的企業(yè),壞賬準(zhǔn)備金一個百分點(diǎn)的變化都可能造成凈利潤的急劇變化。舉個例子,波音公司每年銷售的客運(yùn)飛機(jī)價值是以十億美圓計算的,這些飛機(jī)都是分期付款,只要壞賬準(zhǔn)備金變化一個百分點(diǎn),波音公司的凈利潤就會出現(xiàn)上千萬美圓的變化,對股價產(chǎn)生戲劇性影響。
1999年之前,中國會計制度對壞賬準(zhǔn)備金規(guī)定很不嚴(yán)格,大部分企業(yè)的壞賬準(zhǔn)備金比例都很低,有的甚至低到0.1%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際慣例。1999年是中國會計政策的轉(zhuǎn)折點(diǎn),壞賬準(zhǔn)備金比例明顯增高,一般制造業(yè)企業(yè)的壞賬準(zhǔn)備金比例都在3%以上。但是,國家不可能硬性規(guī)定所有行業(yè)的壞賬準(zhǔn)備金比例,留給企業(yè)自主操縱的空間還是很大的。從西方企業(yè)的實(shí)踐來看,利用壞賬準(zhǔn)備金做假賬有兩種手段——一種是多計,一種是少計。少計壞賬準(zhǔn)備金很容易理解,這樣可以增加利潤,提高股價;多計壞賬準(zhǔn)備金則一般發(fā)生在經(jīng)營情況惡劣的年份或者更換CEO的年份,新任CEO往往傾向于把第一年的業(yè)績搞的特別差,把大量資金劃入壞賬準(zhǔn)備金,反正可以把責(zé)任推到前任CEO頭上;由于第一年多計了壞賬準(zhǔn)備金,以后幾年就可以少計甚至不計,利潤當(dāng)然會大大提高,這些功勞都會被記在新任CEO頭上。這種做法的實(shí)質(zhì)是用第一年的壞成績換以后多年的好成績,在西方被形象的稱為“大洗澡”。中國有沒有“大洗澡”的現(xiàn)象呢?肯定有,而且為數(shù)不少;但是中國投資者對這個問題仍然很不敏感,沒有意識到問題的嚴(yán)重性,僅僅依靠證監(jiān)會的監(jiān)督還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
理論上講,上市公司的壞賬準(zhǔn)備金比例應(yīng)該根據(jù)賬齡而變化,賬齡越長的賬款,遭遇賴賬的可能性越大,壞賬準(zhǔn)備金比例也應(yīng)該越高;某些時間太長的賬款已經(jīng)失去了償還的可能,應(yīng)該予以勾銷,承認(rèn)損失。對于已經(jīng)肯定無法償還的賬款,比如對方破產(chǎn),應(yīng)該盡快予以勾銷。遺憾的是,目前仍然有部分上市公司對所有“應(yīng)收賬款”和“其他應(yīng)收款”按照同一比例計提,完全不考慮賬齡的因素,甚至根本不公布賬齡結(jié)構(gòu)。在閱讀公司財務(wù)報表的時候,我們要特別注意它是否公布了應(yīng)收賬款的賬齡,是否按照賬齡確定壞賬準(zhǔn)備金,是否及時勾銷了因長期拖欠或?qū)Ψ狡飘a(chǎn)而無法償還的應(yīng)收賬款;如果答案是“否”,我們就應(yīng)該高度警惕。
從2002年開始,中國證監(jiān)會對各個上市公司進(jìn)行了財務(wù)賬目的巡回審查,壞賬準(zhǔn)備金和折舊費(fèi)都是審查的重點(diǎn),結(jié)果有大批公司因?yàn)檫`反會計準(zhǔn)則、進(jìn)行暗箱操作,被予以警告或處分,它們的財務(wù)報表也被迫修正。但是,正如我在前面提到的,無論證監(jiān)會處罰多少家違規(guī)企業(yè),處罰的力度有多大,如果普通投資者沒有維護(hù)自己權(quán)益的意識,類似的假賬事件必然會一再重演,投資者的損失也會難以避免。