11月24日，德化法院執(zhí)行局、生態(tài)庭7名干警在德化縣某陶瓷廠內就地集中銷毀一批侵犯知識產權的陶瓷產品，該批侵權陶瓷產品共計49700件，價值約34.6萬元。
案情回顧：
未經授權擅自生產銷售他人著作權產品
郭某峰享有著作權的美術作品《祥龍賜�！酚�2016年12月31日在福建省版權局進行版權登記。2019年初，郭某峰發(fā)現(xiàn)德化縣某陶瓷廠未經許可，擅自大量生產、銷售與上述作品實質性相似的產品，侵犯了其享有的美術作品《祥龍賜福》的著作權，造成了嚴重的經濟損失。2019年7月30日，郭某峰向德化法院申請訴前證據(jù)保全，對德化縣某陶瓷廠住所地涉嫌侵權的證據(jù)進行訴前證據(jù)保全。經現(xiàn)場清點：涉嫌侵權產品半成品杯子38000個、底座3000個、茶海2500個、茶壺4000個，成品200套。
作品《祥龍賜�！芳暗怯涀C書
裁判結果：
賠償經濟損失15萬元并銷毀侵權產品
2019年8月19日，郭某峰向德化法院提起著作權權屬、侵權糾紛訴訟。德化法院經審理認為，德化縣某陶瓷廠未經著作權人郭某峰允許，自行生產、銷售與美術作品《祥龍賜�！废嗤蚪频姆轮飘a品，侵犯了郭某峰的著作權，根據(jù)德化縣某陶瓷廠侵權行為的具體情節(jié)、主觀過錯以及郭某峰為制止侵權行為所支出的合理維權費用，判決德化縣某陶瓷廠立即停止侵犯美術作品《祥龍賜�！分鳈嗟男袨椋瑫r賠償郭某峰經濟損失及為制止侵權行為所支出的合理開支合計15萬元等。
德化縣某陶瓷廠不服一審判決向泉州中院提起上訴，泉州中院經審理認為一審判決認定事實清楚，適用法律正確，遂于2020年4月15日判決駁回德化縣某陶瓷廠的上訴，維持一審判決。
執(zhí)行情況：
賠償款執(zhí)行到位并集中銷毀侵權陶瓷
判決生效后，德化縣某陶瓷廠并未主動履行生效法律文書確定的義務，2020年5月21日，郭某峰向德化法院申請強制執(zhí)行。立案后，該案承辦人立即對德化縣某陶瓷廠名下銀行賬戶內的存款進行凍結、扣劃，郭某峰與德化縣某陶瓷廠就剩余賠償款項達成分期履行協(xié)議，雙方一致同意對侵權產品進行集中銷毀。
11月24日，法院干警及郭某峰、德化縣某陶瓷廠負責人等各方當事人均到達侵權陶瓷存放的廠房現(xiàn)場，對侵權陶瓷的數(shù)量清點無誤后，價值34.6萬元的49700件侵權陶瓷被悉數(shù)銷毀，全程耗時2小時29分鐘。
作為“世界陶瓷之都”，陶瓷產業(yè)是德化縣的支柱產業(yè)，但對于陶瓷產品著作權的侵權行為時有發(fā)生。對此，德化法院立足實際，充分發(fā)揮司法職能，以專項執(zhí)行行動為契機，通過查封、扣押、凍結涉陶瓷侵權案件被執(zhí)行人名下財產，拘傳、拘留侵權被執(zhí)行人，集中銷毀侵權陶瓷，曝光拒不履行法定義務的侵權人及企業(yè)等強制措施，有力打擊了侵權盜版行為，為德化陶瓷產業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展、轉型升級保駕護航。
