近日，廈門寒江雪藝術(shù)館官方微信公眾號發(fā)布了一篇署名為廈門寒江雪藝術(shù)館負(fù)責(zé)人邱季端的文章。文中稱將把部分個人收藏的瓷器捐給北京的一所大學(xué)，并稱“將加贈宋元明清的紅樓夢人物近8000件瓷器。”對此，有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，《紅樓夢》成書于清朝，怎么會出現(xiàn)在更早的宋元明時期的瓷器上呢？北京青年報記者注意到，2016年邱季端就曾因被指給某大學(xué)捐贈的瓷器為“贗品”引發(fā)爭議。
昨天，寒江雪藝術(shù)館法定代表人邱潤鋒告訴北青報記者，微信公眾號上的文章為邱季端所寫，藝術(shù)館確實有捐贈瓷器的計劃，但他表示，并不清楚“宋元明紅樓夢人物瓷器”的具體計劃。文學(xué)專家表示，《紅樓夢》成書的時間基本可以認(rèn)定為清乾隆年間，“清代之前的瓷器上有《紅樓夢》人物是不可能的。”
藝術(shù)館負(fù)責(zé)人回應(yīng)捐贈計劃
近日，福建廈門市寒江雪藝術(shù)館官方微信公眾號發(fā)布了一篇題為《聲明和承諾》的文章，署名為該藝術(shù)館負(fù)責(zé)人邱季端。邱季端在文中表示，將在時機(jī)成熟時將6000件古陶瓷捐贈給北京某大學(xué)，并加贈8000件“戰(zhàn)漢竹簡”和近8000件“宋元明清的紅樓夢人物瓷器，以后專供文學(xué)院研究紅樓夢之用。”
邱季端表示，大部分捐贈品已經(jīng)過“三部不同的儀器檢測為到代陶瓷真品，很多可以填補(bǔ)國有博物館的空白。”文章發(fā)布后，引發(fā)不少網(wǎng)友熱議。
有網(wǎng)友稱：“《紅樓夢》的作者是清代作家曹雪芹，《紅樓夢》成書于清代是很多人讀書時候都知道的，那么清代以前的人是怎么制作出《紅樓夢》人物瓷器的呢？宋元明時期真的有《紅樓夢》人物瓷器么？”
昨天，北青報記者聯(lián)系到廈門寒江雪藝術(shù)館法定代表人邱潤鋒，他稱該公眾號上發(fā)表的聲明文章確實是邱季端所撰寫并發(fā)布的，該藝術(shù)館確實有將部分藏品捐贈給大學(xué)的計劃。針對承諾加贈的“宋元明清《紅樓夢》人物瓷器”一事，邱潤鋒表示自己暫不清楚這批收藏品的細(xì)節(jié)，具體捐贈時間即文章聲明的“待時機(jī)成熟時會捐贈出去”。邱潤鋒稱，藝術(shù)館暫時沒有公開展出這批“宋元明清《紅樓夢》人物瓷器”的計劃。
發(fā)文者曾被指“捐贗品”
北青報記者注意到，邱季端2016年就曾因給北京一所大學(xué)捐贈瓷器引發(fā)過爭議。2016年，北京一所大學(xué)官方微博發(fā)文稱，邱季端向?qū)W校捐贈了6000件中國古代陶瓷藏品，包括了從兩漢魏晉到宋元明清，各個朝代、窯口的具有代表性的陶瓷精品，“學(xué)校在此基礎(chǔ)上成立邱季端中國古陶瓷博物館、中國古陶瓷與中國古代文明研究院。任命邱季端為學(xué)校邱季端中國古陶瓷博物館首任館長及中國古陶瓷與中國古代文明研究院院長。”
然而，這次捐贈引發(fā)了一些收藏界人士的質(zhì)疑，有人發(fā)文根據(jù)邱季端庫房公開的照片和福建廈門公開展覽的照片推定陶瓷為贗品。對于2016年引發(fā)的爭議，邱季端在近日發(fā)布的聲明中稱，遭遇質(zhì)疑后，他覺得“意興闌珊，覺得在這對文物幾乎是全民皆盲的時候……捐贈時機(jī)還不成熟。”邱季端援引近日有人質(zhì)疑重慶大學(xué)博物館內(nèi)部分被捐贈的文物為贗品的情況，稱自己最終決定暫停捐贈。
“穿越”的紅樓夢人物瓷器
對于網(wǎng)友針對宋元明紅樓夢人物瓷器的質(zhì)疑，北青報記者聯(lián)系到北京大學(xué)中文系李鵬飛教授�；凇都t樓夢》文本研究，《紅樓夢》成書的時間基本可以認(rèn)定為清代，“《紅樓夢》里的人物應(yīng)當(dāng)是取自雍正、乾隆時代作者曹雪芹的現(xiàn)實生活，而不是之前朝代的歷史人物。我們可以粗略地給出判斷，他周圍很多的親朋好友就是小說人物原型。”
李鵬飛介紹，在著名的紅樓夢脂硯齋評語等材料中，曾出現(xiàn)關(guān)于曹雪芹周遭親友與《紅樓夢》人物的對應(yīng)關(guān)系。國內(nèi)學(xué)者老一輩的紅學(xué)家曾對《紅樓夢》小說人物與曹雪芹身邊現(xiàn)實人際關(guān)系展開了文獻(xiàn)考證。
就目前研究文獻(xiàn)而言，李鵬飛教授認(rèn)為曹雪芹的現(xiàn)實生活經(jīng)驗構(gòu)成了《紅樓夢》小說人物創(chuàng)造的來源，“宋元明的紅樓夢人物瓷器”這一說法既不可能又令人費(fèi)解。
文/本報記者 屈暢 實習(xí)記者 許張超
統(tǒng)籌/池海波
