富平銀溝遺址出土的瓷器殘片

研討會現(xiàn)場

　　富平銀溝遺址究竟是不是陶瓷窯址？它在中國陶瓷史上又有什么重要地位？12月16日，記者從浙江大學(xué)文物與博物館學(xué)系和陜西省文物勘探公司主辦的“富平銀溝遺址陶瓷科學(xué)考古研究”會上獲悉，階段性研究結(jié)果表明富平銀溝遺址是一個沒有文獻記載，被歷史埋藏了一千多年的重要窯址。

　　科技考古

　　為銀溝遺址科學(xué)定性

　　因為沒有文獻記載，富平銀溝遺址在業(yè)內(nèi)曾多有爭論，此前本報也有過報道，有專家認(rèn)為它就是傳說中的“鼎州窯”。2011年12月，陜西省文物局委托陜西省文物勘探有限公司承擔(dān)該項目的文物調(diào)查勘探工作。

　　經(jīng)過勘探，考古人員在該遺址范圍內(nèi)發(fā)現(xiàn)各類遺跡共1910處，其中，窯爐遺址318座、灰土坑832處、礦物質(zhì)遺跡（多種不同顏色的礦物質(zhì)混合土）242處、古井145眼、夯土墻基址2處、房基址8處、古代道路10條、壕溝12條、墓葬112座（其中古墓葬88座）、擾土坑229處。在調(diào)查工作中，考古人員還采集了各類器物標(biāo)本984件。

　　由于該遺址年代久遠(yuǎn)，地層復(fù)雜且多已被破壞，作進一步的田野考古發(fā)掘有一定的困難，所以，陜西省文物局委托浙江大學(xué)和陜西省文物勘探公司合作研究，采用科技考古的先進技術(shù)手段，對遺物、遺存和遺跡進行了科技考證和科學(xué)定性研究。

　　研究成果填補

　　陜西唐代制瓷史的認(rèn)知空白

　　2015年，由浙江大學(xué)人文學(xué)院周少華教授為主牽頭，聯(lián)合中科院上海光機所科技考古中心、國家輕工業(yè)陶瓷檢測中心、上海博物館等單位組織成立了《富平銀溝遺址陶瓷科學(xué)考古研究》項目課題小組。

　　課題組經(jīng)過對該遺址多次實地考古調(diào)查，采集標(biāo)本，尋找燒制各類瓷器的原料，窯爐遺存遺跡。運用多學(xué)科交叉的方法和先進的技術(shù)手段，從考古學(xué)、材料學(xué)、工藝學(xué)等不同角度，對該遺址發(fā)現(xiàn)的古陶瓷遺物和遺存進行了較為系統(tǒng)的科學(xué)研究。運用EDXRF進行胎釉原料的成分測試與分析，并與瓷片標(biāo)本的胎釉組成進行比較研究。用X射線衍射和拉曼光譜進行物相定性分析，以探求物相結(jié)構(gòu)及燒制工藝。用光學(xué)相干層析成像（OCT）對標(biāo)本的釉面結(jié)構(gòu)進行了觀察分析。并對典型標(biāo)本進行熱釋光年代測試，用以斷源、斷代的科學(xué)分析。同時，結(jié)合文獻資料查考、探求遺址的性質(zhì)。

　　研究成果表明，富平銀溝遺址是中國古代陶瓷生產(chǎn)非常重要的遺址。且該地區(qū)早在唐中晚期已形成了一個有相當(dāng)規(guī)模、品種多樣、技藝高超，產(chǎn)品質(zhì)量領(lǐng)先的北方制瓷窯群體系。在中國陶瓷史中具有十分重要的地位和作用。該地區(qū)的窯業(yè)成就不但填補了陜西唐代制瓷史的認(rèn)知空白，而且有望改寫“中國陶瓷史”。

　　銀溝遺址的科學(xué)考古研究，還為解決古代文獻中記載的“鼎州窯”及破解紛爭不息的懸案“柴窯”提供了全新的線索和思路。