原標(biāo)題：尹虹：小議佛山陶瓷行業(yè)“第一爭”

　話說去年11月份佛山陶瓷行業(yè)協(xié)會爆發(fā)了被媒體稱之為“第一爭”的事件——11月7日“佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會2017年理事會暨陶瓷產(chǎn)業(yè)上市工作分享會”，后來2018年1月8日，佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會召開了“佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會會員代表大會暨2017年會”，這個“第一爭”又繼續(xù)升級。

　　現(xiàn)在看看這個“第一爭”的涉及話題：“X擔(dān)任常務(wù)副秘書長是否合規(guī)”、“該由誰來做協(xié)會工作報告”、“協(xié)會該不該拒絕接受XX股份”、“X是否適合繼續(xù)擔(dān)任秘書長”、“我覺得現(xiàn)在不是換不換秘書長的問題，是換會長的問題”……，可見這個“第一爭”是多么嚴(yán)肅且嚴(yán)重的主題；而參加“第一爭”的對陣雙方盡數(shù)行業(yè)大佬級人物親臨現(xiàn)場，顯然有備而來，可見足夠“認(rèn)真”。

　　陶瓷行業(yè)“第一爭”發(fā)生之后，大家議論紛紛，當(dāng)之無愧的“熱門”新聞；另一方面，很多行業(yè)媒體與業(yè)內(nèi)人士都三緘其口，拒絕給出任何評論，也有一批陶企領(lǐng)導(dǎo)推托不參加相關(guān)會議，或是僅派秘書助理去“聽”會。可能由于自己與“第一爭”雙方都算熟悉，又曾出任過佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會秘書長（任職近七年），因此，“第一爭”發(fā)生之后，大眾媒體、業(yè)內(nèi)朋友很多都來問我看法，甚至提出要采訪，當(dāng)然都被我拒絕了。我所主持的兩個微信公眾號“陶業(yè)要聞?wù)��?rdquo;與“尹虹陶瓷頻道”也徹底地回避了這個“第一爭”，沒有給出任何評論。

　　2017年年底我在編輯“尹虹版2017年瓷磚行業(yè)十大事件”時，曾有想法將這個行業(yè)“第一爭”列為2017年瓷磚行業(yè)第一大事件。這個時候，應(yīng)該插播一段話——跨年度文章《鮑杰軍：徹底告別野蠻增長時代》中的一段話，“行業(yè)有句笑言：‘但凡有老邊的地方，就有江湖，比的是財大和氣粗’”。實際上在我看來這個行業(yè)“第一爭”是2017年瓷磚行業(yè)的第一大事件，完全不妨礙大家對它有所議論和看法，我原準(zhǔn)備年前的最后一篇專欄寫一寫這個主題的，結(jié)果拖到年后第一篇專欄。

　　佛山陶瓷行業(yè)“第一爭”發(fā)生之后，我被問到最多的兩個問題是：你怎么看？你站在哪一邊？其實很多問我的人都會補充說一句，“不好意思，是不是有點為難你？”

　　首先我會明確表態(tài)為此事我不接受任何采訪，很容易被誤讀，如果要發(fā)表看法與議論，我自己會寫出來。其實我可以很明確地說我根本沒有怎么看，對我來說沒有必要看。我出生在新中國，成長在紅旗下，整個中小學(xué)都是在“文化大革命”中度過，造反有理、持戒武斗都是司空見慣，就是生活的一部分。

　　對這種你爭我斗再熟悉不過了，天天接受著“與天斗、與地斗、與人斗，其樂無窮”的教育，整個理解都完全逆反了，見到爭與斗，就想繞著走。2017年11月7日我正在出差，但對于可能出現(xiàn)的情況也有預(yù)估，原設(shè)想跟蹤報道一下，結(jié)果發(fā)展到如此地步，就差直接動手了，我已經(jīng)覺得連關(guān)注的必要都沒有了，當(dāng)天在佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會微信群看到這個“第一爭”還在持續(xù)，我做的第一件事就是即刻退群，后來還有幾個群眼看也要燃起“戰(zhàn)火”，即刻退群，別無選擇。群主私信我是不是有什么做得不到位，我解釋說與群主沒有關(guān)系，我看不得無聊的爭斗。想當(dāng)年，文革時到處都是兩派斗得你死我活，結(jié)果政府一紙文件全部“收編”，這些爭斗，過幾年之后，馬上會發(fā)現(xiàn)是多么沒有意義啊。

　　至于我會站在“第一爭”哪一邊？由于我任中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會副秘書長，很多人會順理成章地認(rèn)為屁股決定腦袋，可能還是有點道理，但是作為個人我有什么必要一定要站隊嗎，我完全可以作為一個旁觀者。這個行業(yè)“第一爭”雖然含有各種各樣的“江湖”恩怨，但直接起因還是兩個“展會”的發(fā)展利益，為了利益，市場經(jīng)濟正常，但是我們喜歡包裝，會說成是為了“共產(chǎn)主義”歷史使命。好像有點遠(yuǎn)，我曾寫過一篇題為“全球最大的陶瓷工業(yè)展在哪？”的文章，我可以站隊也可以不站隊。其實誰都不是誰的人生導(dǎo)師。