本報(bào)2月7日刊發(fā)《“中國陶瓷藝術(shù)大師”評選活動被民政部認(rèn)定違規(guī)——91名“大師”的身份尷尬了誰》報(bào)道后，引起社會廣泛關(guān)注。
2016年7月，在由中國輕工業(yè)聯(lián)合會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會共同主辦的第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動中，91人獲得了“中國陶瓷藝術(shù)大師”的榮譽(yù)稱號。
5個(gè)多月后，2016年12月23日，民政部官網(wǎng)通報(bào)，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會存在不按照規(guī)定接受監(jiān)督檢查，違規(guī)舉辦第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動的違法行為，依據(jù)《社會團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，對中國陶瓷工業(yè)協(xié)會作出警告的行政處罰。
2017年1月中旬，民政部社會組織管理局執(zhí)法監(jiān)察二處有關(guān)負(fù)責(zé)人接受中國青年報(bào)·中青在線記者采訪時(shí)稱，第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動不在《全國評比達(dá)標(biāo)表彰保留項(xiàng)目目錄》（以下簡稱“全國項(xiàng)目目錄”）范圍之內(nèi)，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會也沒有按照程序報(bào)批，屬于違規(guī)開展評比表彰活動。民政部曾責(zé)令其停止舉辦評審活動并進(jìn)行整改，但該協(xié)會未按照要求進(jìn)行整改，繼續(xù)違規(guī)舉辦評比活動并頒發(fā)證書。
評比活動違法，獲得“中國陶瓷藝術(shù)大師”稱號的91名“大師”將何去何從？
公開資料顯示，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會的業(yè)務(wù)主管單位為國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會（以下簡稱“國資委”），由中國輕工業(yè)聯(lián)合會代為管理。
前不久，依據(jù)政府信息公開條例，北京市義派律師事務(wù)所律師王振宇向國資委申請政府信息公開。5月22日，國資委信息公開辦公室答復(fù)了王振宇律師的申請。
“中國陶瓷藝術(shù)大師”與“中國工藝美術(shù)大師”無關(guān)
此前本報(bào)報(bào)道，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會對民政部的處罰并不認(rèn)同。中國陶瓷工業(yè)協(xié)會法律顧問肖強(qiáng)濱認(rèn)為，民政部的行政處罰決定不僅認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律不當(dāng)，并且執(zhí)法不公，評審活動嚴(yán)格按照相關(guān)文件的規(guī)定依法開展。中國陶瓷工業(yè)協(xié)會將向民政部提起行政復(fù)議，整個(gè)復(fù)議過程會向行業(yè)同仁、社會媒體公眾及時(shí)通報(bào)。
記者查詢發(fā)現(xiàn)，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會在全國項(xiàng)目目錄當(dāng)中，可以進(jìn)行“先進(jìn)會員企業(yè)及先進(jìn)個(gè)人表彰”，周期兩年。肖強(qiáng)濱認(rèn)為，“中國陶瓷藝術(shù)大師”屬于“先進(jìn)個(gè)人表彰”。
2月7日，本報(bào)報(bào)道刊發(fā)后，肖強(qiáng)濱接受媒體采訪時(shí)稱，全國項(xiàng)目目錄中確實(shí)沒有“中國陶瓷藝術(shù)大師”項(xiàng)目，但有“中國工藝美術(shù)大師”項(xiàng)目。
“如果單純以‘中國陶瓷藝術(shù)大師’來作評選，以中國陶瓷協(xié)會的名義有一些違規(guī)，我們是在‘中國工藝美術(shù)大師’下面評選的，‘中國工藝美術(shù)大師’是由輕工業(yè)聯(lián)合會來評選，‘中國工藝美術(shù)大師’范圍太廣，分有很多門類，比如陶瓷類、書畫類，我們屬于陶瓷類，只是評選陶瓷類別里的大師，統(tǒng)一放到輕工業(yè)聯(lián)合會的‘中國工藝美術(shù)大師’里。”
“中國工藝美術(shù)大師”是根據(jù)《傳統(tǒng)工藝美術(shù)保護(hù)條例》，授予國內(nèi)工藝美術(shù)創(chuàng)作者的國家級稱號。
記者查詢公開資料發(fā)現(xiàn)，目前“中國工藝美術(shù)大師”名單更新到第六屆——2012年民政部、財(cái)政部、國土資源部、國資委、中國輕工業(yè)聯(lián)合會及中國珠寶玉石首飾行業(yè)協(xié)會聯(lián)合成立了那一屆的中國工藝美術(shù)大師評審工作領(lǐng)導(dǎo)小組，全國一共只有78位藝術(shù)家取得大師的稱號。
王振宇律師申請國資委公開：對于中國陶瓷工業(yè)協(xié)會方面所稱，“中國陶瓷藝術(shù)大師”是否為“中國工藝美術(shù)大師”下屬門類？中國輕工業(yè)聯(lián)合會、中國陶瓷工業(yè)協(xié)會聯(lián)合舉辦第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動與“中國工藝美術(shù)大師”評選之間是何種關(guān)系？
5月22日，國資委信息公開辦公室回復(fù)稱，“中國工藝美術(shù)大師”評審工作屬國務(wù)院批準(zhǔn)的評比達(dá)標(biāo)表彰保留項(xiàng)目，1～6屆評審工作均由政府有關(guān)部門牽頭，會同中國輕工業(yè)聯(lián)合會等單位開展。2013年7月，為落實(shí)國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革和職能轉(zhuǎn)變方案要求，工業(yè)和信息化部已正式將“中國工藝美術(shù)大師”評審工作移交中國輕工業(yè)聯(lián)合會主辦，其中包括陶瓷類中國工藝美術(shù)大師評審。“中國陶瓷藝術(shù)大師”評選由中國輕工業(yè)聯(lián)合會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會共同主辦，于2002年啟動。該評選項(xiàng)目在2009年國務(wù)院清理評比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目時(shí)未予保留。
對于中國輕工業(yè)聯(lián)合會參與“中國陶瓷藝術(shù)大師”評比活動，與其主辦的“中國工藝美術(shù)大師”存在重復(fù)評選等問題，據(jù)記者了解，國資委行業(yè)協(xié)會商會黨建工作局（協(xié)會工作局）在一份函件中稱，“我們已向中國輕工業(yè)聯(lián)合會作了核實(shí)，要求其加強(qiáng)整改，并再次重申要嚴(yán)格執(zhí)行《社會組織評比達(dá)標(biāo)表彰活動管理暫行規(guī)定》。”中國輕工業(yè)聯(lián)合會表示，已決定不再在其代管協(xié)會此類評比活動中掛名，并按要求規(guī)范做好第七屆“中國工藝美術(shù)大師”評審工作。
今后不再組織“中國陶瓷藝術(shù)大師”評比
王振宇律師申請公開國資委對第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評比活動進(jìn)行調(diào)查處理過程中了解到的情況、采取的行動。國資委信息公開辦公室回復(fù)信息公開申請稱，“民政部對第三屆‘中國陶瓷藝術(shù)大師’評比活動作出行政處罰后，我委及時(shí)要求中國輕工業(yè)聯(lián)合會和中國陶瓷工業(yè)協(xié)會加強(qiáng)整改，今后不再組織‘中國陶瓷藝術(shù)大師’評比，并再次重申要嚴(yán)格執(zhí)行《社會組織評比達(dá)標(biāo)表彰活動管理暫行規(guī)定》”。
對于關(guān)于公開中國輕工業(yè)聯(lián)合會、中國陶瓷工業(yè)協(xié)會舉辦的第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動，報(bào)國資委審查的相關(guān)信息（項(xiàng)目名稱、理由依據(jù)、評選范圍、評選數(shù)量、獎項(xiàng)設(shè)置、評選條件、評選程序、獎勵辦法、活動周期和經(jīng)費(fèi)來源等），國資委信息公開辦公室回復(fù)信息公開申請稱，“中國輕工業(yè)聯(lián)合會、中國陶瓷工業(yè)協(xié)會舉辦第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動，未報(bào)我委審查，您申請的理由依據(jù)、評選范圍、評選數(shù)量、獎項(xiàng)設(shè)置、評選條件、評選程序、獎勵辦法、活動周期和經(jīng)費(fèi)來源等信息在我委不存在”。
關(guān)于王振宇律師申請公開中國輕工業(yè)聯(lián)合會和中國陶瓷工藝協(xié)會“業(yè)務(wù)范圍”中與開展“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動有關(guān)條款的申請，國資委信息公開辦公室提供了《中國輕工業(yè)聯(lián)合會章程》和《中國陶瓷工業(yè)協(xié)會章程》中兩家行業(yè)協(xié)會的“業(yè)務(wù)范圍”。記者發(fā)現(xiàn)，兩家行業(yè)協(xié)會的“業(yè)務(wù)范圍”中并沒有開展“中國陶瓷藝術(shù)大師”評審活動有關(guān)條款。
社會組織未經(jīng)批準(zhǔn)的表彰獎項(xiàng)榮譽(yù)“一律無效”
備受關(guān)注的問題是，評選項(xiàng)目被確定違法、違規(guī)，已經(jīng)頒發(fā)的“中國陶瓷藝術(shù)大師”稱號如何處理？
江蘇省宜興市紫砂協(xié)會的一位領(lǐng)導(dǎo)表示，截至目前，沒有聽說評選結(jié)果受到影響。
宜興紫砂圈業(yè)內(nèi)人士透露，目前獲獎的中國陶瓷藝術(shù)大師有的抱著“給一個(gè)處分算了”的心態(tài)持觀望狀態(tài)。
2月7日，中國陶瓷工業(yè)協(xié)會有關(guān)人士接受媒體采訪時(shí)表示，民政部的處罰對評獎結(jié)果沒有影響，“‘中國陶瓷藝術(shù)大師’稱號由陶瓷工業(yè)協(xié)會評出，不是由民政部頒授，是依照我們自己的章程、程序評選出的榮譽(yù)稱號。民政部是一個(gè)登記管理機(jī)關(guān)，是對評選活動作出行政處罰。‘中國陶瓷藝術(shù)大師’的稱號含金量是高規(guī)格、嚴(yán)肅的，不會因?yàn)槊裾孔鞒鲆粋�(gè)行政處罰就無效。”
對此，國資委信息公開辦公室回復(fù)信息公開稱，處罰決定是由民政部作出的，判斷第三屆“中國陶瓷藝術(shù)大師”稱號是否繼續(xù)有效，建議咨詢民政部。
今年3月初，民政部社會組織管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人就“社會組織違規(guī)開展評比達(dá)標(biāo)表彰活動產(chǎn)生的獎項(xiàng)、榮譽(yù)是否有效”等有關(guān)問題表示，社會組織未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自在保留項(xiàng)目目錄以外開展評比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目的，其頒發(fā)的獎項(xiàng)、榮譽(yù)一律無效。
