東北亞三國(guó)中，韓國(guó)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不敵中國(guó)和日本，排名倒數(shù)第一。

中新網(wǎng)8月28日電 據(jù)韓國(guó)《亞洲經(jīng)濟(jì)》28日?qǐng)?bào)道，東北亞三國(guó)(韓國(guó)、中國(guó)、日本)中，韓國(guó)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不敵中國(guó)和日本，排名倒數(shù)第一。這也說(shuō)明韓國(guó)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)并不成熟，且經(jīng)濟(jì)革新力也在逐漸下降。

韓國(guó)創(chuàng)業(yè)振興院28日發(fā)布《韓中日創(chuàng)業(yè)及風(fēng)險(xiǎn)生態(tài)系統(tǒng)的比較研究》報(bào)告。數(shù)據(jù)顯示，韓國(guó)自2000年的14年間，雖然得到政策上的大力支持，但把韓國(guó)創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相連接的系統(tǒng)卻并不健全。

作為創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)的專利申報(bào)數(shù)量(2012年為準(zhǔn))，韓國(guó)共計(jì)20.3萬(wàn)余件(人均0.41件)，排世界前列。但知識(shí)產(chǎn)權(quán)(IP)貿(mào)易收支卻達(dá)到49.5億美元的赤字。而從數(shù)量上來(lái)看，韓國(guó)的專利只強(qiáng)調(diào)量和收益性，這也導(dǎo)致其知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不明顯。

從韓國(guó)的專利競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，眾多專利都集中在三星和三代等韓國(guó)大企手中，這也逐漸成為亟待解決的課題。中國(guó)全年專利數(shù)量達(dá)65.2萬(wàn)余件(人均0.05件)，雖然的中國(guó)IP收支為167億美元的赤字，與韓國(guó)持平，但中國(guó)不論從量還是質(zhì)都遠(yuǎn)超韓國(guó)。

日本的全年專利申請(qǐng)數(shù)量為34.2萬(wàn)余件(人均0.27件)。雖然數(shù)量不敵韓國(guó)和中國(guó)，但I(xiàn)P收支卻達(dá)到120億美元，以壓倒性優(yōu)勢(shì)排名第一。

若將創(chuàng)意想法事業(yè)化，其根本就是散戶資金。從這個(gè)方面來(lái)看，韓國(guó)的年散戶資金達(dá)500億韓元，排名第一。其次為日本(470億韓元)和中國(guó)(190億韓元)。特別是中國(guó)的散戶資金，其背后有大學(xué)技術(shù)持股公司的支撐，與韓國(guó)間的差距正逐漸縮小。

韓國(guó)雖在此略占優(yōu)勢(shì)，但散戶資金卻僅占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的0.004%。若與GDP產(chǎn)額進(jìn)行比較，則是有“創(chuàng)業(yè)大國(guó)”之稱的美國(guó)的四十分之一。

從企業(yè)并購(gòu)(M&A)方面來(lái)看，中國(guó)艷壓群芳，領(lǐng)跑韓日。中國(guó)的企業(yè)并購(gòu)規(guī)模為200億美元，是韓國(guó)(5億美元)的40倍。雖然GDP規(guī)模有所縮緊，但韓國(guó)的企業(yè)并購(gòu)規(guī)模僅為中國(guó)的六分之一。中國(guó)的企業(yè)并購(gòu)規(guī)模已經(jīng)占GDP的0.279%，遠(yuǎn)超美國(guó)(0.257%)；而日本則與韓國(guó)持平。

企業(yè)的并購(gòu)意味著新所有者通過(guò)此行為來(lái)擴(kuò)大自己的規(guī)模及影響力。有專家認(rèn)為，從以上這些數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超遠(yuǎn)了韓國(guó)和日本。