自2002年唐山惠達(dá)陶瓷成為中國建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)首個(gè)“中國馳名商標(biāo)”后,十年間,行業(yè)的“中國馳名商標(biāo)”已經(jīng)從無飆升到了現(xiàn)在的不少于50件。
陶瓷行業(yè)“中國馳名商標(biāo)”的爆發(fā)式增長幾乎是從2010年開始的。2010年新增6件,2011年新增9件,到了2012年僅上半年就已新增了12件,而在此前的2002年2009年,陶瓷行業(yè)的“中國馳名商標(biāo)”每年僅在以不超過4件的速度緩慢增長。
在一位行業(yè)人士看來,導(dǎo)致“中國馳名商標(biāo)”在2010年后猛增的一大直接原因是,“中國名牌產(chǎn)品”的停止評(píng)選讓眾多陶瓷企業(yè)只能將關(guān)注重點(diǎn)放在“中國馳名商標(biāo)”的角逐上。2010年7月,國家質(zhì)檢總局發(fā)布《關(guān)于中國名牌產(chǎn)品有效期滿后標(biāo)志使用問題的通知》,標(biāo)志著“中國名牌產(chǎn)品”陸續(xù)開始走入歷史。
此外,陶瓷品牌本身的影響力經(jīng)不斷擴(kuò)大后逐漸進(jìn)入到終端市場(chǎng)。“從陶瓷行業(yè)目前的品牌現(xiàn)象來看,愈發(fā)成熟和豐富的品牌終端推廣模式,讓陶瓷行業(yè)的品牌也越來越多的被廣大普通消費(fèi)者所熟知。”上述行業(yè)人士評(píng)論道。
不過,“大躍進(jìn)”的隱憂下,爭議不絕。
數(shù)量龐大的“中國馳名商標(biāo)”占據(jù)了電視、報(bào)刊和網(wǎng)絡(luò)媒體的顯著位置,卻頻頻曝出“質(zhì)量門”。近幾年,三鹿、蒙牛、伊利、雙匯等頂著馳名商標(biāo)光環(huán)的品牌相繼發(fā)生食品安全事件,社會(huì)公眾反應(yīng)強(qiáng)烈。
在2013年6月26日提交全國人大常委會(huì)議二審的商標(biāo)法修正案草案中的一些修改條款,引起了輿論的廣泛關(guān)注。其中“擬禁止生產(chǎn)、經(jīng)營者將‘馳名商標(biāo)’字樣用于商品、商品包裝或容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中”的條款,更是引發(fā)媒體熱議。
針對(duì)目前愈演愈烈的馳名商標(biāo)異化現(xiàn)象,國內(nèi)商標(biāo)法專家、原中華商標(biāo)協(xié)會(huì)委員會(huì)主任董葆霖認(rèn)為,新的《商標(biāo)法》修改中必須要“正本清源”,還原其本來的面目,避免成為破壞市場(chǎng)公平、公正秩序的惡法。
2013年6月26日提交全國人大常委會(huì)議二審的商標(biāo)法修正案草案修改條款規(guī)定,擬禁止將“中國馳名商標(biāo)”用于廣告宣傳等商業(yè)活動(dòng)中。一些陶企負(fù)責(zé)人表示,該法案一旦實(shí)施,他們將嚴(yán)格遵守,不再將“中國馳名商標(biāo)”用于廣告宣傳。 漫畫制作/蘆泰斌
“馳名”的誘惑
企業(yè)獲得“中國馳名商標(biāo)”,政府最高會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)多少錢?
沈陽市在2007年給出的答案是500萬元。據(jù)沈陽晚報(bào)報(bào)道,2007年沈陽市政府獎(jiǎng)勵(lì)沈陽乃至遼寧首家農(nóng)產(chǎn)品加工“獲馳”企業(yè)——遼寧禾豐牧業(yè)股份有限公司500萬元。這在當(dāng)時(shí)被媒體盛贊為“表明了沈陽市委、市政府實(shí)施‘名牌興市’戰(zhàn)略的決心和信心。”
公開資料顯示,截止2006年底,國家工商總局認(rèn)定的中國馳名商標(biāo)為900余件,福建等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省一個(gè)市就擁有中國馳名商標(biāo)40多件,而作為副省級(jí)城市,沈陽的中國馳名商標(biāo)僅占了不到1/100,在馳名商標(biāo)十分稀缺的年份里,政府鼓勵(lì)企業(yè)獲馳具有強(qiáng)烈的合理性和必要性。
隨著馳名商標(biāo)數(shù)量的增加,政府的獎(jiǎng)勵(lì)金額也在相應(yīng)減少。2009年,沈發(fā)布《沈陽市人民政府關(guān)于鼓勵(lì)企業(yè)爭創(chuàng)馳(著)名商標(biāo)的實(shí)施意見》規(guī)定,從今年開始一直到2012年,只要是獲得國家馳名商標(biāo)的企業(yè),都將獲獎(jiǎng)300萬元。
事實(shí)上,對(duì)于“中國馳名商標(biāo)”的追逐,沈陽市僅為千百個(gè)中國城市“施行商標(biāo)戰(zhàn)略”的一個(gè)典型縮影。九正建材網(wǎng)了解到,地方政府制定相關(guān)政策,獎(jiǎng)勵(lì)獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定的企業(yè)在中國具有普遍性和廣 在很多地方,政府將轄區(qū)內(nèi)企業(yè)獲得馳名商標(biāo)視為政績,鄭重其事地進(jìn)行表彰,出手闊綽地給予獎(jiǎng)勵(lì)。一般而言,各地政府都會(huì)獎(jiǎng)勵(lì)10萬元、50萬元、70萬元或100萬元不等的獎(jiǎng)勵(lì)。例如,早些年廣東省政府就下文規(guī)定,對(duì)獲得馳名商標(biāo)的企業(yè)每項(xiàng)(件)給予100萬元獎(jiǎng)勵(lì)。
此外,消費(fèi)者也往往在心里把“馳名商標(biāo)”等同于“質(zhì)量上乘”,把選擇的天平偏向馳名商標(biāo)產(chǎn)品。政府的重視、市場(chǎng)的競爭、消費(fèi)者的青睞,讓眾多企業(yè)費(fèi)盡心機(jī)爭評(píng)馳名商標(biāo)。
一位要求匿名的業(yè)內(nèi)人士表示,一些企業(yè)要獲得馳名商標(biāo)認(rèn)定的目的有兩個(gè),一是為了獲取政府的高額獎(jiǎng)勵(lì);二是通過認(rèn)定馳名商標(biāo),使自己的產(chǎn)品或服務(wù)在市場(chǎng)上具有更強(qiáng)的競爭力和知名度。
在陶瓷行業(yè),“中國馳名商標(biāo)”是一把開拓市場(chǎng)的利器,能擢升企業(yè)的美譽(yù)和利潤,對(duì)于企業(yè)招商和產(chǎn)品在終端市場(chǎng)的銷售業(yè)績具有極其顯著的拉動(dòng)作用。
在國內(nèi)一些城市,消費(fèi)者對(duì)已獲取“中國馳名商標(biāo)”的陶瓷品牌的認(rèn)可度遠(yuǎn)高于未獲取品牌。佛山某知名陶瓷品牌包頭總代理鄔宏偉去年9月表示,在包頭,一些消費(fèi)者選購品牌瓷磚時(shí),首先會(huì)看這些品牌獲得了哪些榮譽(yù),“是否為佛山一線知名品牌,是否為中國馳名商標(biāo)”都會(huì)被部分消費(fèi)者列為選購瓷磚產(chǎn)品的參考和依據(jù)。
“有一次,一位顧客來店里買磚,轉(zhuǎn)了一圈后對(duì)我們產(chǎn)品的品質(zhì)和展示風(fēng)格都十分滿意,但之后在店里的墻面上沒有看到‘中國馳名商標(biāo)’的榮譽(yù),擔(dān)心我們售后服務(wù)和品質(zhì)無法得到有效保障,猶豫不決。”當(dāng)時(shí)該陶瓷品牌被國家工商行政總局認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”不久,榮譽(yù)證書未及時(shí)制作并展示在專賣店前臺(tái)。
為了挽留對(duì)方,后來鄔宏偉解釋了半天,還登陸了品牌的官方網(wǎng)站和國家工商行政總局的網(wǎng)站,把中國馳名商標(biāo)的證書找出來展示給對(duì)方看。
對(duì)于一般的企業(yè)而言,拿下“中國馳名商標(biāo)”后,企業(yè)可獲得一些特別的競爭優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品的品牌附加值和售價(jià)均可獲得相應(yīng)提升,為企業(yè)帶來的是一筆不小的收益。另外,有的地方政府靠中國馳名商標(biāo)的數(shù)量來顯示城市的實(shí)力,以土地審批、低息貸款、降低稅收等方面的優(yōu)惠政策來引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)建中國馳名商標(biāo)。
捷徑和造假
正因?yàn)槠髽I(yè)獲得“中國馳名商標(biāo)”后有著諸多便利和優(yōu)勢(shì),為了請(qǐng)一尊“馳名商標(biāo)”,為了取得這一特別的競爭優(yōu)勢(shì),企業(yè)“爭創(chuàng)”的積極性異乎尋常,甚至不惜造假案、說假話、動(dòng)用各種資源。
我國自1985年3月成為《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》成員國后,正式開始了馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)工作。目前,我國認(rèn)定馳名商標(biāo)的方式可分為工商行政認(rèn)定和司法認(rèn)定兩種。前者由國家工商總局商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)負(fù)責(zé);后一種方式自2001年開始實(shí)行。
相關(guān)司法解釋規(guī)定,人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件中,根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和案件的具體情況,可以對(duì)涉及的注冊(cè)商標(biāo)是否馳名依法作出認(rèn)定。
對(duì)比之下,行政認(rèn)定成本高、費(fèi)時(shí)長,且程序復(fù)雜;而司法認(rèn)定只需要上法院打個(gè)官司,只要裁判文書上載有“馳名商標(biāo)”字樣,即獲得了認(rèn)定,成本低、周期短。一些企業(yè)為了“一夜成名”,不惜鉆空子打假官司,一些法官、律師也開始和企業(yè)沆瀣一氣。甚至在一些司法監(jiān)管薄弱地區(qū),還形成了一個(gè)由企業(yè)、中介、律師、法院組成的各取所需的畸形產(chǎn)業(yè)鏈。
光明日?qǐng)?bào)報(bào)道,2012年7月,曾經(jīng)的“全國模范法官”、鄭州市中級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭原副庭長李曉昱,因在多起司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件中收受賄賂,被判處有期徒刑10年。青海省海東地區(qū)中級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭原庭長許正福,曾在一年間炮制出6個(gè)“馳名商標(biāo)”,于2009年底獲刑12年。
2009年12月,中國青年報(bào)一篇題為《重獎(jiǎng)?wù)T惑下的馳名商標(biāo)假案》在國內(nèi)引發(fā)輿論強(qiáng)烈反響。報(bào)道披露了國內(nèi)一些城市司法認(rèn)定“中國馳名商標(biāo)”的諸多貓膩。遼寧省多個(gè)中級(jí)法院的法官因涉嫌與當(dāng)事人串通,制造通過司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的假案而被抓,接受調(diào)查。
報(bào)道指出,在法院作出判決的案件中,大多數(shù)都認(rèn)定了原告的商標(biāo)是“馳名商標(biāo)”。但這些案件從原告起訴的時(shí)間到法院作出判決的時(shí)間通常不到半年,短的只有兩個(gè)多月。而企業(yè)若要通過工商部門認(rèn)定馳名商標(biāo),往往需要一到兩年。相比之下,司法認(rèn)定成了獲得“馳名商標(biāo)”稱號(hào)的一條“捷徑”。
另有媒體披露:一些企業(yè)通過商標(biāo)代理中介機(jī)構(gòu),在外省找“托兒”,以“托兒”的名義注冊(cè)與上述企業(yè)商標(biāo)名稱“重名”的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名,并給企業(yè)發(fā)傳真要求高價(jià)出售。企業(yè)便以此為由向“托兒”所在地區(qū)的中級(jí)人民法院起訴,在請(qǐng)求法院判令被告(即“托兒”)停止侵權(quán)、賠償損失的同時(shí),認(rèn)定企業(yè)的商標(biāo)為“馳名商標(biāo)”。
爆發(fā)式增長
事實(shí)上,馳名商標(biāo)在法律上本不是一種“榮譽(yù)”,但中文語境里的“馳名商標(biāo)”卻實(shí)實(shí)在在地?fù)碛锌捎^的市場(chǎng)利益,以至于在不少地方,政府將本地獲得“馳名商標(biāo)”的數(shù)量視為政績考核的重要指標(biāo)。在政績與利益的合謀之下,企業(yè)創(chuàng)立“馳名商標(biāo)”的積極性被最大限度開發(fā)出來。
中國義烏網(wǎng)顯示,義烏市在2008年前3個(gè)月認(rèn)定的23件馳名商標(biāo)中,有21件都是通過外省的法院作出的司法認(rèn)定。而溫州鞋業(yè)更是在2007年的前7個(gè)月里通過司法認(rèn)證共獲得馳名商標(biāo)15件。
一些地方出現(xiàn)的馳名商標(biāo)數(shù)量激增的現(xiàn)象,也讓政府感到意外。
據(jù)《時(shí)代周報(bào)》2009年題為《“馳名”商標(biāo)泛濫調(diào)查》的報(bào)道,2006年,浙江永康出臺(tái)政策,對(duì)轄區(qū)獲得中國名牌、中國馳名商標(biāo)的企業(yè)一次性給予l00萬元獎(jiǎng)勵(lì)。后來,“步陽”牌商標(biāo)榮獲中國馳名商標(biāo),實(shí)現(xiàn)了永康市馳名商標(biāo)“零”的突破。但此后短短幾個(gè)月間,永康市又有9家企業(yè)的商標(biāo)先后榮獲中國馳名商標(biāo)。其中,光防盜門企業(yè)就占了6家。
而在永康市政府2006年4月發(fā)布的《永康市“十一五”商標(biāo)品牌培育發(fā)展規(guī)劃》上看到,該規(guī)劃的發(fā)展目標(biāo)是“力爭在今后五年時(shí)間里創(chuàng)中國馳名商標(biāo)2件”。
2009年上半年,最高人民法院對(duì)在馳名商標(biāo)司法認(rèn)定中出現(xiàn)的一些新情況和新問題也作出了反應(yīng):先是在1月5日發(fā)布《關(guān)于涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件管轄問題的通知》,將涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定的民事糾紛案件交由省會(huì)城市、計(jì)劃單列市以及直轄市轄區(qū)內(nèi)的中級(jí)人民法院管轄。“其他中級(jí)人民法院管轄此類民事糾紛案件,需報(bào)經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn);未經(jīng)批準(zhǔn)的中級(jí)人民法院不再受理此類案件。”此舉被認(rèn)為是“扎緊”了司法認(rèn)定馳名商標(biāo)“口袋”。
通過行政認(rèn)證獲取“中國馳名商標(biāo)”的數(shù)量也在以逐年遞增的方式增長。從1989年第一起“同仁堂”被行政認(rèn)定為“馳名商標(biāo)”以來,國內(nèi)的“馳名商標(biāo)”已經(jīng)呈現(xiàn)爆炸式增長。截止到2012年,我國獲得“中國馳名商標(biāo)”認(rèn)定的商標(biāo)已經(jīng)高達(dá)1642件(另一說為4486件),加上司法認(rèn)證的,數(shù)量則更為龐大。
陶瓷行業(yè)“中國馳名商標(biāo)”的爆發(fā)式增長幾乎是從2010年開始的。2010年新增6件,2011年新增9件,到了2012年僅上半年就已新增了12件,而在此前的2002年2009年,陶瓷行業(yè)的“中國馳名商標(biāo)”每年僅在以不超過4件的速度緩慢增長。
自2002年唐山惠達(dá)陶瓷成為中國建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)首個(gè)“中國馳名商標(biāo)”后,十年間,行業(yè)的“中國馳名商標(biāo)”已經(jīng)從無飆升到了現(xiàn)在的不少于50件。
在登錄國家工商行政管理總局網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),自2005年以來,通過行政認(rèn)證的“中國馳名商標(biāo)”數(shù)量也在不斷增加,2012年行政認(rèn)證的中國馳名商標(biāo)數(shù)量幾乎為2005年行政認(rèn)證數(shù)量的三倍。
在一位行業(yè)人士看來,導(dǎo)致“中國馳名商標(biāo)”在2010年后猛增的一大直接原因是,“中國名牌產(chǎn)品”的停止評(píng)選讓眾多陶瓷企業(yè)只能將關(guān)注重點(diǎn)放在“中國馳名商標(biāo)”的角逐上。2010年7月,國家質(zhì)檢總局發(fā)布《關(guān)于中國名牌產(chǎn)品有效期滿后標(biāo)志使用問題的通知》,標(biāo)志著“中國名牌產(chǎn)品”陸續(xù)開始走入歷史。
此外,陶瓷品牌本身的影響力經(jīng)不斷擴(kuò)大后逐漸進(jìn)入到終端市場(chǎng)。“從陶瓷行業(yè)目前的品牌現(xiàn)象來看,愈發(fā)成熟和豐富的品牌終端推廣模式,讓陶瓷行業(yè)的品牌也越來越多的被廣大普通消費(fèi)者所熟知。”上述行業(yè)人士評(píng)論道。
“一本好經(jīng)被和尚念歪了”
事實(shí)上, 馳名商標(biāo)制度的本意,是對(duì)有較高知名度的商標(biāo)進(jìn)行特殊保護(hù),但現(xiàn)在走偏了,成為部分企業(yè)欺騙消費(fèi)者、進(jìn)行不正當(dāng)競爭的手段。近年來,一些“中國馳名商標(biāo)”品牌相繼出現(xiàn)質(zhì)量和安全事件,更讓“中國馳名商標(biāo)”陷入了信任危機(jī)。
在許多專家看來,這是“一本好經(jīng)被和尚念歪了”。許多質(zhì)量平平的產(chǎn)品都貼著馳名商標(biāo)的標(biāo)志,首先損害的是消費(fèi)者的利益和他們對(duì)馳名商標(biāo)這一稱號(hào)的信賴。此外,馳名商標(biāo)的泛濫會(huì)助長一種不好的風(fēng)氣,企業(yè)可能不再重視產(chǎn)品質(zhì)量,轉(zhuǎn)而關(guān)注商標(biāo)的知名度。這對(duì)那些真正符合馳名商標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)來說,極為不公平。
2013年6月26日提交全國人大常委會(huì)議二審的商標(biāo)法修正案草案中的一些修改條款,引起了輿論的廣泛關(guān)注。其中“擬禁止生產(chǎn)、經(jīng)營者將‘馳名商標(biāo)’字樣用于商品、商品包裝或容器上,或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中”的條款,更是引發(fā)媒體熱議。
“禁止馳名商標(biāo)在一定的范圍內(nèi)使用,有利有弊,總體來說是利大于弊。”品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長、品牌聯(lián)盟(北京)咨詢股份公司董事長王永對(duì)該條款總體持贊成意見。他在接受專訪時(shí)表示,中國馳名商標(biāo)已經(jīng)變成了大企業(yè)、大品牌的必修課,但隨著馳名商標(biāo)越來越多,導(dǎo)致其公信力在逐步下降,很多馳名商標(biāo)十個(gè)人中有九個(gè)人都不知道,這讓馳名商標(biāo)本身陷入了一種尷尬。
王永表示,三鹿事件引發(fā)的連鎖反應(yīng),不僅“中國名牌產(chǎn)品”評(píng)選被取消,也導(dǎo)致公眾對(duì)名牌產(chǎn)品產(chǎn)生了很大的信任危機(jī)。如果任由“中國馳名商標(biāo)”發(fā)展下去的話,則不排除會(huì)出現(xiàn)類似的風(fēng)險(xiǎn)。
中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)副秘書長尹虹博士亦曾撰文表示,一些獲得“中國馳名商標(biāo)”的陶瓷品牌在行業(yè)內(nèi)的知曉度和聲譽(yù)很值得推敲。他表示,中國馳名商標(biāo)與中國品牌、國家免檢不一樣,是一個(gè)與國際接軌的商標(biāo)體系,今后會(huì)不會(huì)爛到連“中國名牌”都不如,會(huì)不會(huì)淪為“國家免檢”的相似聲譽(yù),很值得思索。