如果你是個(gè)收藏愛(ài)好者，手頭上有一件藝術(shù)品。你一定想知道：這件藝術(shù)品的價(jià)值幾何？或許你會(huì)找專家去鑒定，但專家的鑒定結(jié)果真的靠譜么？

　　藝術(shù)品真?zhèn)舞b定究竟誰(shuí)說(shuō)了算？鑒定過(guò)程又該有何種程序？最終給出的估價(jià)是否有參照系？這些鬧心的問(wèn)題，官方試圖給出解決之道。今年4月文化部決定在北京、浙江、江蘇、湖南、陜西和廣東六省市將設(shè)立權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)，開(kāi)展藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)工作。江西未能入圍“國(guó)字號(hào)”認(rèn)證試點(diǎn)省份，意味著藝術(shù)品鑒定還將停留在民間鑒定的路上。

　　贗品通過(guò)各種渠道流通市場(chǎng)

　　河南洛陽(yáng)孟津南石山村高水旺燒制的仿北魏陶俑工藝品事件，原華爾森集團(tuán)董事局主席兼總裁謝根榮炮制的估價(jià)24億元“金縷玉衣”事件，所謂的漢代玉凳拍出2.2億元天價(jià)、宋徽宗《千字文》被疑作假等事件，一再將那些新高迭創(chuàng)的拍賣會(huì)變成了贗品鬧劇。

　　在去年3月，一份涉及中國(guó)文物的《地下作舊產(chǎn)業(yè)調(diào)查》公布，江西景德鎮(zhèn)作為陶瓷造假重災(zāi)區(qū)赫然在列。同時(shí)，書(shū)畫(huà)造假重災(zāi)區(qū)：天津鼓樓地區(qū)為最廣，北京潘家園、琉璃廠等地的假書(shū)畫(huà)多是由地方流入，南京夫子廟和清涼山古玩市場(chǎng)則多為當(dāng)?shù)貢?shū)畫(huà)家，作品被造假嚴(yán)重。

　　據(jù)省內(nèi)藝術(shù)會(huì)所洪雅軒負(fù)責(zé)人介紹，在景德鎮(zhèn)，不少瓷器作坊不僅接受高仿的高級(jí)定制，亦能批量生產(chǎn)各種瓷器。北京各大古玩市場(chǎng)的作舊瓷器大都出自這里。其價(jià)格從低檔的200-300元到高檔的3000-5000元不等。一般販子只賣中低檔的仿品，或者高仿中的殘次品。而高檔產(chǎn)品則被高手甚至個(gè)別專家買斷了，然后進(jìn)入拍賣場(chǎng)，或被經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的人收藏。有人曾經(jīng)把價(jià)值幾千元的高仿元青花賣出500萬(wàn)到600萬(wàn)元的價(jià)格。

　　已有十余年收藏歷史的藏家肖先生介紹，流入江西本土古玩市場(chǎng)的贗品主要來(lái)源，明清瓷主要來(lái)自江西和福建，江西以青花瓷福田窯白瓷為主，福建以青花、德化、龍泉、建窯為主；近幾年時(shí)興的“主席用瓷”仿品主要來(lái)自醴陵。而字畫(huà)方面，目前主要充斥字畫(huà)市場(chǎng)是近代名家和當(dāng)代名家的贗品，近代名家以徐悲鴻、齊白石、張大千、傅抱石為主，主要來(lái)自地下工廠，他們采取的是流水作業(yè)，每人畫(huà)一小部分，最后經(jīng)煙熏、染色、蟲(chóng)蝕等作舊處理，再編一段故事便上市兜售了。而南昌本地書(shū)畫(huà)造假主要是黃秋園、陶博吾、彭友善、胡獻(xiàn)雅、梁邦楚、楊石朗等的贗品，但造假水平不高。近幾年這些前輩書(shū)畫(huà)家的假畫(huà)最多，假畫(huà)的來(lái)源和交易渠道非常復(fù)雜，時(shí)常是文人、畫(huà)家、古玩商交織在一起。真真假假，以致畫(huà)家直系親屬都看不懂。還有一些通過(guò)較為專業(yè)的造假，然后進(jìn)行多重包裝和推廣，并靠多次拍賣成交記錄來(lái)給作品“洗白”。

　　鑒定權(quán)威缺乏“專家”滿天飛

　　回顧我國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展過(guò)程便會(huì)發(fā)現(xiàn)，過(guò)去是一個(gè)公立博物館服務(wù)缺失和私立鑒定機(jī)構(gòu)大行其道的局面。

　　1949年后，新中國(guó)第一代鑒定家，是國(guó)家文物部門(mén)所認(rèn)定的書(shū)畫(huà)鑒定小組成員，其中包括啟功先生、謝稚柳先生、楊仁凱先生、徐邦達(dá)先生等等。他們這一代的鑒定家恰恰是與他們的工作環(huán)境有關(guān)，當(dāng)年國(guó)家要對(duì)各地文博部門(mén)的藏品進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和查點(diǎn)，就成立了這樣的一個(gè)書(shū)畫(huà)鑒定小組，從故宮到省級(jí)博物館，乃至地市級(jí)文物商店庫(kù)存的古代書(shū)畫(huà)全面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和審定。后來(lái)這項(xiàng)工作雖然結(jié)束了，但是書(shū)畫(huà)鑒定小組依然存在，其最初的功能就是為所在的文博部門(mén)和其他地方的文博部門(mén)征收古代書(shū)畫(huà)作顧問(wèn)，可謂純學(xué)術(shù)意義上的鑒定家。

　　隨著藝術(shù)市場(chǎng)的興起，尤其是1990年代中國(guó)拍賣業(yè)的引進(jìn)和展開(kāi)，書(shū)畫(huà)鑒定小組的成員無(wú)疑成為當(dāng)時(shí)書(shū)畫(huà)行業(yè)的鑒定權(quán)威，他們執(zhí)掌任何一幅書(shū)畫(huà)作品的生死大權(quán)。隨著老先生們的相繼故去，書(shū)畫(huà)鑒定小組又補(bǔ)進(jìn)了新的成員，但是僅僅書(shū)畫(huà)鑒定小組的這幾位成員遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了市場(chǎng)和人們的需求，于是，各種各樣的鑒定機(jī)構(gòu)相繼成立，各種鑒定家也如雨后春筍，一下子就冒長(zhǎng)起來(lái)。

　　據(jù)閑耘畫(huà)屋申建平先生介紹，目前，一些鑒定家只是寫(xiě)了幾篇關(guān)于鑒定的文章，便搖身一變，成為“鑒定專家”了。很多拍賣公司在圖錄上為了向買方推廣宣傳某件拍品，他們就請(qǐng)來(lái)美院或研究院的著名理論家們來(lái)撰寫(xiě)專文，成為某一作品“廣告詞”。通常，這些理論家們并不具備鑒定的眼光，即便引經(jīng)據(jù)典，但是它可能就是一幅假畫(huà)。同時(shí)，拍賣公司推行“霸王條款”而并不承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，一句“投資有風(fēng)險(xiǎn)”，便將賣方的責(zé)任一推而盡。再者，電視節(jié)目上的所謂的鑒寶專家，他們信口鑒定、估價(jià)，對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)的健康發(fā)展起到很多關(guān)鍵性的錯(cuò)誤引導(dǎo)，幾位專家在面對(duì)一件作品的時(shí)候，可能在一分鐘內(nèi)就立刻給出一個(gè)答案，無(wú)疑不符合鑒定的科學(xué)性。

　　鑒定管理試點(diǎn)如何操作？

　　記者從有關(guān)方面了解到，目前，我國(guó)最權(quán)威的鑒定機(jī)構(gòu)就是國(guó)家文物局唯一批準(zhǔn)成立的國(guó)家文物鑒定委員會(huì)，其主要職能是館藏文物定級(jí)工作、博物館征集文物鑒定工作、刑事案件所涉文物的鑒定工作，原則上該委員會(huì)的專家是不能到社會(huì)上去從事鑒定活動(dòng)的。同樣，我國(guó)各地的國(guó)有博物館、文物工作站等正規(guī)機(jī)構(gòu)，都是以國(guó)有文物的鑒定為主要業(yè)務(wù)，只對(duì)內(nèi)不對(duì)外。因此，民間的鑒定行為更多的是民間自發(fā)的行為。

　　今年3月份，“藝術(shù)品市場(chǎng)鑒定管理試點(diǎn)工作會(huì)”在杭州召開(kāi)，與會(huì)專家學(xué)者就藝術(shù)品鑒定、備案、評(píng)估等問(wèn)題展開(kāi)研討。4月，文化部決定在北京、上海、江蘇、浙江、湖南、陜西等六個(gè)�。ㄊ校╅_(kāi)展藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)工作，且列入文化部今年重點(diǎn)工作。今年5月底，北京市文化局批準(zhǔn)了5家單位成為北京藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)單位，這也是首批“國(guó)字號(hào)”認(rèn)證的鑒定機(jī)構(gòu)。這一舉措讓多年來(lái)呼吁建立第三方鑒定機(jī)構(gòu)的愿望得以初步實(shí)現(xiàn)。這一舉動(dòng)也被認(rèn)為是去年年底文化部宣布將起草《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》的延續(xù)。

　　江西資深收藏家肖先生稱，此次江西沒(méi)能入圍開(kāi)展藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)省份，也就意味著，今后江西的藝術(shù)品鑒定還將在民間鑒定的道路上行走。不過(guò)在當(dāng)前全國(guó)藝術(shù)品投資市場(chǎng)“一盤(pán)棋”的局面下，藏家們也可以帶著自己的藏品找這六省市的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。

　　而權(quán)威“第三方鑒定機(jī)構(gòu)”的出現(xiàn)，遠(yuǎn)非一句話那么簡(jiǎn)單。在肖先生看來(lái)，試點(diǎn)只是試探一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)事情做起來(lái)不容易，操作難度很大。在試點(diǎn)單位出來(lái)后，很多人質(zhì)疑他們不是正規(guī)的文博單位，為什么可以做鑒定？鑒定手段是依賴科技，還是依賴專家眼力？怎樣收鑒定費(fèi)？如果藝術(shù)品只有一張“身份證”，實(shí)行藝術(shù)品登記，登記管理機(jī)構(gòu)的權(quán)力自然放大，在目前處處缺少監(jiān)督機(jī)制的體制下，登記管理機(jī)構(gòu)會(huì)不會(huì)權(quán)力尋租？誰(shuí)來(lái)鑒定“鑒定機(jī)構(gòu)”，在沒(méi)有進(jìn)一步細(xì)化的說(shuō)明前，北京首批五家鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)的權(quán)威性也在業(yè)界存在爭(zhēng)議。藝術(shù)品鑒定要不要官方認(rèn)證，目前仍在藝術(shù)品投資市場(chǎng)是個(gè)大爭(zhēng)議。

　　鑒定“國(guó)字號(hào)”道路漫長(zhǎng)

　　藝術(shù)品鑒定、文物鑒定十分復(fù)雜。事實(shí)上鑒定難一個(gè)重要方面在于目前很多專家都不是真正的專家。

　　采訪中，不少藏友認(rèn)為，憑鑒定專家的經(jīng)驗(yàn)其實(shí)也可能鬧出笑話，“漢代玉凳”就是一個(gè)典型的例子，幾個(gè)專家簽了字鑒定了，連故宮有的專家都說(shuō)是真的，卻忽略了基本常識(shí)，漢代都是席地而坐的，違背考古學(xué)常識(shí)。另一方面，現(xiàn)實(shí)生活中，大量偽鑒定專家活躍在藝術(shù)品交易與鑒定市場(chǎng)。記者通過(guò)走訪古玩市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，只要給錢，一些專家不論真?zhèn)味汲鼍哞b定證書(shū)。事實(shí)上，國(guó)家早有規(guī)定，所有民間機(jī)構(gòu)出臺(tái)的鑒定證書(shū)都沒(méi)有法律效力。

　　南昌一名不愿透露姓名的藝術(shù)品大藏家表示，真正的鑒定家必須是大收藏者，就像真正的大收藏家必須是鑒定家，若顧文彬、吳平齋、吳湖帆、張伯駒。而那些所謂的專家，個(gè)個(gè)儼然權(quán)威，還像模作樣，在人家畫(huà)邊題個(gè)跋什么的，用句俗話來(lái)說(shuō)“拿人家兒子當(dāng)兵，打死不傷心”。他既不買單，還能拿“小費(fèi)”，說(shuō)真說(shuō)假，雖非信口雌黃，卻也多少有點(diǎn)“意馬心猿”。而且藝術(shù)品鑒定作為一門(mén)特殊學(xué)術(shù)，豈能跟著感覺(jué)走，你權(quán)威明清，未必也知宋元。在他眼中，迷信鑒定專家倒不如聽(tīng)聽(tīng)在民間的大藏家和買家的建議。這位藏家認(rèn)為，綜合目前藝術(shù)品市場(chǎng)的特性，這次文化部決定在北京、上海、江蘇、浙江、湖南、陜西等六個(gè)�。ㄊ校╅_(kāi)展藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)工作，難度很大，如何規(guī)范藝術(shù)品的鑒定，道路還很漫長(zhǎng)。