核心提示

　　萍鄉(xiāng)市經濟開發(fā)區(qū)聯(lián)洪安置小區(qū)的居民反映，小區(qū)常年籠罩在一片臭氣當中，“白天一股桐油味，晚上一股燒焦的塑料味”，這不由得讓他們?yōu)樽约旱慕】祿鷳n。

　　對此，小區(qū)旁的兩家公司稱，所排放廢氣中大氣污染物的含量均符合國家標準。其中被指排放桐油味廢氣的陶瓷公司表示，正在著手配方技術研發(fā)，爭取消除廢氣中的桐油味；被指排放燒焦塑料臭味的制帶公司則一度拒絕接受采訪，相應的檢測報告顯示，制帶公司所排廢氣當中有害物質“非甲烷總烴”含量無法檢測，監(jiān)管呈現(xiàn)空白。

遭投訴的兩家公司

　　小知識

　　大氣中的非甲烷總烴超過一定濃度，除直接對人體健康有害外，在一定條件下經日光照射還能產生光化學煙霧，對環(huán)境造成危害。此外，非甲烷總烴的人為源主要有汽油燃燒、焚燒、溶劑蒸發(fā)、石油蒸發(fā)和運輸損耗及廢物提煉。

　　臭氣籠罩的小區(qū)

　　5月16日，萍鄉(xiāng)市經濟開發(fā)區(qū)聯(lián)洪安置小區(qū)。

　　聯(lián)洪小區(qū)的前身是聯(lián)洪村，2000年，因為當?shù)毓�業(yè)園區(qū)發(fā)展，村民面臨拆遷，3年后全體村民搬進了現(xiàn)在的小區(qū)。

　　一場小雨過后，小區(qū)里的空氣有些清新濕潤。按說，這理應是開窗換氣的好時候，但在聯(lián)洪小區(qū)，一排排獨棟四層樓房大都門窗緊閉。

　　小區(qū)的一位居民告訴新法制報記者：“不敢開窗，被臭氣熏怕了。”

　　“白天一股很大的桐油味，到了下午5點以后，就是一股很難聞的燒焦的塑料味”，小區(qū)居民稱，這樣的情況已經持續(xù)了很多年。

　　一位年輕的媽媽特別擔憂：“小區(qū)里的孩子們大都患有鼻炎，總是流鼻涕。”她懷疑，這與小區(qū)里長年不散的“臭氣”有關。居民們也反映，鼻腔、喉嚨經常會發(fā)干、發(fā)癢。

　　居民們對“臭氣”的聲討一波高過一波，不過記者當天在小區(qū)里并未聞到明顯異味，對此，居民的解釋是，排放“臭氣”的兩個工廠當天并未開工。

　　一直以來，居民懷疑臭氣來源于小區(qū)附近的兩個工廠江西省應陶康順實業(yè)有限公司（以下簡稱應陶康順公司）以及貝爾塔工業(yè)制帶有限公司（以下簡稱貝爾塔公司），前者2003年落戶萍鄉(xiāng)市經濟開發(fā)區(qū)，以生產工業(yè)陶瓷產品為主；后者2009年落戶當?shù)兀�以生產輕型輸送帶產品為主。

　　源頭直指兩公司

　　小區(qū)居民指認，刺鼻的桐油味源自應陶康順公司，而燒焦的塑料味則源自貝爾塔公司。

　　5月16日，新法制報記者來到應陶康順公司，還未走近工廠大門，就能聞到空氣中彌漫著一股淡淡的怪味。居民稱，味道濃重時，行人不得不掩著口鼻。

　　該公司副總經理謝和接受了新法制報記者的采訪。他介紹稱，過去幾年，工廠生產時排放的廢氣確實有一股桐油味，主要來源于生產工藝的一種粘結劑桐油。

　　公司辦公室主任稱，桐油的味道就和家中炒菜用的菜油味道一樣，吸入后并不會對人體產生危害。他們常年在廠區(qū)工作，對桐油味已經習慣了，并未發(fā)現(xiàn)身體出現(xiàn)任何不適。

　　在公司的烘房以及燒窯車間，也彌漫著一股淡淡的桐油味，稍微離生產設備近一點，味道更為濃烈。車間工人稱，燒窯的時候桐油味道最重，他們在這工作了五六年，都習慣了。

　　謝和告訴記者，公司3條生產線都通過環(huán)評，最新的監(jiān)測報告也顯示，排放的廢氣都經過二次凈化裝置處理，各種指標都達標。

　　一份該公司2013年1月份的監(jiān)測報告顯示，廢氣中顆粒物、二氧化硫、氮氧化物等污染物的濃度均符合《陶瓷工業(yè)污染物排放標準》GB25464-2010規(guī)定的大氣污染物排放限值標準排放。

　　對此，小區(qū)居民并不認可。他們認為，一份監(jiān)測報告的結果并不能代表工廠日常排污的情況。

　　應陶康順公司：正研究無油配方

　　謝和一再強調，雖然桐油味對人體無害，但在一定程度上確實影響了居民的生活。為此，應陶康順公司正在研究解決辦法。值得慶幸的是，2011年10月份，應陶康順公司成功研發(fā)出一種低油配方，成功將桐油含量減少至原配方的30%。

　　此外，謝和還稱，公司目前已經將生產重心轉移至生產新型陶瓷產品鳥巢支撐保護劑，這種產品體積小，對粘結劑的要求較少，不需要依賴大量桐油，“傳統(tǒng)的蓄熱式蜂窩陶瓷對粘結劑的要求量多，只占我們生產量的30%了”。

　　謝和認為，因為以上兩個原因，相比往年，工廠今年排放的廢氣中桐油的含量要少很多。

　　“桐油含量減少”的說法似乎并不被小區(qū)居民所接受。他們直言，今年上半年以來，應陶康順公司基本處于半停產的狀態(tài)，“經常停3天，開1天”。

　　居民猜測，這正是為何近段時間桐油味要減輕很多的主要原因之一，“如果3條生產線全力開動，那個味道，不得了”。

　　5月16日，記者在工廠車間看到，3條生產線只有1條正常開工。工人透露，此前已經停工3天。

　　對此，謝和承認，今年經濟形勢下行，工廠訂單減少，也是桐油味排放減少的原因之一。

　　同時，他還透露，公司研發(fā)中心自2011年以來也一直致力于研究無油配方，一來可以消除桐油味對小區(qū)造成的不良影響，二來也能降低生產成本。

　　貝爾塔公司：拒出示相關審批材料

　　同日，記者來到貝爾塔公司。在記者說明來意后，公司門衛(wèi)處的一位工作人員通過電話向公司負責人張某匯報了情況，后轉告記者，公司拒絕接受采訪，并稱記者可以前往區(qū)環(huán)保局了解情況。

　　就在記者試圖說服工作人員再次與張某取得聯(lián)系時，一個中年男子突然沖到記者面前，手一揮將記者放置于窗臺上的手機和采訪本掃落到地上，還沖記者說著臟話。

　　直到這時，企業(yè)負責人張某才終于現(xiàn)身，記者這才得以順利進入廠區(qū)。

　　張某就員工的行為向記者表示了歉意。他稱，工廠一直在照常生產，并不存在晚上偷偷對外排放燒焦的塑料廢氣，“只有一次，門衛(wèi)師傅因為燒了些垃圾，味道很臭，小區(qū)居民就一直拿這個說事”。

　　張某稱，工廠各項審批手續(xù)都齊備，環(huán)境監(jiān)測各項指標都達標，“材料就在隔壁辦公室”，但他拒絕出示，只是說記者可以前往區(qū)環(huán)保局查閱備案材料。

　　在生產車間，記者看到一張張綠色的輕型輸送帶正在生產線上成型、切割，車間內并無聞到濃重的塑膠味。車間背后，一架鍋爐設備正在運轉，張某介紹，鍋爐煙氣在通過廢氣凈化裝置處理后再通過煙囪排出。

　　小區(qū)居民稱，貝爾塔公司只在下午5時以后才排放廢氣，“黑色的煙，路燈周圍的空氣像了起霧，很臭的塑膠味”。

　　區(qū)環(huán)保局監(jiān)察大隊：無資質檢測“非甲烷總烴”

　　5月17日，萍鄉(xiāng)市經濟開發(fā)區(qū)環(huán)保局開發(fā)監(jiān)督科向新法制報記者提供了貝爾塔公司的相關審批、監(jiān)測材料。

　　一份貝爾塔公司2012年的監(jiān)測報告稱，工廠排放的廢氣所含大氣污染物主要有非甲烷總烴、顆粒物以及鍋爐煙氣。

　　報告提及，廢氣中顆粒物、鍋爐煙氣含量都達到了國家標準，但報告也提到，“由于我站無法檢測非甲烷總烴，故只對其考察顆粒物情況”。

　　區(qū)環(huán)保局監(jiān)察大隊工作人員解釋稱，當?shù)乇O(jiān)測站不能對廢氣中所含的“非甲烷總烴”含量進行檢測，“市里沒有這個資質，省里才有”。

　　對此，小區(qū)居民表示不安。他們稱，一份監(jiān)測報告的結果并不能代表工廠日常排污的情況，但他們沒有想到的是，一年一次的監(jiān)測報告對于“非甲烷總烴”這種主要有害物質的含量并沒有結果。

　　“幾年來，貝爾塔公司排放"非甲烷總烴"的情況豈不是一個空白？”小區(qū)居民不由得擔心，自己和家人是否因此吸入了過量的“非甲烷總烴”？

　　他們質疑，廢氣中“非甲烷總烴”含量一直不明，貝爾塔公司又是如何通過當?shù)丨h(huán)保部門的監(jiān)管，一直保持正常生產的？

　　萍鄉(xiāng)經開區(qū)環(huán)保局：居民可撥打12369投訴

　　為了解決臭氣問題，居民多次找到兩家公司協(xié)商，但都沒未達成滿意的結果。

　　對此，萍鄉(xiāng)市經濟開發(fā)區(qū)環(huán)保局局長晏清文提醒，投訴環(huán)境污染問題，可以直接撥打12369熱線。

　　區(qū)環(huán)保局開發(fā)監(jiān)督科彭科長介紹，此前對兩家公司的日常監(jiān)測過程中均未發(fā)現(xiàn)任何異常。

　　區(qū)環(huán)保局監(jiān)察大隊的工作人員也稱，日常監(jiān)測主要在白天工作時間進行，因此也不排除有一些企業(yè)在夜間排放廢氣，規(guī)避監(jiān)管。近期，區(qū)環(huán)保局也接到過聯(lián)洪小區(qū)對兩生產企業(yè)的投訴信訪件，目前，正在進行調查。彭科長表示，他們將會安排人員夜間到小區(qū)附近蹲點守候，一旦發(fā)現(xiàn)排放臭氣的情況，將會及時作出處理。

　　同時，彭科長也表示，僅依靠環(huán)保部門蹲點監(jiān)管也不現(xiàn)實，因為經濟開發(fā)區(qū)企業(yè)多達200余家，而環(huán)保部門人手有限，只有依靠群眾及時舉報，他們才能在第一時間到達現(xiàn)場，調查取證。

　　小區(qū)居民表示，如果當初建廠選址時，有關部門考慮到小區(qū)居民的身體健康，將廠區(qū)規(guī)劃在離居民區(qū)足夠遠的位置，就不會產生現(xiàn)在的困擾。

　　他們坦言，并非想把工廠逼走，“只要廢氣處理技術經過改造后能達到要求，不要影響我們生活”。