一場產(chǎn)業(yè)整治，讓佛山陶瓷產(chǎn)業(yè)陡然間失去制造環(huán)節(jié)。而“去制造化”的效應(yīng)卻是一個(gè)長久的過程，當(dāng)全國出現(xiàn)多個(gè)媲美佛山、甚至超越佛山的陶瓷產(chǎn)區(qū)時(shí)，佛山陶瓷的區(qū)域吸引力正在不知不覺中衰減。那么，佛山陶瓷是否有必要重回制造?佛山陶瓷還能否重回制造?
“公司從去年開始就不再參加陶博會(huì)了，這并不是價(jià)格問題，廣交會(huì)展位的價(jià)格是陶博會(huì)展會(huì)的幾倍，但許多陶瓷企業(yè)寧愿去廣交會(huì)。”新一屆的佛山陶博會(huì)臨近，但在一家潮州衛(wèi)浴企業(yè)工作的小王告訴記者，他們更愿意去廣交會(huì)。
陶博會(huì)失去吸引力，主辦方“山頭主義”分歧嚴(yán)重，運(yùn)作機(jī)制長期被質(zhì)疑。然后，一個(gè)不可忽視的因素，當(dāng)佛山陶瓷失造環(huán)節(jié)？對于這一點(diǎn)，業(yè)界分歧巨大。
陶博會(huì)的“鏡子效應(yīng)”
小王所在的企業(yè)并不是少數(shù)排斥陶博會(huì)的企業(yè)，陶博會(huì)對企業(yè)吸引力的衰減，在最近一兩屆顯得尤為明顯。
某陶瓷報(bào)副社長羅杰近日撰文批評陶博會(huì)，他在文章中稱，佛山陶博會(huì)的凝聚力和參與度每況愈下，沒有大品牌的參與，沒有最新高端產(chǎn)品的亮相，沒有卓有實(shí)效的活動(dòng)組織，陶博會(huì)已經(jīng)淪落成收拾廣交會(huì)殘杯冷炙、新品牌哄搶新經(jīng)銷商的雞肋。
“陶博會(huì)展位費(fèi)3萬元，廣交會(huì)展位費(fèi)20萬元，大家都會(huì)爭著去廣交會(huì)，哪怕價(jià)格是幾倍。”小王說，陶博會(huì)越來越像一個(gè)賣產(chǎn)品的展會(huì)，既然是這樣，廣交會(huì)更容易獲取訂單。“幾乎所有大品牌都不會(huì)參加陶博會(huì)，最近兩屆陶博會(huì)主場館的大部分企業(yè)，平時(shí)從沒聽說過。”
戴一民認(rèn)為，陶博會(huì)吸引力下降有其自身因素。“政府長時(shí)間沒有對展會(huì)進(jìn)行整合，大家都想做，中國陶瓷城、華夏陶瓷城、瓷海國際、華藝都想做，結(jié)果各做各的一套，大家各自形成一個(gè)小山頭，多年來很難捏合在一起。”
禪城區(qū)委書記區(qū)邦敏在今年的禪城兩會(huì)上曾直言，其對于過去一年陶瓷市場的發(fā)展不滿意，“這個(gè)問題我和劉區(qū)長也討論過。對于區(qū)政府去年的工作我們整體還是滿意的，但如果說還有什么不滿意的話，第一件就是如何把陶瓷市場和陶瓷文化進(jìn)行整合提升，過去一年都沒有拿出一個(gè)方案來。”區(qū)邦敏說。
然而，陶博會(huì)就像一面鏡子，其吸引力的下降一定程度上反映佛山陶瓷區(qū)域影響力的變化。
景德鎮(zhèn)今年將舉行第十屆國際陶瓷博覽會(huì)，這個(gè)歷史影響力不輸于佛山的陶瓷重鎮(zhèn)，已經(jīng)形成陶博會(huì)、陶瓷節(jié)的組合模式。而去年12月，《沈陽日報(bào)》一篇文章喊出“法庫陶瓷開發(fā)區(qū)千億產(chǎn)值呼之欲出”的聲音，記者了解到，法庫已經(jīng)連續(xù)舉辦多年陶瓷博覽交易會(huì)。
擁有數(shù)百億陶瓷產(chǎn)值的福建泉州，其陶瓷企業(yè)已經(jīng)越來越反感到佛山參加陶博會(huì)。他們認(rèn)為泉州也應(yīng)該舉辦自己的陶博會(huì)，利用其帶動(dòng)力和輻射力，使之成為建陶產(chǎn)品和技術(shù)展示平臺、營銷平臺、信息平臺，帶動(dòng)陶瓷產(chǎn)業(yè)“二次創(chuàng)業(yè)”。
“其他地方只要有三五家陶瓷企業(yè)，政府就搞大型的陶瓷節(jié)。”戴一民說，佛山 陶瓷制造環(huán)節(jié)遷走后，包裝、物流也跟著走，貿(mào)易向全國分散的趨勢很明顯，買家并不需要非到佛山陶博會(huì)來。
再次轉(zhuǎn)型或成唯一出路
佛山陶瓷是否需要重回制造?這或許是一個(gè)政府和業(yè)界都想弄清楚的問題。
戴一民認(rèn)為，佛山需要對陶瓷有一次重新準(zhǔn)確認(rèn)識，要重視制造。“總部經(jīng)濟(jì)只能看作是產(chǎn)業(yè)提升的一部分，但如果沒有生產(chǎn)線來支撐，沒有真正的制造業(yè)基地來支撐是不行的。生產(chǎn)環(huán)節(jié)遷走了，最終研發(fā)環(huán)節(jié)也會(huì)跟著走。”
東鵬陶瓷董事長何新明認(rèn)為，佛山應(yīng)該保留部分陶瓷的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。“作為一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)，我們應(yīng)該保留一點(diǎn)制造的環(huán)節(jié)在這里，不然別人來參觀，連一個(gè)做陶瓷的地方都沒有。”
但廣東社科院教授丁力認(rèn)為， 隨著營商成本的提高，佛山陶瓷再要回到過去的大規(guī)模生產(chǎn)已經(jīng)不可能，這或許成為佛山一個(gè)無法挽回的巨大損失。“根據(jù)此次‘營改增’后我們的觀察，現(xiàn)在的稅收基本都在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，不在消費(fèi)環(huán)節(jié)，實(shí)際上陶瓷制造環(huán)節(jié)外遷對佛山的損失很大。”
一個(gè)事實(shí)是，相比全國其他產(chǎn)區(qū)，佛山現(xiàn)存不少陶瓷生產(chǎn)線在技術(shù)、規(guī)模上存在明顯差距，轉(zhuǎn)型升級是繞不過去的坎，然而，企業(yè)是否有這個(gè)意愿?
“現(xiàn)在大家都知道政府不提產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移了，但現(xiàn)有的實(shí)體怎么轉(zhuǎn)型?大家都還不敢想。”一家在佛山還有生產(chǎn)線的陶瓷企業(yè)人士坦承。
他分析，目前大部分陶瓷企業(yè)的對外投資布局都已經(jīng)完成，近兩年甚至在討論產(chǎn)能過剩，佛山產(chǎn)區(qū)提升意味著上更大、更新的生產(chǎn)線，與當(dāng)前形勢相矛盾。
“從投資上考慮，投入一條拋光磚生產(chǎn)線要9000萬元左右，萬一政策有變怎么辦?”該人士認(rèn)為，目前佛山對陶瓷生產(chǎn)環(huán)節(jié)的態(tài)度還不明朗。
何新明認(rèn)為，城區(qū)里的傳統(tǒng)陶瓷生產(chǎn)可以繼續(xù)遷出，因?yàn)閺S房在市中心，改造不了，也做不大。
事實(shí)上，佛山有成熟的商業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)鏈和行政服務(wù)，很多企業(yè)很愿意回來。具有標(biāo)志性意義的就是順成陶瓷在湖南臨湘的投資企業(yè)兆邦陶瓷，2010年底向佛山回遷了全部的仿古磚生產(chǎn)線。
但企業(yè)更愿意有一個(gè)統(tǒng)一規(guī)劃的工業(yè)園區(qū)。“佛山陶瓷其民混雜在一起。應(yīng)該提早幾年就在三水、高明等地區(qū)集中規(guī)劃。”陶瓷行業(yè)資深人士長尹虹說。
“哪怕是800畝、1000畝，可以容納三五十家高技術(shù)企業(yè)，每家只需要幾十畝地。”何新明說可以在南莊吉利打造一個(gè)現(xiàn)代陶瓷工業(yè)基地。
戴一民透露，業(yè)界曾經(jīng)多次呼吁在高明建設(shè)陶瓷工業(yè)園區(qū)，佛山對此作出了回應(yīng)。但最終執(zhí)行卻從市級、區(qū)級直跌至鎮(zhèn)里，導(dǎo)致計(jì)劃流產(chǎn)。
資料顯示，佛山曾計(jì)劃在高明建設(shè)陶瓷精品工業(yè)示范園，并規(guī)劃出8000畝面積，可引進(jìn)企業(yè)20多家。
高明區(qū)更合鎮(zhèn)經(jīng)促局負(fù)責(zé)人告訴記者，陶瓷工業(yè)園設(shè)立后，更合想留住幾家大的有代表性的企業(yè)，但大型陶企并不愿意進(jìn)駐高明，原因是企業(yè)擔(dān)心土地和交通問題。
“最終園區(qū)只引進(jìn)了四五家中小型企業(yè)，在做環(huán)評時(shí)專家認(rèn)為，現(xiàn)有的幾家企業(yè)設(shè)備和產(chǎn)品不是最先進(jìn)的，代表不了的先進(jìn)性，不宜用佛山陶瓷示范園的稱號，于是在2010年改名為佛山新材料產(chǎn)業(yè)示范園。”該負(fù)責(zé)人透露。
