下月佛山要復辦第二屆陶瓷節(jié)，再下月宜興也要復辦停了15年第七屆陶瓷節(jié)，這自然都是好消息。“中國四大陶都”中的兩大龍頭相繼舉辦陶瓷節(jié)，可以說是中國陶瓷產業(yè)的兩大盛事。記得首屆宜興陶瓷藝術節(jié)是在1988年5月5日創(chuàng)辦的，接著他們還創(chuàng)辦了《陶都報》。此后我還曾作為佛陶集團和《陶城報》的代表，只身遠赴位于宜興市丁蜀鎮(zhèn)的宜興陶瓷公司，祝賀兄弟報刊《陶都報》創(chuàng)刊一周年，也因此結交了一些宜興紫砂陶瓷業(yè)界的朋友。如今業(yè)界普遍認為：同為陶中翹楚，宜興紫砂壺的推廣，遠較佛山的石灣公仔成功。個中原因見仁見智，但恐怕并非只請幾位大師來座談一下就說得清楚。如果再說到瓷和景德鎮(zhèn)，也許就更說不清楚了。

   為了辦好今年這第二屆陶瓷節(jié)，日前相關部門邀請了各位大師和學者進行座談，這無疑是對的，是好的，但卻是遠遠不夠的。因為大師們既是藝術創(chuàng)作的高手，就不一定同時又是策劃、推廣、運營的高手;而且由于此長彼消的緣故，在策劃、推廣、運營等方面或者正是其弱項之所在，有些觀點未免過于片面和單一，甚或簡直就是一些埋怨政府部門支持不夠之類的牢騷而已。有道是兼聽則明，如果能聽聽民間資本、民間力量、民間經營者的聲音，真切、全面地了解佛山陶藝現(xiàn)時的發(fā)展現(xiàn)狀與癥結，相信是有百利而無一害的啊。

   譚浩深兄早在佛陶集團輝煌時代就擔任企業(yè)的團委書記，其創(chuàng)意、策劃、組織、活動能力有目共睹。近年他由營銷“佛山陶瓷”轉為營銷“佛山陶藝”，操盤號稱“佛山陶藝界之華誼兄弟”的東方印象，亦堪稱有聲有色。其所言之“佛山陶藝發(fā)展的四大瓶頸”，乃歷經多年實踐之有感而發(fā)，雖未必一定準確但不乏參考價值�，F(xiàn)時陶藝家們大多埋頭藝術創(chuàng)作，而在宣傳、營銷、推廣、造勢等方面只能“各人自掃門前雪”。他們的合力尚須通過象東方印象這類文化藝術機構方能更好地體現(xiàn)出來。

   辦“節(jié)”建“園”，立“廟”造“神”，很有氣魄也將會大有作為，但未必就是突破瓶頸的靈丹妙藥。熱鬧過后歸平靜，我們可能發(fā)現(xiàn)那些深層次問題依然無一得以解決或改進。與其新辦、新建、新立、新造，不如先去盤活我們現(xiàn)有的“固定資產”和“流動資金”，使其發(fā)揮更大的作用。比方說博物館，目前石灣鎮(zhèn)就有一家街道辦的廣東石灣陶瓷博物館，它給我的印象很不錯：有人才，有網站，有雜志，有內涵也有水平，足可令我等陶業(yè)臣民感到自豪，甚或可稱乃我石灣人的驕傲。該博物館的雜志和網站從來不登廣告，據說是為了保持獨立思考、獨立判斷而不被金錢所左右。然而一個街道辦事處的撥款終究有限，對于推介石灣陶藝的更多設想與舉措難免有心無力。我想它倘能能到市、區(qū)的更大支持，勢必又是一番更可觀的景象了。

   目前對于即將舉辦的佛山陶藝節(jié)和佛山陶博會可謂議論紛紛，這是好事而不是壞事，起碼說明了業(yè)者對這兩大盛事的關注與期待。如果無人發(fā)聲而寂靜一片，那才叫失望和悲哀。對于今年佛山陶藝節(jié)和佛山陶博會如何互相配合相得益彰，而不是我行我素不是“拉郎配”，或將是一個尤其引人注目的看點。愚以為佛山陶藝產業(yè)做大做強的根本出路，乃是與佛山建筑衛(wèi)生陶瓷產業(yè)的互動與融合。當然這是一個長期而龐大的系統(tǒng)工程，但我們仍可一步一步的向前移動，而事實上現(xiàn)在已經有陶藝家與建陶企業(yè)在先行一步了。日前到南風古灶走訪楊英才大師的工作室，就看到了不少新的東西，也獲悉他與蒙娜麗莎公司的合作頗有成效。只是說來話長，唯待稍后再另行一文吧。