2010年,由英國私人收藏的“乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶”在倫敦班布里奇拍賣行上拍,以5160萬英鎊(約合5.5億元人民幣)成交。這個創(chuàng)紀(jì)錄的天價引起了圈內(nèi)人的議論。兩年多過去,當(dāng)年拍下該瓶的中國藏家一直沒有付款。近日又傳來消息,因為收款無果,當(dāng)初的賣家以不到當(dāng)年拍賣價一半的價格再售該瓶。

　　“乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶”一波三折的交易,令當(dāng)初就對此事心存疑慮的圈內(nèi)人士更加覺得疑點重重。有業(yè)內(nèi)人士表示,“天價瓷瓶傳承歷史一片空白”,發(fā)現(xiàn)過程又是“古玩行里最老套的故事”,“如此貴重的器物為何由一家名不見經(jīng)傳的小拍賣行舉槌?”

　　天價瓶兩年后5折“賣”

　　2010年11月11日,這件由英國私人收藏的“乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶”在倫敦班布里奇拍賣行上拍,估價80萬至120萬英鎊,最終以5160萬英鎊(含傭金,約合人民幣5.5億元)的天價成交,超預(yù)估價格50倍之多,打破了以往所有亞洲藝術(shù)品的拍賣紀(jì)錄,成為最貴的中國藝術(shù)品。

　　當(dāng)時盛傳,拍走這件藝術(shù)品的是一位中國藏家,但其拍下這件藏品后,一直沒有付款,事情拖了兩年多。

　　近日,據(jù)美國媒體發(fā)布消息稱,因為收款無果,賣家再次把這件拍品送到了市場上,在英國邦瀚斯拍賣行實現(xiàn)了私人洽購?fù)瓿山灰住��?zhǔn)確價格未公開,有知情人透露,該瓷瓶成交價在2000萬到2500萬英鎊之間,還不到原先價格的一半,買家來自亞洲。

　　此前據(jù)拍賣行透露,這件“乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶”是在一次房屋清理時被發(fā)現(xiàn)的,花瓶完好無損,曾為威廉和帕特·紐曼所有,他們先后于2006年和2010年去世,后傳給了帕特·紐曼的妹妹,也就是它的賣主Gene。對于這件作品的來源,Gene也并不知情。

　　倫敦亞洲藝術(shù)品展覽會主席、交易商羅杰·凱弗恩在接受采訪時說,“當(dāng)初所有人的焦點都集中在超高的拍賣價格上�，F(xiàn)在才是它真正的價值所在,原來的5160萬英鎊是一個賭場價格。”

　　“天價瓷瓶”名不副實?

　　該件“乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶”可謂一波三折。從最初的天價拍品到買家拒不付款到現(xiàn)在以不到原來一半的價格成交,難道都是巧合?

　　“當(dāng)初瓷瓶拍出天價時,圈內(nèi)對此就多有質(zhì)疑。”明清瓷器鑒定專家、收藏家胡智勇在接受記者采訪時表示,“我沒有見過實物,只在圖片上見過這個‘乾隆粉彩轉(zhuǎn)心瓶’,不好對瓶子做過多評價,但是據(jù)2010年親歷拍賣現(xiàn)場的兩位香港重量級行內(nèi)人士評價,他們對拍品的鑒定存在分歧,有人說是真品,也有人說是仿品。”

　　還有一點頗受圈內(nèi)人質(zhì)疑的是,如此昂貴的天價瓶子,其傳承歷史一片空白。“又是清理房間的時候從角落里發(fā)現(xiàn)……這是古玩行里最老套的故事。”胡智勇說。之前也有專家認(rèn)為是圓明園流失的文物,對此,一位中國圓明園學(xué)會學(xué)術(shù)委員會委員認(rèn)為此說“不靠譜”。

　　“如此貴重的器物為何由一家名不見經(jīng)傳的小拍賣行舉槌,為什么此次再交易也只是選擇私人洽購?fù)瓿?而不選擇國際上一線的大公司?”胡智勇認(rèn)為,“小拍賣行在價格方面不具有太多信譽,選擇小拍賣行恰恰是為了更容易運作價格,通過海外運作市場,形成價格后,再有類似的東西拿到國內(nèi)就能拍高價。”

　　復(fù)旦大學(xué)一位研究古陶瓷方面的學(xué)者表示,“人們過多把關(guān)注點集中在價格上,而對物品描述過少。轉(zhuǎn)心瓶從工藝上來講可能更復(fù)雜些,但我不認(rèn)為可以達(dá)到如此高的一個天價。”