歐爾瑪陶瓷有限公司為擴建第二條瓷磚生產(chǎn)線，于2010年3月26日在宜豐縣與佛山市華信達窯爐有限公司簽訂了日產(chǎn)14000㎡微粉磚生產(chǎn)線《干燥窯與燒成窯買賣合同》。佛山市華信達窯爐有限公司于2010年10月將該合同設(shè)備供貨

　　正文：

　　歐爾瑪陶瓷有限公司為擴建第二條瓷磚生產(chǎn)線，于2010年3月26日在宜豐縣與佛山市華信達窯爐有限公司簽訂了日產(chǎn)14000㎡微粉磚生產(chǎn)線《干燥窯與燒成窯買賣合同》。

　　佛山市華信達窯爐有限公司于2010年10月將該合同設(shè)備供貨、安裝、調(diào)試完畢并進行了試運行。在兩座窯爐安裝建設(shè)中，歐爾瑪公司發(fā)現(xiàn)窯爐的耐火磚，未使用合同和技術(shù)協(xié)議中明確規(guī)定的《摩根》品牌，而是使用的《港泰》品牌(其性價比明顯偏低)。歐爾瑪公司當即以書面提出了異議，華信達窯爐有限公司的代表也簽字認可。

　　在生產(chǎn)線正式投產(chǎn)后的運行后，歐爾瑪公司按合同規(guī)定向華信達窯爐公司支付了90%的合同貨款；華信達窯爐公司應(yīng)在正式驗收運行后兩個月內(nèi)開具合同價的全額增值稅發(fā)票，但該公司只開具了44%的增值稅發(fā)票。

　　由于華信達窯爐公司未能完全履行合同中的相關(guān)條款，歐爾瑪公司向華信公達司發(fā)出了律師函：為維護合法權(quán)益和合同的嚴肅性，要求從剩余的貨款中扣減一部分的質(zhì)量賠償金，盡快補齊全額的增值稅發(fā)票。

　　可是華信達公司采取回避拖延的方式，一直不正面回復質(zhì)量賠償?shù)氖乱�。五月中旬歐爾瑪公司總經(jīng)理親自到佛山上門與華信達公司主要領(lǐng)導協(xié)商，其也不理睬。反而置歐爾瑪公司的誠意不顧，采用惡人先告狀手法向法院起訴歐爾瑪拖欠貨款。

　　廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院在接到訴狀，按照法律程序首先凍結(jié)了華信達公司等額價值財產(chǎn)的作為訴訟擔保，隨后也凍結(jié)了歐爾瑪公司的個別銀行賬戶以便訴訟保全。

　　面對突如其來的事件，歐爾瑪公司一方面已要求律師將所有證據(jù)集中準備應(yīng)訴，也仍主動聯(lián)系華信達公司曉之以利害，歐爾瑪公司總經(jīng)理再次親往佛山。法院在依據(jù)法律和客觀事實證據(jù)的前提下進行了調(diào)解。經(jīng)雙方友好協(xié)商，于6月25日達成和解協(xié)議：華信達公司主動撤訴，并申請法院立即解凍歐爾瑪公司的銀行賬戶，同意扣減一定數(shù)額的貨款并補齊增值稅發(fā)票；歐爾瑪公司在一定期限付清余款。小小的糾紛在雙方理智友好的協(xié)商下得以和平解決。

　　二0一二年六月二十七日