PM，英文全稱為particulate matter(顆粒物）。PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物。科學(xué)家用PM2.5表示每立方米空氣中這種顆粒的含量，這個(gè)值越高，就代表空氣污染越嚴(yán)重。它的直徑還不到人的頭發(fā)絲粗細(xì)的1/20。雖然PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對(duì)空氣質(zhì)量和能見(jiàn)度等有重要的影響。與較粗的大氣顆粒物相比，PM2.5粒徑小，富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時(shí)間長(zhǎng)、輸送距離遠(yuǎn)，因而對(duì)人體健康和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響更大。

    空氣污染全球最重

    加拿大達(dá)爾豪斯大學(xué)的兩位研究人員根據(jù)NASA的兩臺(tái)衛(wèi)星監(jiān)測(cè)儀的監(jiān)測(cè)結(jié)果，繪制了一張顯示出2001年至2006年P(guān)M 2.5平均值的地圖。在這張圖上紅色（即PM2.5密度最高)，出現(xiàn)在北非、東亞和中國(guó)。中國(guó)華北、華東和華中PM2.5的密度，指數(shù)接近每立方米80微克，甚至超過(guò)了撒哈拉沙漠。

    在這張2001~2006年間平均全球空氣污染形勢(shì)圖上，全球PM2.5最高的地區(qū)在北非和中國(guó)的華北、華東、華中全部。

    世界衛(wèi)生組織(WHO)認(rèn)為，PM2.5小于10是安全值，而中國(guó)的這些地區(qū)全部高于50接近80，比撒哈拉沙漠還要高很多。

    根據(jù)中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院與公眾環(huán)境研究中心(IPE)于2011年1月發(fā)布的城市空氣質(zhì)量信息公開(kāi)指數(shù)（AQTI）評(píng)價(jià)報(bào)告顯示，北京、上海、廣州、重慶等20個(gè)國(guó)內(nèi)評(píng)價(jià)城市普遍未開(kāi)展細(xì)顆粒物監(jiān)測(cè)。值得注意的是，倫敦、巴黎、紐約等對(duì)PM2.5進(jìn)行頻密監(jiān)測(cè)和發(fā)布的國(guó)際城市，其污染水平也相對(duì)較低，與此同時(shí)，不少發(fā)展中國(guó)家的大城市如墨西哥城和新德里等城市，也早已開(kāi)展了PM2.5的頻密監(jiān)測(cè)和發(fā)布。

    PM2.5危害究竟幾何？

    氣象專家和醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為，由細(xì)顆粒物造成的灰霾天氣對(duì)人體健康的危害甚至要比沙塵暴更大。粒徑10微米以上的顆粒物，會(huì)被擋在人的鼻子外面；粒徑在2.5微米至10微米之間的顆粒物，能夠進(jìn)入上呼吸道，但部分可通過(guò)痰液等排出體外，另外也會(huì)被鼻腔內(nèi)部的絨毛阻擋，對(duì)人體健康危害相對(duì)較��；而粒徑在2.5微米以下的細(xì)顆粒物，直徑相當(dāng)于人類頭發(fā)的1/10大小，不易被阻擋。被吸入人體后會(huì)直接進(jìn)入支氣管，干擾肺部的氣體交換，引發(fā)包括哮喘、支氣管炎和心血管病等方面的疾病。

    每個(gè)人每天平均要吸入約1萬(wàn)升的空氣，進(jìn)入肺泡的微塵可迅速被吸收、不經(jīng)過(guò)肝臟解毒直接進(jìn)入血液循環(huán)分布到全身；其次，會(huì)損害血紅蛋白輸送氧的能力，喪失血液。對(duì)貧血和血液循環(huán)障礙的病人來(lái)說(shuō)，可能產(chǎn)生嚴(yán)重后果。例如可以加重呼吸系統(tǒng)疾病，甚至引起充血性心力衰竭和冠狀動(dòng)脈等心臟疾病。總之這些顆粒還可以通過(guò)支氣管和肺泡進(jìn)入血液，其中的有害氣體、重金屬等溶解在血液中，對(duì)人體健康的傷害更大。人體的生理結(jié)構(gòu)決定了對(duì)PM2.5沒(méi)有任何過(guò)濾、阻攔能力，而PM2.5對(duì)人類健康的危害卻隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，逐步暴露出其恐怖的一面。

    在歐盟國(guó)家中，PM2.5導(dǎo)致人們的平均壽命減少8.6個(gè)月。而PM2.5還可成為病毒和細(xì)菌的載體，為呼吸道傳染病的傳播推波助瀾。目前國(guó)際上主要發(fā)達(dá)國(guó)家以及亞洲的日本、泰國(guó)、印度等均將PM2.5列入空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。而最為悲催的是，PM2.5尚未被列入我國(guó)環(huán)境空氣質(zhì)量指標(biāo)，因此這就成了美國(guó)大使館數(shù)據(jù)和政府官方數(shù)據(jù)直接沖突的根本原因。

    中國(guó)工程院院士、中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站原總工程師魏復(fù)盛研究結(jié)果還表明，PM2.5和PM10濃度越高，兒童及其雙親呼吸系統(tǒng)病癥的發(fā)生率也越高，而PM2.5的影響尤為顯著。

   《整體環(huán)境科學(xué)》（Science of Total Environment）上增刊登過(guò)北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部公共衛(wèi)生學(xué)院教授潘小川及其同事一項(xiàng)新發(fā)現(xiàn)：2004年至2006年期間，當(dāng)北京大學(xué)校園觀測(cè)點(diǎn)的PM2.5日均濃度增加時(shí)，在約4公里以外的北京大學(xué)第三醫(yī)院，心血管病急診患者數(shù)量也有所增加。雖然PM10和PM2.5都是心血管病發(fā)病的危險(xiǎn)因素，但PM2.5的影響顯然更大。世界衛(wèi)生組織在2005年版《空氣質(zhì)量準(zhǔn)則》中也指出：當(dāng)PM2.5年均濃度達(dá)到每立方米35微克時(shí)，人的死亡風(fēng)險(xiǎn)比每立方米10微克的情形約增加15%。一份來(lái)自聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的報(bào)告稱，PM2.5每立方米的濃度上升20毫克，中國(guó)和印度每年會(huì)有約34萬(wàn)人死亡。

    歐美監(jiān)測(cè)日趨完善 發(fā)展中國(guó)家收緊標(biāo)準(zhǔn)

    PM2.5的標(biāo)準(zhǔn)，是由美國(guó)在1997年提出的，主要是為了更有效地監(jiān)測(cè)隨著工業(yè)化日益發(fā)達(dá)而出現(xiàn)的、在舊標(biāo)準(zhǔn)中被忽略的對(duì)人體有害的細(xì)小顆粒物。PM2.5指數(shù)已經(jīng)成為一個(gè)重要的測(cè)控空氣污染程度的指數(shù)。

    到2010年底為止，除美國(guó)和歐盟一些國(guó)家將PM2.5納入國(guó)標(biāo)并進(jìn)行強(qiáng)制性限制外，世界上大部分國(guó)家都還未開(kāi)展對(duì)PM2.5的監(jiān)測(cè)，大多通行對(duì)PM10進(jìn)行監(jiān)測(cè)。

    美國(guó)國(guó)家航空航天局（NASA）2010年9月公布了一張全球空氣質(zhì)量地圖，專門(mén)展示世界各地PM2.5的密度。
2011年1月1日開(kāi)始，環(huán)保部發(fā)布的《環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測(cè)定重量法》（以下簡(jiǎn)稱《測(cè)定》）開(kāi)始實(shí)施。《測(cè)定》首次對(duì)PM2.5的測(cè)定進(jìn)行了規(guī)范，但在環(huán)保部近期進(jìn)行的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》修訂中，PM2.5并未被納入強(qiáng)制性監(jiān)測(cè)指標(biāo)。

    2011年11月10日，環(huán)保部副部長(zhǎng)張力軍在第七屆區(qū)域空氣質(zhì)量管理國(guó)際研討會(huì)上表示，我國(guó)的PM2.5大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)即將出臺(tái)。標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)采用世界衛(wèi)生組織(WHO)規(guī)定的第一過(guò)渡時(shí)期的數(shù)值，來(lái)說(shuō)明PM2.5指數(shù)的污染危害。隨后，著名大氣環(huán)境專家、北京大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院院長(zhǎng)張遠(yuǎn)航透露，世衛(wèi)組織的標(biāo)準(zhǔn)與美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)比稍微松一些，即使按照世衛(wèi)的標(biāo)準(zhǔn)，加入PM2.5后，中國(guó)空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)的城市將從現(xiàn)在的80%下降到20%，“我想這也是環(huán)保部遲遲未能下定決心將PM2.5納入空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)體系的原因。”

    歷時(shí)四年 PM2.5國(guó)標(biāo)終出臺(tái)

    1982年，我國(guó)首個(gè)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)《大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》制定并發(fā)布實(shí)施，之后先后經(jīng)歷了三次修訂。在1996年版的《空氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》中，PM10被列入控制標(biāo)準(zhǔn)，未將PM2.5列入。

    2008年，環(huán)境保護(hù)部啟動(dòng)了《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的第四次修訂工作，但在2010年底首次征求意見(jiàn)后，只對(duì)PM2.5設(shè)立了參考限值，未納入強(qiáng)制性限制。相關(guān)專家表示，“時(shí)機(jī)不成熟”成為PM2.5未進(jìn)國(guó)標(biāo)的主要理由。

    去年10月，持續(xù)的灰霾天氣讓PM2.5引起公眾高度關(guān)注，將PM2.5納入國(guó)標(biāo)的呼聲也越來(lái)越高。去年11月16日，新國(guó)標(biāo)二次公開(kāi)征求意見(jiàn)，首次提出將PM2.5納入國(guó)標(biāo)，另外一項(xiàng)重要指標(biāo)——臭氧8小時(shí)濃度也同時(shí)被納入。二次征求意見(jiàn)稿獲得了公眾“普遍贊同”，并于去年12月底在環(huán)保部常務(wù)會(huì)上獲得通過(guò)。

    國(guó)務(wù)院總理溫家寶2012年2月29日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，同意發(fā)布新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。歷時(shí)4年修改后，PM2.5終于寫(xiě)入“國(guó)標(biāo)”，納入各省市強(qiáng)制監(jiān)測(cè)范疇。

    與現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)相比，“新國(guó)標(biāo)”最大的變化在于增加了細(xì)顆粒物（PM2.5）和臭氧8小時(shí)濃度限值監(jiān)測(cè)指標(biāo)。這也是公眾對(duì)納入國(guó)標(biāo)呼聲最高的兩項(xiàng)指標(biāo)。

    國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議還再次強(qiáng)調(diào)了全國(guó)開(kāi)展PM2.5監(jiān)測(cè)的時(shí)間表。會(huì)議要求，2012年要在京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等重點(diǎn)區(qū)域以及直轄市和省會(huì)城市開(kāi)展細(xì)顆粒物與臭氧等項(xiàng)目監(jiān)測(cè)，2013年在113個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市和國(guó)家環(huán)境保護(hù)模范城市開(kāi)展監(jiān)測(cè)，2015年覆蓋所有地級(jí)以上城市。

    大考臨近 呼喚薄磚國(guó)標(biāo)

    緊隨其后，廣東新近出臺(tái)的《廣東“十二五”節(jié)能減排綜合性工作方案》中明確規(guī)定將對(duì)節(jié)能減排的目標(biāo)進(jìn)行問(wèn)責(zé)制。根據(jù)方案，到2015年，全省單位生產(chǎn)總值能耗下降到0.477噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元(按2010年價(jià)格計(jì)算)，比2010年和2005年分別下降18%、31.46%；化學(xué)需氧量和二氧化硫排放總量分別控制在170.1萬(wàn)噸、71.5萬(wàn)噸，比2010年分別下降12.0%、14.8%；氨氮和氮氧化物排放總量分別控制在20.39萬(wàn)噸、109.9萬(wàn)噸，比2010年分別下降13.3%、16.9%。

    眾所周知，一氧化碳排放物容易實(shí)現(xiàn)零排放或循環(huán)再利用，然而目前行業(yè)內(nèi)尚無(wú)針對(duì)氮氧化物減排或回收利用的技術(shù)，這也意味著，一旦廣東省PM2.5檢測(cè)進(jìn)入實(shí)操階段，陶瓷行業(yè)將難免再受非議。

    這個(gè)時(shí)候瓷磚減薄問(wèn)題便凸顯出來(lái)，一方面可以減少原材料的使用，一方面可以減少氮氧化物的排放，這也是應(yīng)對(duì)PM2.5檢測(cè)的可行性手段，而PM2.5實(shí)操階段的迅速來(lái)臨，也徹底的擊垮了陶瓷企業(yè)心中的僥幸感。

    然而薄磚經(jīng)過(guò)了數(shù)年的發(fā)展，目前依然處于艱難生長(zhǎng)的處境，這主要是來(lái)源于消費(fèi)者的認(rèn)知及政府、社會(huì)的普及欠缺，而且目前行業(yè)內(nèi)并沒(méi)有一項(xiàng)權(quán)威的薄磚標(biāo)準(zhǔn)。而且消費(fèi)者的認(rèn)知里陶瓷磚依然是越厚越好，這都需要陶瓷行業(yè)花費(fèi)大量的時(shí)間去形成共識(shí)，并致力于生產(chǎn)、推廣薄磚，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)薄磚的革命。

    中國(guó)建筑材料聯(lián)合會(huì)新任會(huì)長(zhǎng)喬龍德曾指出：“薄磚要大力推出來(lái)，就要將厚磚有所限制。”同時(shí)，中國(guó)建材聯(lián)合會(huì)副會(huì)長(zhǎng)葉向陽(yáng)也表示：“陶瓷薄磚的標(biāo)準(zhǔn)將在今明兩年內(nèi)制定出來(lái)。”他指出，陶瓷薄磚中，墻磚將在今年內(nèi)出標(biāo)準(zhǔn)，地磚則將在明年出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)。

    薄磚標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，是否可以緩解PM2.5帶來(lái)的壓力，究竟如何去化解對(duì)PM2.5又愛(ài)又恨的雙重情緒，還需要各個(gè)陶瓷企業(yè)不斷去探索。