近日，一條有關“澳翔陶瓷和金牌陶瓷被查出假冒偽劣產品”的消息在各陶瓷、建材、家居等大小網站上瘋傳，網上搜索足有數十條之多，不過幾乎都是轉發(fā)而非原創(chuàng)。真相到底如何?2月24日，澳翔陶瓷營銷總經理呂紀念、金牌陶瓷董事長助理羅曉東約見了數十家行業(yè)媒體、大眾媒體、網絡媒體的記者作了相關情況匯報，記者發(fā)現這事基本上可以說是一場誤會。

　　網傳消息指佛山市澳翔陶瓷有限公司3C證書已被注銷，其行為涉嫌在未取得認證擅自出廠、銷售列入認證目錄的產品。實際情況是：該公司舊的3C證書確實因期滿已被注銷，但是新的3C認證證書已經到手，恐怕是經手檢索的小姑娘有所疏忽。據悉，權威認證機構于2月22日上報國家認監(jiān)委認證監(jiān)管部的“情況說明”中證實：“佛山市澳翔陶瓷有限公司于2010年12月提出認證申請，我公司于2011年3月受理該企業(yè)的認證申請，經過初始工廠檢查及產品抽樣檢測后，2011年5月9日我公司頒發(fā)了認證證書，證書編號：201112210200015，有效期至2016年5月9日。”據悉當日澳翔陶瓷被抽檢產品的生產日期為2011年5月16日，是在3C證書有效期內。說它沒3C證書，好冤!

　　網傳消息指廣東金牌陶瓷有限公司生產的其它產品涉嫌存在冒用認證標志以及獲取認證本文轉載于華夏陶瓷網證書與實際生產不一致性的違法行為，原來是該公司為某企業(yè)貼牌加工一批瓷片，這種OEM在陶瓷行業(yè)是司空見慣的事。只是該委托企業(yè)自己提供的包裝紙箱卻多印了3C認證標志，而瓷片是不用3C認證的。金牌陶瓷表示當時的確未及對這批紙箱作標識方面的檢查，這教訓是值得記取的。

　　記者留意到各級監(jiān)管部門處理此事的往來文件，均未見有定性的結論，亦未見“假冒偽劣產品”的字眼。“假冒偽劣”的說法，最早見于某大眾媒體某記者的報道。該大眾媒體對陶瓷行業(yè)頗不了解，去年8月25日亦曾率先發(fā)表題為《多家品牌瓷磚抽檢不合格》的報道，其實這是2009年9月29日國家質檢總局公布的“國家質量監(jiān)督檢驗檢疫總局《2009年第二批產品質量國家監(jiān)督抽查質量公告》的內容，結果仍有行業(yè)媒體中招予以跟進報道。不過今次的報道其實只在不太起眼的眉題中攏統(tǒng)提及假冒偽劣，而網絡媒體在二次加工時卻作成了“澳翔陶瓷和金牌陶瓷涉嫌假冒偽劣”的大標題，其后再被另一些網媒加工成“澳翔陶瓷和金牌陶瓷被查出假冒偽劣產品”。

　　當日呂總、羅總在說明情況時一再表示不要再發(fā)稿，只是求告一眾媒體對此負面消息不要再擴散。他們說我們的確有疏忽有錯誤，不能怪別人，更不想得罪相關的部門、機構、媒體，其言辭可謂小心翼翼低聲下氣。