假古董、假拍賣(mài)、假鑒定……這是當(dāng)前號(hào)稱(chēng)億人收藏的古董市場(chǎng)面臨的現(xiàn)實(shí)。
5年來(lái)，吳樹(shù)寫(xiě)出了《中國(guó)文物黑皮書(shū)》三部曲，希望借此給這個(gè)近乎瘋狂的市場(chǎng)降降溫�？蛇@樣的瘋狂，并非一日所成。就連已到耄耋之年的著名文物鑒定專(zhuān)家耿寶昌也開(kāi)玩笑地說(shuō)：“億民倒古玩，歷史文物全玩完。”
寫(xiě)完《中國(guó)文物黑皮書(shū)》三部曲，吳樹(shù)說(shuō)，可以好好休息休息，以后不會(huì)再寫(xiě)關(guān)于中國(guó)文物市場(chǎng)的書(shū)，“三本書(shū)已經(jīng)足夠，這個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)太假太黑太臟。”
進(jìn)入這一行，吳樹(shù)時(shí)間并不長(zhǎng)。2000年后，他來(lái)到北京養(yǎng)病，閑玩時(shí)去了一趟潘家園古玩市場(chǎng)，“聽(tīng)著那些人白話一件舊東西，說(shuō)得頭頭是道，我開(kāi)始對(duì)這些玩意兒感興趣，就想著搞懂這樣一個(gè)玩意兒怎么會(huì)值這么多錢(qián)。”
此時(shí)的國(guó)內(nèi)文物市場(chǎng)，已經(jīng)經(jīng)歷了頭20年的蹣跚學(xué)步，從“四舊”到玩意兒再到文物，古董逐漸在人們心中有了地位。走街串巷收購(gòu)舊貨，到潘家園古玩市場(chǎng)“淘貨”，再加上“一夜暴富”的古玩神話傳奇的演繹，越來(lái)越多人開(kāi)始投入到這個(gè)看似一本萬(wàn)利的市場(chǎng)。
2005年7月12日倫敦佳士得拍賣(mài)會(huì)上，元代青花瓷“鬼谷子下山”以1568.8萬(wàn)英鎊（約合2.3億元人民幣）的價(jià)格拍出，創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)中國(guó)瓷器的最高成交紀(jì)錄。
“這就像一個(gè)導(dǎo)火索，瞬間點(diǎn)燃了國(guó)內(nèi)收藏界的熱情，極度狂熱的時(shí)代來(lái)了。”吳樹(shù)說(shuō)，越來(lái)越多的普通人準(zhǔn)備靠這一行發(fā)家致富。
在一次國(guó)家博物館的展覽上，吳樹(shù)聽(tīng)到一對(duì)父女的對(duì)話。女兒看著防彈玻璃后面的瓷器和畫(huà)作，對(duì)父親說(shuō)：“爸爸，這些我都見(jiàn)過(guò)，咱們家都有。”而父親不置可否地拉著女兒離開(kāi)。
這件事讓吳樹(shù)真正體會(huì)到了全民收藏的熱情，他決定對(duì)文物市場(chǎng)做一次深入調(diào)查。
沒(méi)有藏家 只有下家
第三本書(shū)稿寫(xiě)完后，吳樹(shù)曾拜訪了一次在中國(guó)古陶瓷鑒定界一言九鼎的專(zhuān)家耿寶昌老先生。他們倆話很投機(jī)，談文物市場(chǎng)，談藝術(shù)品拍賣(mài)的“億元時(shí)代”，談文物保護(hù)……當(dāng)他問(wèn)及對(duì)當(dāng)下中國(guó)文物鑒定界的情況有何看法時(shí)，這位業(yè)界泰斗竟然連說(shuō)數(shù)句：“不談、不談。”隨后又開(kāi)玩笑地說(shuō)了兩句打油詩(shī)：“億民倒古玩，歷史文物全玩完。”
這句話讓吳樹(shù)印象深刻，“雖是玩笑話，也是當(dāng)下全民收藏的真實(shí)寫(xiě)照。由于游戲參與者的貪婪，幾千年存留下來(lái)的地下文化寶藏被盜掘殆盡，即便有些文物被民間人士收藏，但由于黑市流通頻繁，交易中毀壞，原始信息丟失，導(dǎo)致真假難辨，變成為失去根系的工藝品。”
在他看來(lái)，收藏早變成了過(guò)去式，買(mǎi)賣(mài)交易成了當(dāng)前文物市場(chǎng)最主要的功能。“像收藏家馬未都這樣的人早退出了現(xiàn)在的文物市場(chǎng)。”
“我們現(xiàn)在都是做生意的人，甭管多有名號(hào)的收藏家，只要拿著文物去交易，都是沖著這些東西的經(jīng)濟(jì)價(jià)值去的，哪管什么收藏價(jià)值，只要能賣(mài)高價(jià)就是價(jià)值。”北京古玩城店主李廣琪對(duì)記者說(shuō)。
吳樹(shù)也同樣認(rèn)為，“歷史上出現(xiàn)的收藏?zé)岫急３种裆系哪撤N追求，唯獨(dú)這一次全民收藏運(yùn)動(dòng)，都是建立在追求暴利的幻想上，以至于在近億人的古玩市場(chǎng)上，看不到收藏家，只有上家和下家。”
沒(méi)有興趣 只有買(mǎi)賣(mài)
究竟誰(shuí)能發(fā)財(cái)？
吳樹(shù)說(shuō)，一類(lèi)是顯性富人；另一類(lèi)是隱性富人。這兩類(lèi)人躉藏的物品無(wú)論真假，也無(wú)論出處，都可以成為他們欺行霸市、賺取暴利的籌碼。因?yàn)樗麄兘柚疱X(qián)或權(quán)力建立起來(lái)的絕對(duì)威望，壟斷了文物、藝術(shù)品價(jià)值和價(jià)格上的話語(yǔ)權(quán)，只需將自己的藏品進(jìn)行二次包裝后送上大拍賣(mài)場(chǎng)，便能夠創(chuàng)造出大多數(shù)人想都不敢想的巨額暴利。
在暗訪中，吳樹(shù)曾遇到一位富豪自稱(chēng)有1000多件“官窯瓷器”，他去看發(fā)現(xiàn)幾乎全是仿品。富豪告訴他，是專(zhuān)門(mén)聘請(qǐng)的經(jīng)紀(jì)人幫他尋寶，花了近億元。而親近這位富豪的知情人告訴他：“從故宮和國(guó)家博物館請(qǐng)來(lái)的專(zhuān)家，很多人都說(shuō)大部分東西是假的、是贗品�？墒抢习骞砻孕母[，反倒罵人家是偽專(zhuān)家、不學(xué)無(wú)術(shù)。也有少數(shù)專(zhuān)家說(shuō)是真的、是國(guó)寶，老板就發(fā)給高額鑒定費(fèi)，來(lái)一趟就可以拿幾萬(wàn)元錢(qián)走。這樣一來(lái)，說(shuō)真話得罪人、挨罵，就不來(lái)了。說(shuō)假話可以掙錢(qián)，又不用負(fù)什么責(zé)任，見(jiàn)東西就叫好，說(shuō)是國(guó)寶。討老板喜歡，拿完錢(qián)走人。”
李廣琪接觸的人中，很多有錢(qián)人跨進(jìn)古玩界就是為了圈錢(qián)，不管古董是不是真品，只要能賺錢(qián)就行。甚至有人去景德鎮(zhèn)拉一車(chē)仿品當(dāng)真古董來(lái)賣(mài)。“這些人做生意，永遠(yuǎn)只有一個(gè)概念：賺了還是賠了，其他根本不考慮。”
中國(guó)文物市場(chǎng)
除了國(guó)營(yíng) 大多違法
吳樹(shù)對(duì)文物市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國(guó)現(xiàn)行文物市場(chǎng)除國(guó)營(yíng)之外，幾乎整體違法。“道理很簡(jiǎn)單，因?yàn)槭袌?chǎng)上分兩種東西，一是所謂的真品，一是贗品，真品大多數(shù)是出土文物，違反了現(xiàn)行的《文物保護(hù)法》。就目前的法律而言，出土文物可以交流，但交易違法。而贗品，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，小的是欺詐，大的違反《刑法》，屬于詐騙。”
“假若按照中國(guó)現(xiàn)行的《刑法》、《文物保護(hù)法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》定罪，時(shí)至今日，全國(guó)現(xiàn)有3000多處各類(lèi)古玩市場(chǎng)、近100萬(wàn)家商鋪，通通違法經(jīng)營(yíng)，約占人口總數(shù)0.11%-0.5%以上的中國(guó)公民涉嫌非法文物交易罪或者商業(yè)欺詐罪，從事文物走私、制假、販賣(mài)活動(dòng)的人數(shù)約200萬(wàn)以上。”吳樹(shù)說(shuō)，要整頓市場(chǎng)，有兩個(gè)解決方案：“一是關(guān)閉市場(chǎng)，二是修改法律，可這兩條似乎都無(wú)法做到。”
中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)近日發(fā)布統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示，2010年中國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)總成交額396.96億元，比2009年增長(zhǎng)了74.03%。以全國(guó)3000余人的文物藝術(shù)品拍賣(mài)從業(yè)人員規(guī)模計(jì)算，2010年度，全國(guó)文物藝術(shù)品拍賣(mài)業(yè)務(wù)創(chuàng)造稅收超過(guò)8億元，人均創(chuàng)造稅收額超過(guò)26.67萬(wàn)元，遠(yuǎn)超金融、保險(xiǎn)等產(chǎn)業(yè)。
