收藏一直是投資的熱門話題，近幾年藝術(shù)品的收藏?zé)崾怯萦�。藝術(shù)品不但可以投資，還可以提高人的美學(xué)和精神的境界，于是有專家認為，高檔的藝術(shù)品可以稱為軟黃金，比黃金還有價值。那么，面對藝術(shù)品投資市場，我們究竟應(yīng)該如何正確對待呢？且看下面這個案例。
2011年9月，北京燕山華爾森集團董事局主席兼總裁謝根榮一審被認定為貸款詐騙罪，因為騙貸6億多元，被判處無期徒刑。他用于詐騙的道具，竟是兩件經(jīng)過專家鑒定“價值連城”的“金縷玉衣”。那么，把這件假金縷玉衣鑒定為珍品的專家是哪些人呢？他們分別是世界文物藝術(shù)品鑒定評估委員會主任王文祥、原故宮(微博)博物院副院長楊伯達、北京大學(xué)寶石鑒定中心主任楊富旭、中國寶玉石協(xié)會原秘書長李勁松、原中國收藏家協(xié)會會長史樹青(已故)。這5位專家個個赫赫有名，不過拿了幾十萬的評估費之后，他們在裝著“金縷玉衣”的玻璃柜子外“走了一圈，看了一看”，就給出24億元的天價估值。大收藏家馬未都稱，目前全世界最貴的中國文物，是2010年11月11日拍出的清乾隆粉彩鏤空瓷瓶，價格5160萬英鎊。在此10多年前，把一件“金縷玉衣”評估出24億元，簡直是笑話。
2011年央視315晚會曝光了虛假鑒定文物的利益鏈條：只要給出鑒定費，200元買的普通瓷器就搖身一變，成了價值20多萬的光緒仿品，身價一下就翻了上千倍。如果開鑒定證書，只要多交錢，還可以寫成康熙官窯，身價立即變成上百萬元�？梢�，鑒定證書是多么的廉價和隨意，更毫無權(quán)威可言。
近些年，藝術(shù)品基金、文交所的資產(chǎn)包、藝術(shù)品信托產(chǎn)品以及用融資方式的藝術(shù)品投資商品，豐富了藝術(shù)品投資市場。業(yè)內(nèi)人士認為，這些藝術(shù)品投資產(chǎn)品的主要目的，無外乎是為了在短時間內(nèi)獲得較高的報酬率。但是這樣的短線操作對于整個藝術(shù)生態(tài)和藝術(shù)架構(gòu)會產(chǎn)生非常大的沖擊，包括藝術(shù)家之后創(chuàng)作的延續(xù)，以及所有國人對于藝術(shù)品鑒賞的能力，都被忽略了。如果大家對藝術(shù)的鑒賞都有一定的水平了，在這個鑒賞的基礎(chǔ)上把藝術(shù)品市場的價格慢慢拉升，這才是正�，F(xiàn)象。所以對眼下正熱的藝術(shù)品市場，大多數(shù)人還是應(yīng)該冷靜和客觀的去看待，不妨先提高自己欣賞的眼光，然后在決定投資的方向。
