“金縷玉衣”騙貸事件揭開了假文物泛濫的冰山一角，據(jù)圈內(nèi)人士披露，文物造假非常普遍，成為業(yè)內(nèi)潛規(guī)則，包括北京著名的拍賣公司都無法保證只賣真貨不賣假貨，一些懂行的買家常明確告知要買假貨，回去加工后再賣出，以最大限度地牟利。

　　現(xiàn)今文物造假手段五花八門，讓人難以想象，將活羊的腿割開，塞進(jìn)普通玉石縫合好，一兩年后取出，浸血的玉石可以冒充雞血石賣高價(jià)；將現(xiàn)代紅木家具扔進(jìn)糞池，浸泡一段時(shí)間后撈出就成了“明清家具”；青銅器用酸梅汁浸泡、酸堿液煮黑，再粘上銅銹，就變成“古代青銅器”。在景德鎮(zhèn)，元明清瓷器高仿真達(dá)到了出神入化的程度，專家憑肉眼已很難甄別真?zhèn)巍?/p>

　　一方面是假文物、假古董充斥市場(chǎng)，另一方面是文物鑒定機(jī)構(gòu)良莠難辨，不少“鑒寶”專家皆為錢來，職業(yè)道德喪失，誰愿掏銀子、誰掏得多，贗品搖身一變成文物，讓天下人不齒的5位大師竟然將假金縷玉衣鑒定成價(jià)值24億的天價(jià)。許多拍賣行公然為贗品出具文物鑒定書，卻無須承擔(dān)任何法律責(zé)任。同時(shí)，高科技助推了文物造假，使得“鑒寶”僅靠眼力已難以為繼，故近些年熱釋光、化學(xué)成分分析、中子測(cè)試等科學(xué)檢測(cè)手段紛紛出籠，很多鑒定機(jī)構(gòu)宣稱科學(xué)“鑒寶”準(zhǔn)確無誤，招攬生意，而事實(shí)上科技檢測(cè)并非萬能，如陶瓷照X光一秒鐘后就可以“變老”100年，造假高手通過這種手段輕易騙過熱釋光檢測(cè)，用現(xiàn)代瓷器冒充古瓷。

　　文物造假皆為一個(gè)字：利。中國(guó)民間收藏正方興未艾，收藏愛好者超過7000萬人，這為文物騙子提供了滾滾財(cái)源。央視有一個(gè)《尋寶》欄目，記者們走遍幾十個(gè)城市進(jìn)行民間找寶，但令人遺憾，收藏者興致勃勃捧來的“寶貝”，經(jīng)鑒定90%以上是贗品，更令人震驚，這些“文物”大都有鑒定機(jī)構(gòu)或?qū)＜议_出的真品鑒定書�？梢娂傥奈锓簽E讓絕大多數(shù)民間收藏者做了冤大頭，無疑是一件很“悲催”的事。

　　文物造假還導(dǎo)致贗品文化泛濫成災(zāi)。文物是文化的構(gòu)件，是歷史活化石，人們收藏文物一定意義上是在收藏文化，假文物大行其道，無異于是對(duì)真文化的污染與戕害。

　　文物市場(chǎng)亂象叢生，根本原因在于法律缺失，2002年頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》，主要是對(duì)文物考古、挖掘、館藏文物的保護(hù)進(jìn)行規(guī)范，基本沒有涉及民間收藏鑒定，對(duì)文物造假牟利行為缺乏法律規(guī)范。顯然，當(dāng)民間收藏?zé)崛缁鹑巛睍r(shí)，文物市場(chǎng)出現(xiàn)了法律真空，而《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》又不適用古董買賣，收藏愛好者買了假文物，難以通過《消法》維權(quán)、索賠。另一方面監(jiān)管失范導(dǎo)致文物市場(chǎng)放任自流，如對(duì)專家的“鑒寶”行為失去法律、制度約束。

　　文物市場(chǎng)亂象亟待道德規(guī)范與法律監(jiān)控雙管齊下。文物鑒定是一門科學(xué)和高深知識(shí)，不可缺失嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神與職業(yè)操守。法律規(guī)范是治亂利器，要打造從文物鑒定、拍賣、市場(chǎng)管理、打擊贗品“一條龍”的強(qiáng)有力地監(jiān)管鏈條，這既是對(duì)文物、文化的保護(hù)，更是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。