帝王潔具“馬桶門”事件一發(fā)生就受到了陶瓷衛(wèi)浴行業(yè)的關(guān)注，業(yè)內(nèi)人士也對這一事件馬上發(fā)表了自己的感想和看法。

　　風(fēng)速999： 8月23日的那天，幾乎上班一瞬間得到兩條有關(guān)行業(yè)的負面的驚人消息，一是離我們四會生產(chǎn)基地數(shù)千米之距的一間集辦公、產(chǎn)品展示、高管住宿于一體的陶瓷廠大樓，在月黑風(fēng)高中被大火吞噬了十余條鮮活的生命;二是合肥方面?zhèn)鱽硐襁_芬奇事件般的帝王潔具馬桶門事件……嗚呼23，哀哉23，真是數(shù)字之殤嗎?

　　正四品 ： 帝王潔具亞克力，與產(chǎn)品質(zhì)量無關(guān)!

　　卿本佳人：只要產(chǎn)品質(zhì)量沒有問題，就沒必要追究防偽標志，這遠比打著帝王潔具的牌子，用木質(zhì)或泡沫作為“新材料”要強得多啊!尊敬的消費者，還是擦亮雙眼看好產(chǎn)品的質(zhì)量本身吧，不要再被包裝的外衣迷惑了!

　　歐寶軍賢：這種材料存在一定的破損率，屬于要召回產(chǎn)品，應(yīng)該退款。希望商家不要因小失大。并且該產(chǎn)品還需改進，出現(xiàn)問題不要緊，世界上沒有不出問題的產(chǎn)品，關(guān)鍵是怎么去解決問題!我相信商家。

　　張國安1086：[帝王潔具] “人類已經(jīng)無法阻止海底撈了”，但海底撈也無法阻止《城市信報》。消費者知情權(quán)膨脹、一個又一個坑爹產(chǎn)品被揭發(fā)、媒體集體熱衷打假、達芬奇變成過街老鼠，所有企業(yè)都要引以為鑒，不要再忽悠消費者，不然，你就是下一個。

　　ring666666： “帝王事件”發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上不少報道認為帝王潔具的產(chǎn)品存在著質(zhì)量問題，其實我們也需要看看帝王官方的申明和解釋是否合理，以及詳細了解為何該產(chǎn)品用這種“泡沫填充體”和“亞克力”材料，從多個角度看問題，了解事情的真相再來定斷這事的對與錯吧。

　　飛哥： “帝王事件”中的產(chǎn)品售價接近6千元，從媒體的報道來看，該款產(chǎn)品的性能是否真的能達到如此程度?我非常懷疑!作為普通消費者，從這個事件中可以看到，如此高的價格既沒有體現(xiàn)在產(chǎn)品上也沒有體現(xiàn)在售后服務(wù)上，就產(chǎn)品本身估計最多值1千元，剩下的五千元都被所謂的“品牌”吞沒了!還不如花幾百元買個普通牌子的產(chǎn)品，即使出問題了，售后不管，直接砸掉，損失也沒那么大!