對于“壺王”的出身問題，此前面對央視采訪，故宮博物院研究員楊靜榮的觀點(diǎn)是，這個長沙窯大執(zhí)壺是上世紀(jì)90年代后生產(chǎn)的仿品，因?yàn)樗麤]見過窯址里出土過類似器物，而且從使用功能上判斷，壺把明顯無法承受壺內(nèi)盛滿液體后的重量，壺在造型和釉面上都存在疑問。

　�。冈拢玻比�，記者連線采訪了朱戢，他是當(dāng)時參與鑒定的4位專家之一。

　　朱戢表示，到目前為止，他都認(rèn)為長沙窯大執(zhí)壺是一件好東西，“它體形碩大、造型精美，是一件長沙窯代表作。”

　　他說，從專業(yè)角度講，這樣的大壺，壺把起的是裝飾功能。長沙窯當(dāng)時大量出口到中東、西亞地區(qū)，所以這個長沙窯大執(zhí)壺也很可能是出口外銷貨。它可以用來裝水或裝酒，比如裝葡萄酒。當(dāng)時的使用方法是捧在手上或者摒在頭上，絕對不是抓著壺把。

　　朱戢說，不能認(rèn)為沒有見過就否定這種器物的存在。相反，在揚(yáng)州博物館藏有一件類似的長沙窯罐，體形碩大程度與“長沙窯大執(zhí)壺”相似，出土于揚(yáng)州唐城遺址，在它出土前也從未見過類似的。后來該罐被定為國寶級文物。

　　丁仰振的另外一個“壺王”被科學(xué)檢測鑒定年代為距今200-300年之間。對此，朱戢認(rèn)為，陶瓷文物使用科學(xué)儀器檢測鑒定是未來的方向，但目前，中國古陶瓷的科學(xué)鑒定結(jié)果還不太準(zhǔn)確，原因在于還沒有建立一個完備的資料庫和數(shù)據(jù)庫，參照數(shù)據(jù)還沒有一個嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)。