清乾隆 粉青釉刻博古龍紋壺估 高38.7厘米 792.25萬美元 戈登舊藏

清嘉慶 黃地粉彩福壽萬年云口瓶 9026萬港幣放山居舊藏

清康熙 豇紅釉水盂瓶尊七件套組 流拍 玫茵堂舊藏

　　　戴潤齋、玫茵堂、戈登珍藏、五臺(tái)山人藏瓷……

　　今年春拍，紐約、倫敦、香港、北京四地著名私人藏瓷拍賣，呈現(xiàn)出了前所未有的熱潮，為瓷器收藏提供了豐富的參照，也拉開了今年中國瓷器拍賣與往年的距離，高品質(zhì)、高價(jià)位成交的瓷器行情更趨透明化。有著國際行情的中國瓷器，任何區(qū)域疑似炒作的現(xiàn)象，都會(huì)在第一時(shí)間被曝光，這在今春表現(xiàn)極為突出。

　　綜合各地區(qū)的拍賣看，本季瓷器拍賣表現(xiàn)出了幾個(gè)重要的特征：

　　首先是瓷器拍賣越來越趨向?qū)�業(yè)化，拍品來源是否清晰可靠成為收藏者購藏的首要標(biāo)準(zhǔn)；其次瓷器的稀缺性更顯突出，高古瓷器的數(shù)量日漸稀少，即便是明清瓷器板塊，明代官窯瓷器的數(shù)量也直線下降，清代官窯瓷器方面，清三代瓷器價(jià)格的持續(xù)走高，進(jìn)一步推動(dòng)了往年不被重視的清代晚期官窯瓷器行情高漲；另外，民國瓷器的價(jià)值和地位得到了收藏者的廣泛認(rèn)可，漲勢驚人，但疑似有炒作現(xiàn)象露頭。

　　在這輪行情起伏的背景下，獨(dú)具特色的專題收藏的重要性已經(jīng)沒有爭議，因此，今春瓷器拍賣盤面的整體情況，實(shí)質(zhì)上均體現(xiàn)于各場專拍中。

　　榜樣的力量

　　本季數(shù)場著名私人收藏，為我們了解所謂西方老一代收藏家對中國瓷器的評鑒提供了樣板，大量瓷器精品為中國內(nèi)地藏家競得的事實(shí)，進(jìn)一步提升了內(nèi)地瓷器收藏的水平。

　　3月24日紐約佳士得推出的“戈登(Gorden)珍藏清代官窯單色釉瓷器及早期藝術(shù)精品”專拍，99件成交94.95%，件數(shù)不多，但收獲2301.22萬美元(約合人民幣15118.99萬元)，7件價(jià)超百萬元的瓷器中，4件價(jià)超千萬元，是本季最重要的顏色釉瓷拍賣，各種完美的釉色令人為之叫絕，再現(xiàn)了清代顏色釉的至高至美的工藝水平。拍品為美國著名私人收藏家戈登伉儷舊藏，他們上世紀(jì)70年代初涉足中國藝術(shù)品收藏，品類繁多，中國早期青銅器，唐宋至清代的瓷器以及各式文玩無所不包，以瓷器為最大宗，尤青睞單色釉瓷，此次拍賣品以清代制品為主。

　　戈登夫婦與賽克勒(Arthur M.Sackler)、辛格爾(Paul Singer)等著名收藏家過從密切，藏品來源可靠，除來自拍賣會(huì)外，多源自紐約盧芹齋(C.T.Loo)的繼任人法蘭·卡羅(FrankCaro)、倫敦艾斯肯納茲(Giuseppe Eskenazi)、馬贊特(S. Marchant andSon)、貝爾特(Bluett & Sons Ltd。)及斯伯克斯(John Sparks Ltd。)等古董經(jīng)營機(jī)構(gòu)。專拍中，高38.7厘米的六字篆書款清乾隆粉青釉刻博古龍紋壺估價(jià)200萬至400萬美元，拍至792.25萬美元，外媒報(bào)被一位亞洲藏家購得；高32.4厘米的清雍正仿官釉長頸弦紋雙耳壺估價(jià)40萬至60萬美元，以204.25萬美元拍出；高30.5厘米的清乾隆霽藍(lán)釉鸚鵡耳扁瓶由無底價(jià)拍至545.85萬美元，被中國廈門謙記古美術(shù)館競得，也是所知霽藍(lán)釉瓷器的新紀(jì)錄，此瓶造型奇特罕見，仿自晉代越窯青瓷產(chǎn)品而又有所創(chuàng)新，鸚鵡形態(tài)的雙耳取代了青瓷制品的長耳，展現(xiàn)了乾隆時(shí)期的好古之風(fēng)，所知僅北京故宮博物院收藏有2件，英國維多利亞與亞伯特博物館(Victoria and Albert Museum)藏有1件；高41.3厘米的清雍正霽藍(lán)釉橄欖瓶也拍到了456.62萬美元(約2997.56萬元)成交，外媒報(bào)被古董商理查德·里特恩(Richard Littleton)競得，橄欖瓶流行于清三代，單色釉制品罕見，北京故宮博物院藏有霽紅釉、仿官釉2件橄欖瓶。外媒報(bào)道，此場拍賣成交前十名的拍品，7件被亞洲藏家競得。

　　4月7日晚間，香港蘇富比上拍的“玫茵堂珍藏重要中國御瓷選萃”在港舉槌。出人意料，77件元明清瓷器名品僅拍出七成，收獲39939萬港幣，與拍前7億至10港幣的估價(jià)相差甚遠(yuǎn)，數(shù)件重要瓷器并未順利拍出。此場拍賣是中國市場春拍的首場瓷器專拍，是圈內(nèi)人士討論的焦點(diǎn)，但實(shí)際上這一結(jié)果僅僅是拍賣公司拒絕了部分長期拖欠、違規(guī)交易的買家所致。不過，54件成交品中49件價(jià)格在百萬元以上，8件價(jià)超千萬元，依然是本季瓷是器專拍中平均成交價(jià)最高的一場拍賣，直徑18厘米的明宣德青花魚藻紋棱口洗5106萬港幣價(jià)居首位。

　　始于20世紀(jì)50年代中期的玫茵堂古董收藏久負(fù)盛名，與西方的著名收藏家阿爾弗雷德·克拉克(Alfred Clark)及玻西瓦爾·大衛(wèi)(Percival David)齊名，其收藏成就與仇炎之、艾斯肯納茲關(guān)系密切，被譽(yù)為“當(dāng)今最重要的古董收藏之一”。“玫茵堂”收藏是瑞士Stephen Zuellig與其弟Gilbert兩人60年的珍藏，玫茵堂之名是該兄弟瑞士家鄉(xiāng)Meienberg的諧音，其意為“玫瑰花叢中的殿堂”，其收藏注重作品的珍稀程度、紋飾的品質(zhì)以及作品的品相。所藏古董器物上至新石器時(shí)代，下迄清代，其中，元明清珍瓷逾450件。60余年來，玫茵堂收藏從未出售過，國內(nèi)很多瓷器專家都曾欣賞過，1994年大英博物館亞洲部學(xué)者康蕊君為這批收藏撰寫圖錄，至今各地出版的玫茵堂藏瓷有7冊。是次香港蘇富比上拍的77件，以明清官窯精品為主，包括著名的清乾隆御制琺瑯彩題詩錦雞花石圖膽瓶、清康熙豇紅釉水盂瓶尊七件套組、清雍正粉彩蟠桃獻(xiàn)佛圖圓蓋盒、明永樂青花如意垂肩獅子戲球圖罐等等名品，是近十年來拍場上最重要的瓷器收藏。古陶瓷鑒定泰斗耿寶昌先生看過在京路演的瓷器后，給出了“狗趕鴨子呱呱叫”的極高評價(jià)。該公司中國藝術(shù)品主管仇國仕在京巡展時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“‘玫茵堂’收藏是近30年來蘇富比上拍最重要的私人瓷器收藏，其價(jià)值并不在于是否會(huì)刷新中國拍賣紀(jì)錄，而是將會(huì)對新入場的買家起到重要的參照作用，他們從中能夠品味到頂級珍藏是什么樣。”

　　然而，就是這樣一場品質(zhì)超絕的拍賣，遭遇800萬港幣特別將保證金和較高估價(jià)后，未能拍出理想成績。這一現(xiàn)象恰好可對內(nèi)地時(shí)下肆無忌憚的炒作起到旁證：在拍賣公司不妥協(xié)的堅(jiān)持下，暴露了市場的部分本質(zhì)——投機(jī)者虛炒價(jià)格，隨意拖欠拍賣款，一旦遇到堅(jiān)持原則的拍賣公司只能原形畢露。而由于行內(nèi)陋規(guī)的長期存在，拍賣公司為此要承擔(dān)成交受影響的惡果。大量投資者在這批精品面前的退縮，也說明在藝術(shù)市場上，資本并非萬能，資本操作者腦袋里的藝術(shù)學(xué)識(shí)和眼光才至關(guān)重要。雖說有錢就能從事藝術(shù)品收藏、投資，但成為收藏家卻不是有錢就行的！

　　次日該公司的瓷雜專場341件成交率69.79%，入賬49062.46萬元，58件瓷器價(jià)超百萬元，其中8件價(jià)超千萬元，是今季成交額最高的一場拍賣。一開場，高40.8厘米的清雍正霽藍(lán)釉橄欖瓶即拍出1634萬港幣。隨后一對清乾隆金彩仿古銅浮雕“螭龍圖”雙耳蓋壺以4322萬港幣拍出，高40厘米的清乾隆胭脂紅軋道錦地洋彩纏枝花卉套爐鈞窯釉雙象耳轉(zhuǎn)心瓶更拍至7010萬港幣，均是明清官窯瓷器中的珍稀品種。

　　6月1日香港佳士得春拍，“覃思雅識(shí)—歐洲私人珍藏御制瓷器”專拍44件成交率68.18%，收獲7533.34萬元，19件瓷品價(jià)超百萬元，清雍正珊瑚紅地花卉紋確定以1186萬港幣價(jià)居首位。隨后上拍的瓷雜專場328件成交率75.91%，成交額22821.54萬元，28件價(jià)超百萬元，其中僅一件價(jià)超千萬元——高29.2厘米的封面拍品南宋青白釉觀音菩薩坐像以2530萬港幣成交。該公司本季拍賣中，千萬元級別的瓷器精品乏善可稱，重點(diǎn)推出的高38.1厘米的清乾隆粉彩時(shí)時(shí)報(bào)喜轉(zhuǎn)心瓶也因估價(jià)過高流拍。

　　北京市場方面，中國嘉德、北京翰海、北京匡時(shí)三家公司瓷器拍賣超越往年。中國嘉德十余件元明清瓷器價(jià)超千萬元，成為內(nèi)地本季瓷器拍賣的最大贏家，尤以御瓷珍玩專拍引人注目，元代青花纏枝牡丹紋摩羯魚耳大罐3622.5萬元；北京翰海上拍的高20.8厘米的清雍正黃地青花三果尊以 2645萬元拍出；北京匡時(shí)上拍的高33厘米的明洪武釉里紅歲寒三友玉壺春瓶2760萬元成交；北京華辰上拍的清乾隆青花荷塘清趣紋貫耳瓶1506.5萬元易手；北京保利上拍的英國放山居舊藏清乾隆御制寶石藍(lán)地洋彩蓮花如意萬代尊以7015萬元成交，曾經(jīng)仇炎之收藏的一對清康熙釉里紅牡丹紋蘋果尊以2070萬元易手，徐展堂舊藏清乾隆黃地青花折枝花卉梅瓶以5980萬元成交。

　　而有資深行家指出，內(nèi)地不少拍賣公司上拍瓷器的真品率甚至不足三成，火熱的市場環(huán)境下，高仿品更是無孔不入，需要收藏者擦亮眼睛。

　　清晚期瓷器的增值潛力

　　5月22日至23日，中國嘉德推出7場瓷器專拍，創(chuàng)該司歷年瓷器拍賣的數(shù)量、成交額之最。尤以道光瓷專場和宮廷御瓷專場引人注目，“慎德明道—五臺(tái)山人藏清道光御瓷(一)”58件悉數(shù)拍出，收獲15857萬元；“映心有情—宮廷御瓷珍玩”39件拍出84.62%，成交額25527.7萬元。著名企業(yè)家、收藏家趙心收藏的清代道光御瓷專拍，無疑是內(nèi)地今春瓷器板塊最出彩的一筆。多年前還在大家狂追雍正、乾隆官窯瓷器時(shí)，趙心就悄然收藏道光御瓷。他的專題收藏，為晚清瓷器的收藏、研究拉開了新的帷幕。此場58件道光朝官窯瓷器25件價(jià)超百萬元，3件價(jià)超千萬元——高30.5厘米的“慎德堂制”款青花勾蓮粉彩十八羅漢圖福壽耳扁方瓶以3105萬元成為道光瓷器的最高價(jià)，高30.5厘米的一對“大清道光年制”松石綠地粉彩纏枝蓮壽字葫蘆瓶和高31厘米的一對“慎德堂制”款綠地粉彩云龍紋瓶均以1725萬元拍出，價(jià)格位列道光瓷歷年成交前三甲。扁方瓶應(yīng)為清宮舊藏品，清檔原始名稱為“十八羅漢福壽尊”，此瓶曾兩次在北京翰海拍賣，1997年春拍以33萬元拍出，2006年秋拍價(jià)格漲至319萬元，每次換手價(jià)格上漲接近九倍，北京故宮博物院所藏的清道光粉彩黃地勾蓮紋人物圖蝠耳扁方瓶，與此風(fēng)格類似。此瓶造型、紋飾奇特，在清代官窯制品中并不多見，所署慎德堂制款亦為道光一朝高檔瓷器的象征。

　　道光瓷器繼嘉慶瓷器行情的走高，使收藏者重新認(rèn)識(shí)到清晚期瓷器的價(jià)值所在。近年來明代瓷器和清三代瓷器精品行情大幅飆升，加大了收藏者的投入成本，動(dòng)輒千萬元、億元的價(jià)格，提高了入場門檻。在這樣的背景下，瓷器收藏者有必要對瓷器板塊進(jìn)入“深耕細(xì)作”，發(fā)掘潛力品種，清晚期瓷器價(jià)格上漲也在情理之中。畢竟，清代自順治始至宣統(tǒng)朝268年間，清三代134年僅占了一半，嘉慶至宣統(tǒng)占到了116年，就瓷器研究、收藏而言，這116年不可忽視。

　　相對清三代瓷器而言，道光、同治、光緒晚清三代瓷器因價(jià)位普遍不高，中心市場主要在中國內(nèi)地，對于內(nèi)地藏家而言可供選擇的余地較大。市場現(xiàn)狀證明，香港、臺(tái)灣、內(nèi)地的先知先覺者早已涉足清代中晚期官窯瓷器的收藏。首先破冰的是嘉慶、道光官窯瓷器精品行情。2007年8月中貿(mào)圣佳推出“嘉慶宮廷藝術(shù)品專場”時(shí)，曾經(jīng)英國蘇格蘭阿伯丁郡英韋卡特城堡(InvercauldCastle，Aberdeenshire)、弗格阿瑞森(CaptainFarguharson’s)舊藏的清嘉慶粉彩進(jìn)寶圖螭耳瓶就拍出1019.2萬元。2010年嘉慶瓷器再創(chuàng)新高，19世紀(jì)英國富豪阿爾弗雷特·莫里森(Alfred Morrison)家族放山居(Fonthill House)收藏的清嘉慶黃地粉彩福壽萬年云口瓶，在香港拍至9026萬港幣。嘉慶瓷器行情的上漲，推動(dòng)了清代中晚期瓷器價(jià)格的整體上升。

　　2006年始，道光瓷器俏然走熱，青花粉彩十八羅漢圖扁方瓶當(dāng)年高價(jià)成交就是明證。次年北京翰海春拍，粉彩仙人祝壽方瓶的成交價(jià)也高達(dá)302.4萬元，方瓶曾是1995年中國嘉德春拍瓷雜專場的封面拍品，底書“慎德堂制”款，當(dāng)年以20.9萬元成交，12年增值13倍。2010年香港市場上，道光瓷價(jià)格再創(chuàng)新高：戴潤齋舊藏的一對粉彩仿剔紅雕漆錦地萬福圖蓋罐以782萬港幣拍出，放山居舊藏的一對黃地粉彩花卉五福宮碗以662萬港幣易主。

　　研究者、收藏者過去普遍認(rèn)為，同治、光緒時(shí)期景德鎮(zhèn)制瓷數(shù)量巨大，工藝粗劣，以致專門研究成果缺乏，不受市場關(guān)注。而事實(shí)上，同治朝歷13年，光緒一朝34年，僅次于康熙、乾隆兩朝，瓷器生產(chǎn)的數(shù)量、品種驚人。當(dāng)前咸豐、同治、光緒和宣統(tǒng)四朝官窯瓷器的價(jià)格仍在低谷徘徊，從行情走勢看，2006年以來的漲幅也相當(dāng)大，特別是流傳有緒的精品，每次出現(xiàn)價(jià)格必定翻番。咸豐瓷器流通量少而價(jià)格較高，官窯精品最高成交價(jià)已過百萬元。2007年中國嘉德春拍，清咸豐粉彩八仙人物圖雙蝠耳瓶拍出80.64萬元。同治瓷器的流通量遠(yuǎn)大于咸豐瓷，成交價(jià)低于咸豐瓷。同治、光緒瓷器的交易行情前些年長期波瀾不驚，但近兩年變化明顯，2010年北京翰海秋拍，同治青花纏枝花卉賞瓶估18萬至28萬元，拍至78.4萬元，是中國市場目前最貴的一件同治瓷器。目前同治瓷器精品的價(jià)格穩(wěn)定在50萬元左右，普品價(jià)格一二十萬元。

　　光緒瓷器歷年上拍的數(shù)量最大，品種豐富，精品成交價(jià)超過200萬元，是晚清幾朝瓷器中的主流拍品。1996年北京翰海春拍，一對“大清光緒年制”款綠釉開光雕魚龍變化紋雙耳瓶拍出了77萬元，2006年該公司秋拍時(shí)成交價(jià)漲至209萬元。2002年光緒官窯瓷器的成交價(jià)突破百萬元大關(guān)——上海敬華春拍，直徑71.2厘米的光緒時(shí)期“儲(chǔ)秀宮制”款黃釉地粉彩“萬壽無疆”紋大盤創(chuàng)出了110萬元，出自上海文物商店舊藏。

　　光緒瓷器基本上囊括了大部分的傳統(tǒng)器型，有仿古也有創(chuàng)新。清宮檔案記載，自光緒元年至光緒三十四年，景德鎮(zhèn)始終沒有停止過大規(guī)模的瓷器燒制。瓷器研究專家認(rèn)為，此時(shí)期燒制的慈禧御用“大雅齋”款官窯瓷器，是本朝較少見的精品。2002年北京翰海秋拍時(shí)，清光緒“大雅齋”款黃地粉彩喜鵲登梅圖大碗拍至15.4萬元。光緒時(shí)期景德鎮(zhèn)仿古瓷器的生產(chǎn)也達(dá)到了乾隆以后的高峰，仿康熙、乾隆兩朝瓷器最多，以仿康熙青花瓷成就最高。粉彩、單色釉瓷之外，歷年成交價(jià)最高的光緒青花瓷器也超過了百萬元。2005年香港佳士得春拍時(shí)，高40.7厘米的青花“天下第一泉”字壇以96萬港幣成交。這種蓋罐1995年中國嘉德春拍時(shí)，曾創(chuàng)下55萬元的成交價(jià)。光緒瓷器存世量大，近年來上拍的數(shù)量也日漸增多，大略統(tǒng)計(jì)，中國市場歷年價(jià)超百萬元的有十余件，大部分都在近兩年創(chuàng)出，目前較好的光緒瓷器價(jià)格多在六七十萬元。有藏家認(rèn)為，嘉道以后，光緒瓷器因?yàn)榱看�，收藏起來比較容易成專題，將是未來晚清官窯瓷器收藏中的一個(gè)潛在熱點(diǎn)。

　　檔案記載，歷時(shí)僅三年的宣統(tǒng)朝，元年、二年曾燒制大量瓷器——“宣統(tǒng)元年燒造上色圓琢器8594件，次色圓琢器18002件，破損圓琢器5745件，實(shí)際報(bào)銷銀兩19803.945兩；宣統(tǒng)二年燒造上色圓琢器2066件，次色圓琢器5150件，破損圓琢器1740件，實(shí)際報(bào)銷銀兩10990.086兩。”可見這兩年御窯廠燒制的成品數(shù)量在4萬件以上。

　　拍場上宣統(tǒng)瓷價(jià)格仍處低谷，但去年表現(xiàn)非凡，中國市場成交價(jià)超過30萬元的多達(dá)十余件，數(shù)量和價(jià)格均創(chuàng)歷年之最。去年香港佳士得春拍時(shí)，先后由養(yǎng)志堂、景藝堂收藏過的清宣統(tǒng)粉彩麻姑獻(xiàn)壽瓶拍出了122萬港幣。拍場上常見書“大清宣統(tǒng)年制”六字款的碗、賞瓶、玉壺春瓶，以粉彩、五彩、青花器為主。

　　當(dāng)大部分收藏者難以承受清三代精品的高價(jià)，大量資金勢必會(huì)注入清代中晚期瓷器板塊，其行情全線飄紅似乎指日可待。

　　民國瓷的未來

　　3月23日紐約蘇富比上拍的戴潤齋珍藏瓷器及工藝品專場，328件拍出93.9%，成交額約為2389.796萬元，14件宋代至民國時(shí)期的瓷器價(jià)超百萬元。引起廣泛爭論的是兩件高價(jià)成交的民國(或類屬民國)瓷器：民國粉彩庭院山石花卉紋長頸瓶估6000至8000美元，拍至131.45萬美元(約合人民幣863.63萬元)；“類屬民國”的藍(lán)描金開光粉彩花卉紋雙耳瓶估800至1200美元，現(xiàn)場拍至1800.25萬美元(約合人民幣1.1809億元)，先后創(chuàng)造了民國瓷器拍賣的最高價(jià)格。

　　這場戴福保藏品專拍瓷器的整體水平一般，但入藏之初記錄清晰。兩件民國瓷器的拍賣在圈內(nèi)影響深遠(yuǎn)，在中國內(nèi)地更掀起了一輪民國瓷與乾隆瓷工藝風(fēng)格的大討論。如今看，圍繞“類屬民國”的藍(lán)描金開光粉彩花卉紋雙耳瓶所展開的各種討論，尤其是民國還是乾隆的年代歸屬，充分暴露出了當(dāng)下市場上的兩種心態(tài)：一是以委托人和拍賣公司為代表的客觀、謹(jǐn)慎，一是以高價(jià)為基礎(chǔ)推論的激進(jìn)一派。其實(shí)，在拍賣公司確定其為“類屬民國”時(shí)，激進(jìn)一派已輸在了起跑線上。委托方古董商戴福保后人及拍賣公司本應(yīng)將利益放在首位，但是，他們抵制了誘惑，以一貫的嚴(yán)謹(jǐn)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，放棄定為乾隆本朝，凸顯拍賣業(yè)賴以存在的基礎(chǔ)：誠信。而將其視為乾隆瓷的一方，九成九是買家，最初的目的可能很簡單——定為乾隆，其價(jià)值和價(jià)格當(dāng)然不是民國瓷可比的。這場爭論，實(shí)質(zhì)上充分反映了瓷器鑒定的困難和困惑，困難是鑒定本身客觀存在的，而困惑則是在高價(jià)瓷器的利益面前，利益相關(guān)者的言說阻礙了對價(jià)值的客觀評估。

　　值得注意的是，這兩件民國瓷器高價(jià)拍出后，對于民國瓷器的價(jià)格與價(jià)格也成為了新的關(guān)注點(diǎn)，今年又適逢民國百年，不少博物館收藏機(jī)構(gòu)、拍賣公司、收藏者、投資者、媒體已經(jīng)在拿民國瓷做文章，相信將會(huì)迎來一輪民國瓷收藏?zé)帷?/p>