被質(zhì)疑為贗品的文物
最近,故宮宋代哥窯瓷盤被損壞一事受到廣泛關(guān)注,網(wǎng)絡(luò)上也掀起了一股文物保護(hù)熱,昨天,網(wǎng)友“遇見”在大渝網(wǎng)發(fā)帖稱,三峽博物館里的文物“乾隆款紅菜花卉藏果瓶”不是真品,并提出自己的多個(gè)質(zhì)疑。昨天,本報(bào)記者就此采訪三峽博物館瓷器專業(yè)人士于小琳,她稱,該瓷瓶是1957年從故宮調(diào)到重慶市博物館的,經(jīng)過多名專業(yè)人員鑒定,絕對(duì)是真貨。
色澤太鮮 文物被疑有假
網(wǎng)友“遇見”在帖子中說,她一直認(rèn)為博物館里面的文物,應(yīng)該都是真品。但最近兩周,她在三峽博物館仔細(xì)看了一些文物,發(fā)現(xiàn)也不盡是。她說,里面有幾件器物看起來不像上了年代的產(chǎn)品,因?yàn)榘鼭{看上去不對(duì)。“幾百年了,還保存得這樣完好?”
“遇見”所說的“包漿”一詞,是指文物在悠悠歲月中,因?yàn)榛覊m、汗水、把玩者的手澤,或者因土埋水浸,經(jīng)久的摩挲,甚至空氣中射線的穿越,層層積淀,逐漸形成的表面皮殼。“遇見”將她認(rèn)為包漿不對(duì)的“乾隆款紅菜花卉藏果瓶”的照片發(fā)到網(wǎng)上,記者從照片上看到,該瓶的外表看上去色澤鮮艷,確如她所說,仿佛出爐不久。
昨天,記者聯(lián)系上“遇見”,她說,她是古董的業(yè)余愛好者,并非專業(yè)人士,但對(duì)古董,還是“懂一點(diǎn)”。此帖發(fā)出,很快引起上千網(wǎng)友的關(guān)注,其中有自稱懂行的網(wǎng)友說,此瓷器看上去真的值得懷疑。
博物館回應(yīng):經(jīng)過鑒定假不了
昨天下午,記者就此采訪了三峽博物館瓷器專業(yè)人士于小琳。談及網(wǎng)友對(duì)這件文物的質(zhì)疑,她便笑了。她說,這件文物假不了,經(jīng)過了多名專業(yè)人士鑒定,是真品。
她還說,乾隆款紅菜花卉藏果瓶是1957年從故宮調(diào)到重慶市博物館的。1951年,重慶市博物院建成,1955年,更名重慶市博物館。為支援地方博物館的建設(shè),故宮為重慶博物館調(diào)配了一些康熙、乾隆時(shí)期的瓷器。“為支援地方博物館建設(shè),調(diào)文物到地方博物館,是件很普通的事兒。”她說,這個(gè)瓷瓶調(diào)來時(shí),沒有定等級(jí),也沒有相關(guān)的神秘故事。三峽博物館建成后,該瓶被定為館藏文物。
于小琳說,去年,我市的專家組將這一文物擬定為二級(jí)文物,并上報(bào)國家文物局。該瓶最終被評(píng)定為二級(jí)文物的可能性很大。
疑點(diǎn)
1 為何沒有包漿?
網(wǎng)友問:這個(gè)乾隆款紅菜花卉藏果瓶是真的,但它為何沒有那種沉淀著時(shí)光的包漿?
于小琳:鑒定它是不是文物,光通過看展柜中的實(shí)物,是不行的?吹慕嵌炔煌贸龅慕Y(jié)論也不同。除了看,更重要的是“上手”,通過手的觸摸來感受。至于包漿,它是件宮廷瓷器,保存很好是正常的,不像一些出土文物,看其包漿,就能看出古色古香。
2 藏的是真品,展出的是復(fù)制品?
網(wǎng)友問:博物館會(huì)不會(huì)將真品放在幕后,前臺(tái)擺上復(fù)制品,讓人誤認(rèn)為復(fù)制品是真品?
鄭丹(三峽博物館瓷器藏品部主任):網(wǎng)友說的這種情況,是不存在的。博物館有專門規(guī)定,如果是復(fù)制品,那是必須要標(biāo)明的,沒有標(biāo)明是“復(fù)制品”的,肯定就是真品。這一規(guī)定,是必須嚴(yán)格執(zhí)行的。
網(wǎng)友聲音
網(wǎng)友“藍(lán)小琪”:這么多人參觀他們應(yīng)該不會(huì)弄假的吧。
網(wǎng)友“望海人”:仿品,不可能哦。
網(wǎng)友“行者天下”:顏色有點(diǎn)艷,看著有點(diǎn)像現(xiàn)代做工。
網(wǎng)友“舊日的足跡”:一般情況下,像瓷器、書畫這些展出的都是贗品,真品都在保險(xiǎn)柜里!
記者 聶超 實(shí)習(xí)生 孫寒敏
新聞鏈接
重慶中國三峽博物館
三峽博物館緊鄰重慶市人民政府,與重慶人民大禮堂遙相呼應(yīng),是中國首家以地域文化命名的大型博物館。
三峽博物館內(nèi)收藏文物近萬件,可儲(chǔ)藏30萬件文物,陳列展覽由4個(gè)基本陳列、6個(gè)專題陳列、1個(gè)360度全周電影、1個(gè)半景畫陳列、1個(gè)觀眾實(shí)踐中心和3個(gè)臨時(shí)展覽構(gòu)成。2005年6月18日,三峽博物館正式向社會(huì)開放。