國(guó)內(nèi)2011年度春拍中各大拍賣(mài)行的不俗表現(xiàn)，似乎印證了中國(guó)這個(gè)“全球第一大藝術(shù)品市場(chǎng)”并非浪得虛名。而事實(shí)上，中國(guó)藝術(shù)品在屢創(chuàng)天價(jià)的背后并沒(méi)有向公眾展示出足夠的藝術(shù)含量，人為炒作、價(jià)格虛高、假拍的質(zhì)疑聲此起彼伏。中國(guó)藝術(shù)品究竟能給人們留下什么？難道只是一些與藝術(shù)無(wú)關(guān)的驚人數(shù)字嗎？

　　中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)是由“洋爹媽”帶大的。上世紀(jì)90年代初，一批東南亞富商瞄準(zhǔn)了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品數(shù)量大、質(zhì)量高、價(jià)格低的特點(diǎn)，他們陸續(xù)來(lái)到中國(guó)大批購(gòu)入中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品。而這些富商把藝術(shù)品買(mǎi)回去，就放在庫(kù)房里靜待其升值。缺乏市場(chǎng)認(rèn)知使得中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品升值緩慢，但這一階段并沒(méi)有持續(xù)多久，很快，西方資本的介入讓中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品駛上了快車(chē)道。通過(guò)一系列造勢(shì)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品不斷升溫。2004年起，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品價(jià)格開(kāi)始一路高漲，從一幅幾十萬(wàn)元飛速攀升至近億元的天價(jià)。今年4月，張曉剛的油畫(huà)三聯(lián)作《生生息息之愛(ài)》以7906萬(wàn)港元成交。從拍賣(mài)數(shù)據(jù)看，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品的升溫?zé)o疑都是由海外拍賣(mài)所引領(lǐng)的，西方藏家也一直是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)精品的收藏終端。

　　在中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)日益膨脹和暴利的驅(qū)動(dòng)下，中國(guó)買(mǎi)家開(kāi)始尋求翻盤(pán)的機(jī)會(huì)。但此時(shí)個(gè)人創(chuàng)作已被集約化、作坊式的生產(chǎn)方式所替換，藝術(shù)品被大批量生產(chǎn)以滿足市場(chǎng)的需求，這種生產(chǎn)模式下的作品無(wú)任何藝術(shù)可言，在收藏和鑒賞方面，中國(guó)藏家和普通群眾對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品并沒(méi)有表現(xiàn)出足夠的興趣，其投資也很難以收藏為目的，更多的只是反復(fù)倒手變現(xiàn)。

　　與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品相比，古董書(shū)畫(huà)被中國(guó)藏家廣泛接受，其價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品。齊白石的《松柏高立圖》以4.25億元成交標(biāo)志著中國(guó)近現(xiàn)代藝術(shù)品邁入4億元時(shí)代，相比存世量較少的精品瓷器而言，書(shū)畫(huà)對(duì)于中國(guó)拍賣(mài)市場(chǎng)更具拉動(dòng)作用。但不論價(jià)格如何，每件中國(guó)藝術(shù)品幾乎都在被市場(chǎng)肯定的同時(shí)也受到了社會(huì)的質(zhì)疑，作偽、炒作、假拍的疑云一直籠罩著整個(gè)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)。今年6月，有記者通過(guò)暗訪對(duì)天價(jià)書(shū)畫(huà)的黑幕進(jìn)行了曝光，中拍協(xié)也隨后表示天價(jià)拍賣(mài)存在違規(guī)，將與相關(guān)部門(mén)聯(lián)合介入調(diào)查。

　　當(dāng)人們驚嘆于拍賣(mài)行成交數(shù)字的巨大時(shí)，天價(jià)書(shū)畫(huà)作品的藝術(shù)內(nèi)涵卻往往不能支撐起這一棵棵參天大“數(shù)”。那些愿意繼續(xù)挖掘藝術(shù)品真正價(jià)值的人反而從拍品和其流通過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了更多問(wèn)題，而這些問(wèn)題全部指向了藝術(shù)品市場(chǎng)的過(guò)度資本化。藝術(shù)資本化，是指藝術(shù)品市場(chǎng)通過(guò)資本運(yùn)作，將藝術(shù)品當(dāng)做金融資本的衍生產(chǎn)品，從市場(chǎng)中獲取高額利潤(rùn)的過(guò)程。作為投資形式，藝術(shù)資本化本身無(wú)可厚非，但過(guò)度的資本化就會(huì)使藝術(shù)品逐漸符號(hào)化，最終將抹殺藝術(shù)品固有的藝術(shù)價(jià)值。

　　目前，中國(guó)藝術(shù)品強(qiáng)大的吸金能力毋庸置疑，但在資本的驅(qū)使下，越來(lái)越多的藝術(shù)家甘愿充當(dāng)商人的角色，能給中國(guó)藝術(shù)品帶來(lái)希望的優(yōu)秀藝術(shù)家屈指可數(shù)。在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)泡沫不斷膨脹的當(dāng)下，藏界更應(yīng)該關(guān)注對(duì)藝術(shù)家的培養(yǎng)，否則擎天巨“數(shù)”一旦倒下，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)將難以重振旗鼓。