乾隆洋彩鏤空吉慶有余轉(zhuǎn)心瓶 

　　過去的2010年中國(guó)拍賣市場(chǎng)，貌似風(fēng)生水起。

　　紀(jì)錄不期而至，驚喜接踵而來。

　　2010年6月保利春拍，黃庭堅(jiān)《砥柱銘》以4.36億元的成交價(jià)高調(diào)刷新了中國(guó)藝術(shù)品的拍賣紀(jì)錄，將此前以2.3億元人民幣成交的中國(guó)藝術(shù)品身價(jià)紀(jì)錄保持者——元青花鬼谷出山大罐甩在身后。而保利也藉此撈足了人氣，旋即成為中國(guó)內(nèi)地拍賣公司新偶像，萬(wàn)人景仰。精彩永不落幕，大資金作為幕后推手的拍賣激情持續(xù)發(fā)酵。2010年11月，在英國(guó)一家名曰班布里奇的小拍賣行，一件乾隆洋彩鏤空吉慶有余轉(zhuǎn)心瓶最終被來自中國(guó)的賣家以5.5億元人民幣拍得，不僅刷新了中國(guó)瓷器的拍賣記錄，也宣告世界上最昂貴的中國(guó)藝術(shù)品的誕生，風(fēng)頭之勁，一時(shí)無(wú)倆。

　　然而，文物拍賣市場(chǎng)，尤其是中國(guó)拍賣市場(chǎng)，或者定義為有中國(guó)內(nèi)地收藏家參與的拍賣市場(chǎng)，一半是火焰，一半是冰塊，忐忑而神奇。這兩次拍賣有著驚人的類似：炫目登場(chǎng)，慘淡謝幕。

　　《砥柱銘》甫一落槌，假拍和拍假的質(zhì)疑聲紛至沓來，有業(yè)內(nèi)人士指出，相較于4.36億元的落槌價(jià)，其真實(shí)成交價(jià)格僅為8000萬(wàn)元，甚至懷疑保利與買賣雙方串通做局。即便是保利出具了拍品成交的納稅憑證原件，顯得無(wú)比坦誠(chéng)，也并未打消公眾疑慮。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》2011年2月25日《中國(guó)創(chuàng)紀(jì)錄瓷瓶能否真正成交疑問重重》爆料稱，當(dāng)時(shí)參加拍賣的拍賣師皮特·班布里奇不能確認(rèn)買家是否已經(jīng)付款，并被買家告知不要喋喋不休地討論此事。英國(guó)一家網(wǎng)站(www.thisismoney.co.uk)則直言不諱：5億花瓶疑為中國(guó)人做局。文中聲稱：“據(jù)可靠消息，頗有名聲的孫先生作為中國(guó)買家代理人甚至拒絕向班布里奇拍賣行透露幕后的買家身份。”按照約定，“天價(jià)花瓶的錢款應(yīng)在2011年2月9日付清”，如今只聞樓梯響，不見人下來。那廂由天價(jià)花瓶引發(fā)的愛國(guó)主義論戰(zhàn)硝煙未散，這廂關(guān)于中國(guó)買家誠(chéng)信問題的疑云又起。

　　中國(guó)文物市場(chǎng)的拍賣故事，你只能猜得到開始，永遠(yuǎn)猜不到結(jié)局，相當(dāng)糾結(jié)。

　　據(jù)報(bào)道，曾于2010年12月20日以成交價(jià)款達(dá)1457.5萬(wàn)元人民幣拍出的，證明釣魚島歸屬中國(guó)的歷史文獻(xiàn)——錢梅溪手稿五冊(cè)包括《冊(cè)封琉球國(guó)記略(海國(guó)記)》，由于買受人在拍賣成交后就再未出現(xiàn)過，經(jīng)過多次催告也未得到任何回復(fù)，拍賣公司曾一度決定重新進(jìn)行拍賣，并將競(jìng)買保證金提高到200萬(wàn)元人民幣。雖然此后事件發(fā)生戲劇性變化，但最終能否圓滿收?qǐng)鋈赃�需要拭目以待。

　　2009年2月中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金的顧問蔡銘超在法國(guó)佳士得以每件1400萬(wàn)歐元拍得兩件獸首，但于五天后宣布不付款。此事由于社會(huì)關(guān)注度極高，由此引發(fā)的關(guān)于愛國(guó)主義、誠(chéng)信、做局的口水戰(zhàn)鋪天蓋地，褒貶不一。搞得國(guó)外拍賣行相當(dāng)急眼，發(fā)出咆哮：中國(guó)人的誠(chéng)信，有沒有�。。。�！

　　坊間傳言，此次天價(jià)花瓶尚未付款，買家或許遭到了國(guó)內(nèi)愛國(guó)主義的阻力。這與兩年前蔡銘超拒付獸首錢款的理由有幾分神似。廉價(jià)的愛國(guó)主義已屢屢成為國(guó)內(nèi)買家誠(chéng)信缺失的護(hù)身符，這必將導(dǎo)致國(guó)內(nèi)買家在國(guó)際拍賣市場(chǎng)上面臨更大規(guī)模的誠(chéng)信危機(jī)。捎帶腳送給業(yè)界同仁四個(gè)大字：“非誠(chéng)勿擾”。真的，不帶這樣的。

　　中國(guó)文物拍賣市場(chǎng)充斥的假拍、拍假、交割難、違約甚至洗錢，亂象叢生，尤其是廣為詬病的買家、賣家和拍賣行的誠(chéng)信問題一次次觸及行業(yè)底限，無(wú)情挑戰(zhàn)游戲規(guī)則。中國(guó)的GDP都已經(jīng)高居世界第二了，可是我們的信譽(yù)為什么還那么二呢？在此，友情提示：拍賣有風(fēng)險(xiǎn)，舉牌需謹(jǐn)慎。疑似“錢多人傻”的中國(guó)投資者或者是收藏家們?cè)谂膱?chǎng)常常物我兩忘，一時(shí)殺得興起，且多為內(nèi)戰(zhàn)，視舉牌為兒戲，顯得很不淡定。

　　一個(gè)地區(qū)的購(gòu)買實(shí)力決定著文物藝術(shù)品中心的遷移。近30年來，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛，很多一夜暴富的新興權(quán)貴壓抑已久的消費(fèi)沖動(dòng)持續(xù)迸發(fā)，世界藝術(shù)品市場(chǎng)的中心悄然轉(zhuǎn)移，漂洋過海來到了中國(guó)，極大地刺激了中國(guó)藝術(shù)品的爆發(fā)性成長(zhǎng)，令世界艷羨不已。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在30年的時(shí)間里走完了發(fā)達(dá)國(guó)家200年的工業(yè)化道路，經(jīng)濟(jì)總量節(jié)節(jié)飆升，宛如打了雞血。但囫圇吞棗極易造成消化不良，拍賣行業(yè)即是一例。

　　與需仰望才見的財(cái)氣相比，中國(guó)人在拍賣行業(yè)的誠(chéng)信相當(dāng)令人睥睨。

　　拍賣行業(yè)是舶來品，在中國(guó)還僅僅是一個(gè)非常年輕的行業(yè)，發(fā)展尚不過二三十年，與國(guó)外成熟的拍賣市場(chǎng)相比，漏洞百出。譬如，世界上其他國(guó)家很少制定成文的《拍賣法》，買賣雙方和拍賣行有良性的誠(chéng)信認(rèn)知，對(duì)于游戲規(guī)則有所敬畏，彼此之間內(nèi)心默認(rèn)——你懂的！而中國(guó)內(nèi)地拍賣交易居然需要《拍賣法》的護(hù)佑，貌似完善的法規(guī)更能從一個(gè)側(cè)面折射出中國(guó)內(nèi)地拍賣行業(yè)誠(chéng)信水平的低下。但即便如此，由于拍賣行在拍賣交易中是免責(zé)的，個(gè)別拍賣行串通買賣雙方做局的現(xiàn)象此起彼伏。針對(duì)只舉牌不付錢的違約買受人，結(jié)合中國(guó)當(dāng)下違約成本偏低、訴訟成本高昂以及執(zhí)法能力欠缺的實(shí)際情況，拍賣行與違約人多數(shù)選擇庭外和解，往往吃虧。又如，國(guó)外拍賣行對(duì)于一般的拍品無(wú)需競(jìng)買人繳納一定數(shù)額的保證金，僅對(duì)一些起拍金額巨大的拍品收取一定的保證金，但一些大拍賣行，比如蘇富比和佳士得，它們對(duì)于自己的VIP大客戶又免收保證金，蔡銘超當(dāng)年不用繳納保證金就能順利競(jìng)得兩個(gè)獸首即緣于此；而在中國(guó)內(nèi)地拍賣行，繳納保證金是規(guī)定動(dòng)作，從上述拍賣《冊(cè)封琉球國(guó)紀(jì)略(海國(guó)記)》可窺一斑，還不都是誠(chéng)信惹的禍。同樣是拍賣，差別咋就那么大呢？著實(shí)令人費(fèi)解。

　　國(guó)內(nèi)拍賣交易的種種失信，基本算是家丑。如果創(chuàng)紀(jì)錄的天價(jià)乾隆轉(zhuǎn)心瓶不能最終未能付款成交而失信于國(guó)際市場(chǎng)，結(jié)果將和2009年的獸首事件無(wú)異，國(guó)人在國(guó)際上的誠(chéng)信口碑或?qū)⑹幦粺o(wú)存。或者本來就沒有口碑，亦未可知。當(dāng)然，國(guó)外也有好事者樂于將一些拍賣綁架給政治話題，那是題外話，另當(dāng)別論。其實(shí)，奢望世界上每筆交易都能順利成交，也是強(qiáng)人所難，但是在國(guó)際市場(chǎng)的頻頻失信有可能造成的新國(guó)恥，我們必須直面冷對(duì)。除了向世界提供物美價(jià)廉的勞動(dòng)密集型商品，我們還要持續(xù)輸出強(qiáng)大的誠(chéng)信。

　　社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)，帶給中國(guó)人的陣痛短期難以消弭。當(dāng)下中國(guó)，價(jià)值多元，道德扭曲，情感缺位，信仰迷失，難有誠(chéng)信。個(gè)體追逐經(jīng)濟(jì)利益的最大化，自我認(rèn)知、自我批判、自我反省的能力日趨減弱，而失去了應(yīng)有的道德焦慮感，導(dǎo)致人與人之間的信任成本高得驚人。

　　因此，國(guó)內(nèi)拍賣行業(yè)誠(chéng)信體系的加速培育顯得迫在眉睫。這關(guān)乎整個(gè)拍賣行業(yè)的良性發(fā)育，關(guān)乎能否讓世界同行真正接納我們，喜歡我們，離不開我們。

　　此外，拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)的壯大亦是題中應(yīng)有之義。當(dāng)然，這首先需要拍賣行潔身自好，強(qiáng)化自律，也需要認(rèn)真學(xué)習(xí)西方成熟的拍賣行業(yè)規(guī)則，“師夷長(zhǎng)技以服夷”。同時(shí)，行業(yè)內(nèi)加強(qiáng)組織協(xié)調(diào)，聯(lián)合起來抵制“舉止輕浮”、開空頭支票的違約“慣犯”，建立共享的誠(chéng)信檔案紀(jì)錄，對(duì)于有不良記錄的誠(chéng)信瑕疵者，拍賣行不妨與其“老死不相往來”。

　　有人言：拍賣是博傻游戲，都是擊鼓傳花的擁躉。這對(duì)于理性的競(jìng)買者似乎是一個(gè)悖論。目前，針對(duì)網(wǎng)購(gòu)誠(chéng)信不足導(dǎo)致的尷尬局面，業(yè)界擬推出為期一周的“冷靜期”，沖動(dòng)是魔鬼，冷卻一下，告訴自己這個(gè)東西是否真正為自己所需。

　　鑒于此，個(gè)人管見：拍賣能否學(xué)習(xí)網(wǎng)購(gòu)，設(shè)立一個(gè)“冷靜期”，買家認(rèn)真考量一下自己是否盲目膨脹？是否足夠誠(chéng)信？

　　早前，整治一新的國(guó)家博物館北側(cè)豎起了孔子像，意在號(hào)召國(guó)民學(xué)習(xí)至圣先師。但是我們不能停留在口號(hào)上，表面上學(xué)孔子，內(nèi)心卻是孫子。