中國科學院院士干福熹、郭景坤、薛永祺和著名古陶瓷專家張浦生、劉新園等齊聚一堂，就古陶瓷鑒定“眼學”與科技手段交叉和融合等重大問題進行探討和研究。

　　本刊訊 傳統(tǒng)古陶瓷鑒定中運用“眼學”進行鑒定，一直是中國古陶瓷鑒定的重要手段，但是由于諸多因素的影響，往往同一件瓷器鑒定會產(chǎn)生截然不同的結(jié)論，成了長期困擾古陶瓷界鑒定的“瓶頸”問題，并影響了收藏及藝術(shù)品投資的正常秩序，良莠不分乃至贗品充斥。

　　日前，受中國科學院和國家文物局委托，由中國科學院上海交叉學科研究中心主辦、中國科學院上海光學精密機械研究所承辦的“古陶瓷科技鑒定現(xiàn)狀及發(fā)展戰(zhàn)略——自然科學與人文科學的交叉和融合”研討會在上海舉行，中國科學院干福熹院士、郭景坤院士、薛永祺院士，中國科學院上海光學精密機械研究所所長李儒新、中國科學院上海硅酸鹽研究所所長羅宏杰，南京博物院張浦生研究員，景德鎮(zhèn)考古研究所劉新園研究員，文化部藝術(shù)品評估委員會委員、古陶瓷專家、《收藏快報》·《東方收藏》總編輯余光仁，浙江大學文物保護與鑒定研究中心周少華教授等三十余位全國知名專家學者及國家文物局有關(guān)部門負責人齊聚一堂，就古陶瓷鑒定“眼學”與科技手段交叉和融合等重大問題進行了探討和研究，有望破解古陶瓷界鑒定的“瓶頸”難題。

　　與會專家學者認為將自然科學和人文科學進行交叉和融合，古陶瓷的科技鑒定和“眼學”專家目測鑒定相結(jié)合，形成二元認證體系，不僅對瓷器考古和瓷器的鑒定發(fā)揮關(guān)鍵性的作用，也是古陶瓷藝術(shù)品、現(xiàn)代陶瓷藝術(shù)品良性發(fā)展的必然途徑，必將對我國古陶瓷的科技鑒定和保護起到重要的推進作用。據(jù)了解，古陶瓷科技鑒定是自然科學和社會科學交叉后形成的新學科，二十世紀20年代，周仁先生開創(chuàng)了這一學科，隨后中科院硅酸鹽研究所不斷將之系統(tǒng)化。到七八十年代，新加坡、香港等地學者采用XRF手段對區(qū)分不同產(chǎn)地的瓷器進行了嘗試性研究。但是由于諸多原因，傳統(tǒng)“眼學”與科技聯(lián)姻并未形成集團優(yōu)勢。

　　中國科學院干福熹院士認為，中國是發(fā)明陶瓷的國家，陶瓷在國際上一直有著很高的聲譽，真?zhèn)尾槐鎸⒂绊懙教沾傻恼嬲齼r值。人文科學界和自然科學界應該相互了解和合作。國家一直就很重視學科的交叉和融合，去年在北京還開過文物保護會議，古陶瓷是硅酸鹽的主體，在學科合作方面路將越來越寬。著名古陶瓷專家張浦生對于學科交叉鑒定古陶瓷鑒定有著獨特的看法，他認為改革開放以來，海內(nèi)外藝術(shù)投資已成為了收藏的主導，一定程度上使仿品市場變得火熱，仿制手段變得越來越高明，在這種情況下一味用“眼學”來鑒定，可能出現(xiàn)偏差，運用科技手段介入進行鑒定，不僅是時代的呼喚，也是必然的趨勢。但是也應該看到科技檢測的局限性，譬如儀器無法對中國歷史藝術(shù)的內(nèi)涵進行檢測，無法檢測出古陶瓷的時代及窯口，而這些恰恰是古陶瓷鑒定中的一個重要內(nèi)容，所以說“眼學”與科技檢測才能彌補不足，這將是古陶瓷鑒定的一個風向標。文化部藝術(shù)品評估委員會委員、古陶瓷專家、本刊總編輯余光仁對當今藝術(shù)品文物市場魚龍混雜，贗品充斥現(xiàn)象深感痛心。這些現(xiàn)象將損害到人們對藝術(shù)品投資的信心，帶來一定的社會問題，同時還會嚴重損害到中國文化的傳承和國際間的文化交流，影響藝術(shù)品市場的正常秩序。運用傳統(tǒng)“眼學”和科技檢測交叉融合的鑒定形式，組建“聯(lián)合兵團”為當代藝術(shù)品和古代藝術(shù)品“把脈”，已經(jīng)變得刻不容緩。據(jù)悉，近期在廈門組建的“海峽兩岸民間文物鑒定中心”，是中國傳統(tǒng)“眼學”與科技檢測“聯(lián)姻”的一次大膽嘗試。