值得一提的是，目前中國的銀行只有招商銀行一家可以提供for feiting，其他中資銀行（包括四大商行）所提供的也最多只是無追索權(quán)貼現(xiàn)而不是for faiting（說有的話，就是蒙人的）,區(qū)別就在折算方法上，試想如果以遠期匯率和貼現(xiàn)率來替換LIBOR的話，實際上我們的成本會和forfaiting差不多，但是for faiting買斷的是票面金額折算后的所有遠期風(fēng)險，而無追索權(quán)貼現(xiàn)僅僅只是貼現(xiàn)后的票面金額，如果把無追索權(quán)貼現(xiàn)和forfaiting劃等號的話，那么貼現(xiàn)率就白白被銀行賺走了，這么看那還不如有追索貼現(xiàn)，雖然有部分風(fēng)險但是得到融資后一切順利的話銀行在到期日后還會二次不帳。如果用犧牲相當與forfeiting的成本去賣斷部分貼現(xiàn)折算的遠期風(fēng)險，那就太不值了。

　　綜上所述，其實遠期風(fēng)險是會容易規(guī)避掉的，只是大家要熟悉金融衍生工具的運用，合理為自己融資，雖然有一定的成本，但是首先而言，這個花費對大額的收匯處理和對方的銀行信用問題就有很大益處，只要賣斷風(fēng)險給銀行就相當于把商業(yè)風(fēng)險變成金融風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給融資機構(gòu)，使風(fēng)險變成數(shù)字化概念踢出我們的視線，由銀行處理金融領(lǐng)域的問題，我們可以得到很大的便利。

　　此外，細心的朋友還會反思到，如果我們賣斷風(fēng)險，實際上帶來的好處不止這些，比如，在遠期條件下大于90天的收匯期會對核銷退稅造成影響，而即期得到融資后，我們就能解決這個問題。此外，實現(xiàn)了即期條件下的遠期收匯``不僅僅規(guī)避了匯率風(fēng)險更給我們的市場開發(fā)帶來了方便，因為我們可以酌情在信用證項下給與進口商放帳期，當然我們可以把貼現(xiàn)的成本融到價格中，既然融資讓變了你我，當然成本也是要相對提升的咯。

　　推薦各位試下外資銀行的以上融資業(yè)務(wù)，騙乃防不勝防。與其考慮怎么防倒不如考慮怎么躲。