在中國(guó)日益競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)，為避免“邊緣化”的困境，這家跨國(guó)化妝品公司選擇了“激活”本土品牌的策略。
并購(gòu)閘門(mén)接連兩次啟動(dòng)之后，歐萊雅中國(guó)區(qū)總裁蓋保羅(Paolo Gasparrini)的“蜜月”興奮期仍在延續(xù)。
“牽著羽西的手，感覺(jué)沉甸甸的，同時(shí)心里也有一種特別充實(shí)的感覺(jué)，我對(duì)這個(gè)品牌情有獨(dú)鐘。”5月13日下午，蓋保羅在接受記者專(zhuān)訪時(shí)稱。
“關(guān)于你提到在中國(guó)是否會(huì)有新的收購(gòu)計(jì)劃，我們不否認(rèn)。但是，今年我們將著重針對(duì)此前收購(gòu)的小護(hù)士及羽西進(jìn)行整合。同時(shí)我們睜大眼睛，一直在尋找能為我們的集團(tuán)增加附加值的品牌。如果有符合公司整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)品牌，為什么不考慮呢?”
事實(shí)上，歐萊雅目前的品牌思路很清晰。并購(gòu)是獲得品牌資源的快捷手段，但并購(gòu)其實(shí)與提高銷(xiāo)售額沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)。此外，歐萊雅的并購(gòu)底線并不在于交易的價(jià)格，而是“實(shí)際與潛在的品牌價(jià)值”。
歐萊雅攜新的資金正在尋找下一個(gè)介入的機(jī)會(huì)。在品牌金字塔的建設(shè)上，任何一個(gè)有價(jià)值的本土品牌都有可能成為歐萊雅的新的進(jìn)入渠道。
大宗交易“嘗試”
盡管資金充裕，但歐萊雅的并購(gòu)策略并不是風(fēng)暴式的。
歐萊雅集團(tuán)的年度報(bào)告稱，2004年公司在中國(guó)市場(chǎng)的銷(xiāo)售增長(zhǎng)翻了一番，全年銷(xiāo)售收入約30億元。其中，羽西、小護(hù)士?jī)蓚�(gè)品牌的并購(gòu)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的增長(zhǎng)起到了重要作用。
“如果沒(méi)有意外的話，我們今年將沒(méi)有更多的品牌推出。我們的重點(diǎn)任務(wù)在于如何整合小護(hù)士及羽西這兩大本土品牌。”
蓋保羅稱，目前歐萊雅集團(tuán)旗下已有14個(gè)品牌進(jìn)入中國(guó)，在產(chǎn)品線上，他本人與總部都“很滿意”。
然而，從小護(hù)士的四年苦戀到羽西的半年閃電牽手，真正讓蓋保羅感嘆的是，歐萊雅經(jīng)歷了一場(chǎng)痛苦的“自我教育過(guò)程”。
對(duì)歐萊雅而言，2003年底并購(gòu)小護(hù)士其實(shí)只是邁開(kāi)了并購(gòu)策略的第一步，而2004年1月并購(gòu)羽西，卻是歐萊雅在大宗并購(gòu)交易上的一次綜合考驗(yàn)。
當(dāng)時(shí)參與競(jìng)爭(zhēng)的最大對(duì)手是寶潔，在與寶潔爭(zhēng)搶羽西的關(guān)鍵時(shí)刻，蓋保羅與總部高層一同經(jīng)歷了一場(chǎng)“出手還是繼續(xù)靜觀”的嚴(yán)峻考驗(yàn)。
事實(shí)上，當(dāng)市場(chǎng)形勢(shì)把這一問(wèn)題推向決策的最后底線之際，歐萊雅法國(guó)總部終于迅速做出決斷，據(jù)稱以羽西年銷(xiāo)售額約2倍的價(jià)格將其攬入懷中。對(duì)于交易的具體價(jià)格，歐萊雅公司至今一直嚴(yán)格保密。
據(jù)悉，羽西由美籍華人靳羽西于1992年創(chuàng)立，2003年的銷(xiāo)售收入達(dá)3800萬(wàn)歐元。按此推算，歐萊雅付出的代價(jià)達(dá)7600萬(wàn)歐元以上。
業(yè)界人士認(rèn)為，如果說(shuō)收購(gòu)小護(hù)士是經(jīng)過(guò)了深入的調(diào)查研究之后的策略性收購(gòu)，而牽手羽西則是歐萊雅基于長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略的一次“防御性”收購(gòu)。
多方面的信息也表明，在收購(gòu)羽西的行動(dòng)上，歐萊雅顯得“有些倉(cāng)促”，并沒(méi)有像收購(gòu)小護(hù)士那樣做好充分的前期準(zhǔn)備。然而，這不影響收購(gòu)羽西的積極意義。這種迅速搶購(gòu)，在管理上的確存在很大風(fēng)險(xiǎn)，但也更加考驗(yàn)歐萊雅的投資管理能力。
從整個(gè)化妝品行業(yè)分析，近幾年來(lái)寶潔從日化領(lǐng)域加大力度向化妝品領(lǐng)域傾斜，無(wú)疑給了歐萊雅巨大的挑戰(zhàn)，玉蘭油25億元的年銷(xiāo)售額便是很好的證明。
寶潔現(xiàn)在最大的弱點(diǎn)，在于產(chǎn)品線的單薄。如果收購(gòu)羽西成功，寶潔在化妝品領(lǐng)域的產(chǎn)品線將進(jìn)一步得到完善，無(wú)疑將對(duì)歐萊雅構(gòu)成嚴(yán)峻的威脅。
蓋保羅認(rèn)為，并購(gòu)一個(gè)新品牌對(duì)歐萊雅而言，關(guān)鍵在于能否拓展歐萊雅的品牌戰(zhàn)線，是否符合公司的整體發(fā)展戰(zhàn)略。在金字塔式的群體品牌策略中，小護(hù)士的加盟，無(wú)疑幫助歐萊雅迅速進(jìn)入了廣闊的大眾市場(chǎng);另一方面，也加強(qiáng)了歐萊雅原本比較單薄的深度分銷(xiāo)渠道。
激活手法之辯
每次收購(gòu)?fù)暌粋�(gè)品牌之后，歐萊雅不搞品牌冷凍，而是以最快的速度賦予品牌新的生命力，并引導(dǎo)其以全新的形象進(jìn)入市場(chǎng)。
“收購(gòu)一個(gè)品牌是因?yàn)槲覀冇X(jué)得它對(duì)我們有價(jià)值，所以我們不會(huì)雪藏并購(gòu)進(jìn)來(lái)的品牌;相反，我們會(huì)融合自己的技術(shù)配方重新開(kāi)發(fā)出新產(chǎn)品。”針對(duì)業(yè)界認(rèn)為歐萊雅采取并購(gòu)策略消滅本土化妝品牌的提問(wèn)，蓋保羅如此回答。
由于在化妝品市場(chǎng)的中外對(duì)抗中，本土品牌受到極度擠壓，超過(guò)5億元規(guī)模的民族品牌僅北京大寶、重慶奧妮、上海家化等幾家，這種規(guī)模很難形成競(jìng)爭(zhēng)力。這給了外資品牌極大的市場(chǎng)空間，也滋生出很多關(guān)于外資品牌“消滅本土品牌”的廣泛爭(zhēng)論。
在這一爭(zhēng)論上，蓋保羅的態(tài)度非常鮮明，他認(rèn)為歐萊雅一直以來(lái)都是在采取并購(gòu)方式激活新品牌，包括過(guò)去幾宗發(fā)生在國(guó)外的其他并購(gòu)。
1996年歐萊雅并購(gòu)美寶蓮后，進(jìn)行了一場(chǎng)徹底的品牌改造，并重新賦予它“紐約美寶蓮”的國(guó)際品牌涵義;另外，植村秀被歐萊雅并購(gòu)前也只是一個(gè)罕為人知的日本品牌，而現(xiàn)在歐萊雅已經(jīng)將其推向國(guó)際市場(chǎng)，短短幾年時(shí)間在亞洲市場(chǎng)頗具有知名度，在全球開(kāi)設(shè)了200多家銷(xiāo)售終端，成功拓展亞洲16個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
現(xiàn)在關(guān)注的焦點(diǎn)話題是羽西會(huì)不會(huì)成為下一個(gè)植村秀?甚至是美寶蓮?[next]
事實(shí)上，自2000年以來(lái)，歐萊雅一直在努力從事關(guān)于并購(gòu)中國(guó)本土化妝品牌的嘗試。四年的努力，讓歐萊雅終于在中國(guó)市場(chǎng)上“魚(yú)與熊掌兼得”。如何使小護(hù)士、羽西這兩大品牌再度煥發(fā)出生機(jī)，蓋保羅正在著手加強(qiáng)公司的資源配置與定價(jià)功能。在資源配置方面，歐萊雅針對(duì)小護(hù)士與羽西采取了不同的激活方式。
2005年4月22日，羽西易主后的全新產(chǎn)品首次在上海舉行發(fā)布會(huì)，正式推出三大高科技新產(chǎn)品，共30個(gè)單品，另70多個(gè)單品也將在之后持續(xù)推出。
蓋保羅在發(fā)布會(huì)上表示，歐萊雅已經(jīng)計(jì)劃把羽西推向國(guó)際市場(chǎng)，使之成為歐萊雅集團(tuán)旗下一個(gè)國(guó)際性的品牌，但前提條件是首先要在中國(guó)以及亞洲把羽西品牌發(fā)展好。
據(jù)悉，歐萊雅已經(jīng)在中國(guó)成立專(zhuān)門(mén)的研究部門(mén)，為羽西品牌的國(guó)際化展開(kāi)研究工作。
與羽西的國(guó)際化路線不同，針對(duì)小護(hù)士的大眾市場(chǎng)定位，歐萊雅選擇了原有產(chǎn)品系列中的卡尼爾品牌與之搭配，并于2004年4月，在上海發(fā)射了小護(hù)士的“第一炮”，推出系列新產(chǎn)品“清澤”和“亮白”系列，從而實(shí)踐了歐萊雅集團(tuán)收購(gòu)該品牌時(shí)所作的承諾。
蓋保羅表示，歐萊雅不僅要保留小護(hù)士這個(gè)品牌，并且要依托卡尼爾研究中心的科研力量將小護(hù)士推向更高的發(fā)展階段。
此外，小護(hù)士在全國(guó)的28萬(wàn)個(gè)銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)目前已經(jīng)發(fā)展為30萬(wàn)個(gè)銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)，并進(jìn)一步演變成美寶蓮、卡尼爾和巴黎歐萊雅這3個(gè)品牌進(jìn)軍中國(guó)二、三級(jí)市場(chǎng)的“通道”。
記者與化妝品行業(yè)的其他人員接觸中，他們對(duì)歐萊雅的并購(gòu)策略頗為肯定，但也有研究員提出了質(zhì)疑。
一位業(yè)內(nèi)人士說(shuō)，“歐萊雅的金字塔式品牌設(shè)計(jì)在理論上是很不錯(cuò)的，可以在高、中、低三類(lèi)市場(chǎng)中靈活地規(guī)避投資風(fēng)險(xiǎn)，但我很懷疑實(shí)際操作的可能性。”
當(dāng)然，沒(méi)有人懷疑歐萊雅公司豐富的產(chǎn)品線以及服務(wù)水平，但歐萊雅面臨的問(wèn)題是如何執(zhí)行更為積極的市場(chǎng)融合策略。因?yàn)殡S著并購(gòu)進(jìn)來(lái)的本土品牌增多，歐萊雅的文化差異將越來(lái)越明顯。
鏈條的重新整合
“歐萊雅在中國(guó)市場(chǎng)的總投入已經(jīng)達(dá)到12億元人民幣，總體說(shuō)來(lái)，2003年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略性整體盈利。”面對(duì)記者關(guān)于盈虧狀況的提問(wèn)，蓋保羅回答。
蓋保羅進(jìn)一步解釋?zhuān)瑲W萊雅在中國(guó)的盈利，得益于整體鏈條的整合。在這一鏈條上，歐萊雅將并購(gòu)策略作為突破口，正在分步驟構(gòu)建自身的生產(chǎn)—研發(fā)— 銷(xiāo)售鏈條。
4月25日歐萊雅宣布，投資2億元對(duì)其在蘇州的尚美工廠進(jìn)行二期擴(kuò)建，以順應(yīng)銷(xiāo)售日漸增長(zhǎng)的中國(guó)市場(chǎng)，計(jì)劃明年6月竣工并投入使用，屆時(shí)尚美工廠的產(chǎn)能將提高一倍，達(dá)到年產(chǎn)2.4億件化妝品的規(guī)模。
據(jù)悉，歐萊雅目前在中國(guó)有三個(gè)工廠，分別位于蘇州、宜昌和上海浦東，后兩者是由于去年收購(gòu)羽西和小護(hù)士而來(lái)。上海浦東的生產(chǎn)基地為科蒂集團(tuán)投資 2000萬(wàn)美元興建，1997年底落成，目前年產(chǎn)量達(dá)6000萬(wàn)件。
盡管如此，三家工廠的產(chǎn)量目前依然無(wú)法滿足歐萊雅在華銷(xiāo)售的成倍增長(zhǎng)。2004年歐萊雅財(cái)務(wù)報(bào)告顯示其去年在華業(yè)績(jī)約30億元，增長(zhǎng)近一倍。
“目前歐萊雅蘇州工廠的產(chǎn)品無(wú)法滿足我們中國(guó)市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)，這是我們決定擴(kuò)建工廠的主要原因。”蓋保羅表示，目前歐萊雅旗下的全部大眾化妝品牌和部分專(zhuān)業(yè)美發(fā)品牌已實(shí)現(xiàn)在華生產(chǎn)，這些產(chǎn)品除供中國(guó)市場(chǎng)外，外出口日、本韓國(guó)及東南亞等市場(chǎng)。
去年收購(gòu)羽西和小護(hù)士也將兩者的工廠攬入懷中。“歐萊雅將調(diào)整三家工廠之間的生產(chǎn)布局，使他們有各自不同的生產(chǎn)分工。”蓋保羅表示，今后蘇州尚美工廠主要負(fù)責(zé)彩妝及染發(fā)類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)、宜昌工廠負(fù)責(zé)護(hù)膚類(lèi);浦東美科工廠負(fù)責(zé)大眾化妝品部中較高檔產(chǎn)品的生產(chǎn)。
種種跡象表明，中國(guó)對(duì)于歐萊雅集團(tuán)具有全方位的戰(zhàn)略意義，不僅體現(xiàn)在研發(fā)、生產(chǎn)方面，甚至已經(jīng)滲透到了人員培訓(xùn)等價(jià)值鏈的每個(gè)方面。
歐萊雅集團(tuán)目前正在上海興建在中國(guó)的第一個(gè)研發(fā)中心，新的研發(fā)中心將于今年內(nèi)開(kāi)業(yè)。這是繼續(xù)巴黎、紐約和東京之后的全球第四個(gè)研發(fā)中心，將專(zhuān)門(mén)從事中國(guó)原材料和配方方面的研究和開(kāi)發(fā)。
業(yè)界人士認(rèn)為，歐萊雅不遺余力地走上并購(gòu)之路，基于這樣的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)狀———在中國(guó)市場(chǎng)，少數(shù)跨國(guó)日化品牌正日趨墜入“邊緣化”的困境。而歐萊雅正在盡其所能避免這種“覆轍”。
