歐盟對我國陶瓷產(chǎn)品進行反傾銷調(diào)查，目前是業(yè)內(nèi)最關(guān)注的一個話題。
　　

　　當然，大家最關(guān)心的應(yīng)該是我們面對這樣的的反傾銷調(diào)查的時候，應(yīng)訴到底有幾分勝算。
　　

　　在通常情況下，如果某一產(chǎn)品向歐盟的出口價格低于相似產(chǎn)品在正常貿(mào)易過程中確定的可比價格,該產(chǎn)品即被視為傾銷產(chǎn)品。我們只要提供證據(jù)證明我們銷往歐盟國家的陶瓷價格不低于成本價，亦不低于國內(nèi)的價格(即我國國內(nèi)市場上的顧客在正常交易中所支付或應(yīng)支付的價格。如果我國國內(nèi)市場上陶瓷的銷售量占歐盟市場上銷售量的5%或更多,那么我們國內(nèi)銷售價格就可作為參考的可比價格了)。或許有人會說，歐盟一直沒有給予我國為市場經(jīng)濟國家地位，故而，國內(nèi)市場價格和他們的市場價格之間不具有可比性，會采取參照第三國的結(jié)構(gòu)價格來進行比較。而這個參照國在條例中含糊其辭，歐盟委員會在這個問題上可能會采取不利中國廠家的動作，例如采取美國或者其他發(fā)達國家作為參照國。而且，以前他們的確這樣干過!這樣對我們陶企會非常不利。
　　

　　事實上，我方應(yīng)訴企業(yè)只要提供證據(jù)證明是在市場經(jīng)濟環(huán)境下運作，經(jīng)營狀況達到了市場經(jīng)濟標準，便可以取得主動。早在2005年，有學者按照美國的市場經(jīng)濟評判標準對我們國家做經(jīng)濟評判的時候，市場化程度達到了78%。只是因為歐洲一些國家將這個問題政治化，一直沒有給予我們市場經(jīng)濟國家地位。而美國在今年的早些時候已經(jīng)確認了我國的市場經(jīng)濟地位的。經(jīng)過多年的成長和磨礪，我們許多優(yōu)秀的陶瓷企業(yè)也都已經(jīng)完全達到了他們所說的市場化標準。
　　

　　在傾銷抗辯的同時，還要進行損害抗辯。其中最需要注意的就是被損害市場的劃分，歐盟內(nèi)部劃分為好幾個市場區(qū)域，只要認定對其中一個區(qū)域造成了傾銷損害，則無須考慮其他區(qū)域的情況，認定損害并采取反傾銷制裁。