自古名人是非多,要么自己制造是非,要么別人制造是非,別人制造是非情有可原,自己制造事端堪稱一大景觀。
最近京城大大小小的娛記電視臺(tái)紛紛拿王朔開涮,表面上王朔那痞子夠狂,夠拽,夠會(huì)被人忽悠。
其實(shí)呢?王朔復(fù)出的目的已達(dá)到,以后圈錢的運(yùn)動(dòng)仍然在繼續(xù),媒體在不斷報(bào)道王朔采訪10萬一次的酬勞的同時(shí),轉(zhuǎn)而言之也幫王朔表達(dá)了他的意圖。
連才女徐靜蕾同學(xué)都喜歡吃白花花的大包子,更別說王朔這種喜歡吃金磚的主。
縱觀當(dāng)今文壇,也就王朔在那里四處開槍,是為自己還是為別人不得而知,為何80后那批小作家們唯獨(dú)韓寒沒被他那臭嘴批判,沒被他鄙視?這不明擺著的嘛,自己人打自己人劃算嗎?自己人打外人,那才夠狠。
王朔干嘛吃飽了沒事干朝楊瀾夫婦開炮,干嘛對他們進(jìn)行“思想攻擊”,干嘛把這對夫妻當(dāng)年的糗事抖出來?
理由也很艱簡單,他們家蕾蕾可以陪他瘋嗎?他們家蕾蕾的形象可以受到破壞嗎?答案永遠(yuǎn)是否定的,不然王朔怎么不直接拿徐靜蕾開刀,借機(jī)炒作自己?說不定翻身機(jī)會(huì)更快,更準(zhǔn),更便捷。
王朔與徐靜蕾這二家伙如果沒有什么新動(dòng)向,王朔至于在那里咋呼嗎?至于在那里批斗誰嗎?楊瀾的陽光文化公司是做什么的?文化品牌。啃祆o蕾現(xiàn)在在做什么,電子雜志啊,王朔簽約徐靜蕾做什么,專欄作家?這不是明擺著的。
雖然王朔同志說人家吳征如何,說其如何騙徐靜蕾,都不重要,重要的是炒作策略問題,看誰比誰更機(jī)靈,看誰比誰更敏銳,看誰比誰更容易抓住受眾的眼球與胃口,看誰比誰更明擺著不要臉。
王朔的習(xí)氣與個(gè)性早已享譽(yù)圈里圈外,因此不管王朔說什么做什么或者是無厘頭的在那里暴什么料,痞子始終是痞子,傳媒也可以順手牽羊的拉高發(fā)行量,某些文化評論工作者手上也有現(xiàn)成的稿可交,網(wǎng)絡(luò)博客們的日志里又拉大了王朔的影響力度。
大伙瞧瞧王朔多拉風(fēng)啊,一石幾鳥都打出來了,連徐靜蕾雜志的宣傳廣告費(fèi)都省了,因?yàn)橛辛送跛返拇嬖,那?huì)缺觀眾呢?更何況老王隱形都10年了,再不出來做點(diǎn)事,折騰折騰能對的起觀眾嗎?
即使所有傳媒都在鬧王朔瘋了,連中央電視臺(tái)《心理訪談》節(jié)目都立邀王朔與其母親參與,看似很公益很有宣傳性的活動(dòng),其間因果得失彼此都有一本戲。
搞傳媒的人,會(huì)放過任何一次敏銳的觸覺嗎?搞傳媒的人沒有點(diǎn)“狗崽隊(duì)”精神,可以支撐一片天地嗎?搞傳媒的人沒點(diǎn)吸引眼球的熱點(diǎn),還算是“優(yōu)秀刊物”“優(yōu)秀欄目”嗎?
就連眾人皆知,臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的宋祖德同志都明白怎么把自己搞糊,怎么借用天時(shí)地利人和,更何況王朔也算文化圈里算角色的人物?誰不懂得互相利用,共盟發(fā)展,彼此心靈相惜的道理呢?
不管是那些罵王朔的,還是說王朔瘋了的評論家們,說白了誰不在網(wǎng)絡(luò)博客上做眼球經(jīng)濟(jì),如果說瘋字,只要有利用價(jià)值炒作造勢的信息,不管是當(dāng)事人還是報(bào)道者誰不瘋,誰不想鬧瘋賺瘋?
坦白的說王朔沒瘋,他老人家健康著呢?傳媒瘋了,因?yàn)樗麄冇挚梢越铏C(jī)瘋狂炒作一把以此博得名利雙收。