石灣窯曾被誤稱廣窯

　　兩岸四地“石灣窯”研討會在佛山舉行

　　聞名遐邇的石灣窯歷史上曾被錯誤稱為“廣窯”，還被認為是從陽江遷來。昨天，主題為《“石灣窯”歷史文脈研討》的兩岸四地“石灣窯”研討會在佛山舉行，數(shù)十名來自廣州、香港、澳門、臺灣等地的專家學者探討了“石灣窯”的歷史與源流，為其傳承與創(chuàng)新提供新的發(fā)展思路。

　　中國是陶瓷的國度，佛山素有“南國陶都”的美譽，石灣窯的窯火也燒了近千年，在嶺南和東南亞都有很大的影響，然而典藏卻不多。在此次研討會上，有學者提到，在歷史上，石灣窯曾經(jīng)被認為是“廣窯”，即由廣州或者廣東省一帶生產(chǎn)，甚至有人認為石灣窯最初由陽江一帶遷移而來。

　　佛山市陶瓷美術協(xié)會常務副會長兼秘書長劉孟涵駁斥了這些看法，他表示，石灣窯最早見于明朝的文字記載，寫石灣一帶的史料對石灣窯的記述很清晰準確，但在廣東以外，對石灣窯的認識卻相當模糊。近年來學術界不斷有聲音為石灣窯正名，認為石灣生產(chǎn)的陶瓷，不應該叫“廣窯”，應該清楚地標示為“廣東佛山石灣窯”。

　　清朝民國的文獻幾乎眾口一詞地認定佛山石灣窯自陽江遷徙而來。劉孟涵表示，以往的學者因為條件的局限，只能停留在文獻考據(jù)，難免以訛傳訛。后來經(jīng)考古研究，發(fā)現(xiàn)陽江窯的年代是北宋，而石灣窯的年代是唐代和北宋，兩地陶瓷器的胎質、釉色和花紋也有根本差異，所以陽江窯在明代遷徙到佛山石灣的說法是沒有根據(jù)的，石灣窯就是石灣窯。