南京周久耕事件、深圳林嘉祥事件，其群體性都表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上，據(jù)有關統(tǒng)計數(shù)字顯示，這兩起事件中參與討論表達的網(wǎng)民分別達100萬和180萬。針對近年互聯(lián)網(wǎng)內外群體性事件出現(xiàn)的交織放大趨勢，有關專家認為，要高度重視這一趨勢，針對民意加大工作力度。
 
　　嬰子說過：橘生淮南為橘，淮北為枳�；ヂ�(lián)網(wǎng)這個高科技玩意，某些功能在中國被放大到出人意料之境，譬如網(wǎng)絡反腐、網(wǎng)絡監(jiān)督等。更有百余萬網(wǎng)民踴躍跟帖灌水，演繹出怒斥腐敗局長周久耕和猥褻女童官員林嘉祥的網(wǎng)上奇觀，弄得二者丟官卸職身敗名裂。唾沫星子能傷人，關鍵它代表著道德評判的輿論力量。

　　虛擬的網(wǎng)絡，成為現(xiàn)實社會的一面鏡子，放大了真善美，也放大了假惡丑。雖然網(wǎng)絡的 "放大器作用"，有其消極一面，但我們絕對不能因此否定其積極一面。假如沒有這種放大，沒有網(wǎng)民們不折不撓的監(jiān)督，貴州甕安事件幕后真相或許難見天日，周正龍的假虎照極有可能蒙混過關，杭州富家子飆車撞死人事件中的 "欺實馬"荒誕劇會越走越遠，而周久耕、林嘉祥之流說不好仍在裝出一副正義凜然模樣，大秀特秀虛假的 "最可愛公仆"形象……

　　網(wǎng)絡的 "放大器作用"，在某些群體性事件中產(chǎn)生了推波助瀾之效，這也往往成為少數(shù)官員妖魔化網(wǎng)絡的理由。實際上，較之于某些不著邊際的網(wǎng)絡傳播放大失真，一些官員變本加厲有恃無恐的網(wǎng)上小動作，亦即 "權力化骨掌"，危害性和破壞力更大。他們動輒以權力發(fā)號施令，強迫網(wǎng)站刪除質疑聲音，屏蔽負面消息，過濾民意信息。在不少成功的網(wǎng)絡反腐案中，轉發(fā)舉報貼和刪貼的博弈異常激烈，野火燒不盡，春風吹又生，刪不絕的帖子終于引起有關部門重視，使問題官員受到正義裁量。

　　在多數(shù)情況下 ， "權力化骨掌"看似打造了鴉雀無聲的網(wǎng)絡真空，實則涂改了事實真相，戕殺了公平正義，剝奪了公眾監(jiān)督批評的權利，只能使公眾情緒在發(fā)酵中不斷膨脹。最典型的，莫過于日前發(fā)生的湖北巴東縣娛樂場所女服務員鄧玉嬌刺死尋歡官員事件——事件發(fā)生之初，當?shù)毓俜�、警方即抹掉性侵犯情�?jié)，咬定是雙方推搡毆斗所致。在國內輿論持續(xù)關注、網(wǎng)絡內外強烈質疑的情況下，形勢方得逆轉，其后公安機關認定黃德智、鄧貴大強迫要求鄧玉嬌陪同洗浴并進行不法侵害等細節(jié)，鄧女的涉嫌罪名由故意殺人變?yōu)榉佬l(wèi)過當。

　　在鄧玉嬌刺死尋歡官員事件中，"網(wǎng)絡放大器"與 "權力化骨掌"可謂針鋒相對。在諸多法律界專家學者介入、媒體及時跟進、廣大網(wǎng)民熱情又不失理性的放大糾錯中，謊言無路可逃，真相如層層剝繭浮出水面。然而 ， "權力化骨掌"并未就此收手，整個進程中總有一股來自權場的逆向力量使人寒心：記者接連遭遇威脅，有關網(wǎng)頁信息被刪除，地方官員以維護地方形象為由集體失聲。失去人倫底線的官官相護和捂蓋子只能加劇公眾的不信任感。眾目睽睽之下 ， "權力化骨掌"招數(shù)雖然失靈，但其非凡能量卻讓很多公眾事后心生余悸。

　　"網(wǎng)絡放大器"不是妖魔 ， "權力化骨掌"方是怪胎。謠言止于公開，只有主動順應民意、強化制度監(jiān)督、提升權力運行的透明度和社會能見度，把真相放在網(wǎng)上進行直播式全過程公開，方可將網(wǎng)絡放大的負作用降至最低，使公共決策得到民眾最大支持。少數(shù)官員偷偷摸摸地施展 "權力化骨掌"，妄圖扭曲真相屏蔽公眾質疑，最終只能搬起石頭砸自己腳。