29歲的湖北宜城市長(zhǎng)周森鋒學(xué)術(shù)論文涉嫌抄襲一事，引起了很大關(guān)注。
昨日，周森鋒的母校清華大學(xué)黨委宣傳部相關(guān)人士告訴記者，學(xué)校方面正在了解相應(yīng)的情況。而周森鋒在校期間的導(dǎo)師證實(shí)，對(duì)此事正在認(rèn)真核查，學(xué)校非常重視。
據(jù)了解，學(xué)校方面24日已經(jīng)獲知周森鋒論文被指責(zé)涉嫌抄襲的情況。目前核查正在進(jìn)行中，結(jié)果還沒出來(lái)。
周森鋒受到質(zhì)疑的論文題為《基于價(jià)值鏈的房地產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析》。記者查閱這篇發(fā)表在《商業(yè)研究》2005年第15期的論文發(fā)現(xiàn)，雜志注明收稿日期是2004年3月31日，對(duì)他的介紹是“清華大學(xué)房地產(chǎn)研究所碩士研究生”。不過(guò)，發(fā)表的時(shí)間是在2005年，那時(shí)候周森鋒已經(jīng)從清華大學(xué)畢業(yè)。
按規(guī)定，清華大學(xué)的碩士研究生在讀期間必須發(fā)表一篇論文。清華大學(xué)研究生院《研究生在學(xué)期間發(fā)表論文基本要求》提出，碩士生至少應(yīng)在核心期刊或各學(xué)位分委員會(huì)認(rèn)定的學(xué)術(shù)水平高、學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)刊物上發(fā)表1篇論文。
如果研究生申請(qǐng)答辯時(shí)未滿足上述基本要求，但滿足畢業(yè)條件，允許組織學(xué)位論文答辯。答辯通過(guò)者，可先予以畢業(yè)，但各學(xué)位分委員會(huì)暫不審議其學(xué)位，直至在規(guī)定期限內(nèi)（博士生畢業(yè)后兩年，碩士生畢業(yè)后一年）滿足發(fā)表論文基本要求后，由本人再申請(qǐng)審議其學(xué)位。
截至昨日發(fā)稿，周森鋒本人還未就論文涉嫌抄襲一事作出回應(yīng)。
周森鋒拒絕了采訪，快步離去
29歲市長(zhǎng)夫婦身陷“論文門”
24日，一篇題為《最年輕市長(zhǎng)碩士期間論文涉嫌抄襲》的帖子在網(wǎng)上被廣泛轉(zhuǎn)貼。發(fā)帖者稱，近日頗受關(guān)注的29歲湖北宜城市市長(zhǎng)周森鋒在清華大學(xué)期間投稿發(fā)表的一篇論文涉嫌抄襲。
與他人論文相似度超50%
質(zhì)疑帖稱，周森鋒碩士在讀期間發(fā)表的論文《基于價(jià)值鏈的房地產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力分析》（簡(jiǎn)稱《分析》）涉嫌抄襲，和一篇發(fā)表于2002年的論文《論房地產(chǎn)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力》（簡(jiǎn)稱《競(jìng)爭(zhēng)力》）相似度超過(guò)50%。
隨后，不少網(wǎng)友戲稱周森鋒為“周抄抄”。
其妻也被指論文涉欺詐
經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，《分析》中第四部分“房地產(chǎn)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力”中，有3段共700多字，和《競(jìng)爭(zhēng)力》中的第四部分完全一樣。《分析》第二部分“房地產(chǎn)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的特征”，只是比《競(jìng)爭(zhēng)力》中的4個(gè)特征減少了一個(gè)。
在《分析》開頭的英文部分還出現(xiàn)了幾處低級(jí)錯(cuò)誤，作者將其名字中的“森”(sen)的漢語(yǔ)拼音錯(cuò)寫為“shen”，“北京”(Beijing)的漢語(yǔ)拼音錯(cuò)寫為“Beijiang”，“清華大學(xué)”（Tsinghua University）被作者翻譯成Qinghua University。此外，周森鋒的妻子霍焰也被人肉搜索，其一篇論文，也被網(wǎng)友認(rèn)為涉嫌欺詐。
各方表態(tài)
襄樊組織部：指導(dǎo)老師應(yīng)該負(fù)相應(yīng)責(zé)任
針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑，襄樊市委組織部一負(fù)責(zé)人表示，如果周森鋒論文真涉嫌抄襲，其指導(dǎo)老師或刊發(fā)論文的雜志社應(yīng)該負(fù)相應(yīng)責(zé)任。作為組織部門，他們當(dāng)時(shí)沒有條件也沒有能力對(duì)周森鋒研究生期間所做論文進(jìn)行考察。
至于組織部是否會(huì)因?yàn)檎撐纳嫦映u重新考察周森鋒，該市組織部一名不愿具名的負(fù)責(zé)人向記者表示，目前還不能確定。
清華大學(xué)：會(huì)進(jìn)行關(guān)注
清華大學(xué)新聞中心的劉姓工作人員表示，他們知道周森鋒就任宜城市長(zhǎng)的事情，但就其碩士論文涉嫌抄襲一事尚不知曉，“我們會(huì)進(jìn)行關(guān)注”。周森鋒碩士生導(dǎo)師、清華大學(xué)教授劉洪玉則表示，他也是“剛剛聽到這個(gè)消息”，正在查這個(gè)事情。
同學(xué)：當(dāng)時(shí)面臨現(xiàn)實(shí)困難
24日，記者向周森鋒詢問(wèn)論文一事，他沒有進(jìn)行回應(yīng)。
周森鋒的一位同學(xué)對(duì)此事做了推測(cè)，他說(shuō)，清華大學(xué)對(duì)研究生畢業(yè)有兩篇論文的發(fā)表要求，但這一硬性要求對(duì)很多學(xué)生來(lái)說(shuō)是很困難的，因此周森鋒可能會(huì)放松對(duì)論文的要求，“我并非是為周辯護(hù)，但我們確實(shí)面臨現(xiàn)實(shí)的困難。”
被問(wèn)論文，笑容消失
24日11點(diǎn)，記者們?cè)谝顺鞘姓k公樓三樓走廊，迎面遇見周森鋒。攝影記者隨即噼噼啪啪拍起照片。周森鋒沒有躲閃，只是微低頭快步走去。
在辦公室門口，他好像突然想起什么，轉(zhuǎn)身接過(guò)記者名片，并與記者握手，“對(duì)不起，我不能接受采訪。”周森鋒的辦公室在三樓最末端，門口沒有貼職務(wù)標(biāo)志。
25分鐘后，周走出辦公室，面帶微笑，拒絕采訪并快步下樓。
在一樓大廳，記者趕緊拋出問(wèn)題，“網(wǎng)友找出你的一篇論文，與別人的論文極其相似，你對(duì)此如何回應(yīng)？”周森鋒沒了笑容，加快腳步，兩三步出門，俯身鉆入等候他的汽車內(nèi)。車已啟動(dòng)，周森鋒打開車窗，“謝謝關(guān)注，但還請(qǐng)多關(guān)注宜城的發(fā)展。”
