袁先生的“官窯”瓷瓶為現(xiàn)代仿品，仿“官窯”釉紋“賊光”刺眼。

　　袁先生近日曬出一個(gè)幾年前從古玩商手里買(mǎi)回來(lái)的“官窯”小瓷瓶；廣州張小姐則曬出一個(gè)家傳的瓷瓶，據(jù)稱(chēng)是“官窯”古瓷。遺憾的是，經(jīng)不同專(zhuān)家鑒定，均非“官窯”真品，其中袁先生的是現(xiàn)代仿瓷，張小姐的則是清末民初的雜窯瓷。

　　賊光刺眼實(shí)非官窯

　　袁先生曬出的“官窯”瓷器，是小件品，品相比較完整，據(jù)稱(chēng)是幾年前花了1000多元買(mǎi)回來(lái)的。本報(bào)邀請(qǐng)兩位專(zhuān)家，廣東省收藏家協(xié)會(huì)副主席兼陶瓷專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副主任黃明威、省收藏家協(xié)會(huì)陶瓷委員會(huì)專(zhuān)家楊慶強(qiáng)，為袁先生做了面對(duì)面的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)物鑒定。

　　黃明威、楊慶強(qiáng)兩位專(zhuān)家一致認(rèn)為，這其實(shí)是現(xiàn)代仿品，仿“官窯”釉紋，但“賊光”刺眼，釉脂及足口亦不對(duì)路，明顯是現(xiàn)代仿品，收藏價(jià)值不大。真正的“官窯”瓷，如果是1000多元買(mǎi)到，等于“執(zhí)到寶”，這種機(jī)會(huì)對(duì)于普通收藏者，尤其是初入門(mén)的古陶瓷收藏者來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是奢望，貪便宜倒易陷入仿品陷阱。專(zhuān)家估值約百元。

　　清末雜窯瓷約值千元

　　張小姐曬出的“官窯瓷”，也是小件品，品相稍差，外表有明顯的磨損痕跡。據(jù)稱(chēng)是祖輩傳下來(lái)的。本報(bào)邀請(qǐng)到為張小姐進(jìn)行鑒寶的專(zhuān)家，是廣州佳士得博覽中心古陶瓷鑒定專(zhuān)家、廣州古陶瓷研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)李鴻基先生。

　　專(zhuān)家認(rèn)為，這是件老東西，但并不是張小姐所認(rèn)為的“官窯”瓷，其實(shí)應(yīng)該是清末民初的雜窯瓷。所謂雜窯，就是民間一些不出名的窯場(chǎng)的統(tǒng)稱(chēng)。與宋代五大名窯之一的“官窯”一樣，這件藏品也產(chǎn)于江浙一帶，但與真正“官窯”差別巨大。雖非“官窯”真品，但鑒于該藏品非新仿品，也有一定的收藏價(jià)值。專(zhuān)家估值約千元。

　　收藏課堂

　　官窯兩大鮮明特點(diǎn)

　　接連兩個(gè)持寶者所藏“官窯”瓷都被鑒定出非真品，對(duì)持寶者信心有所打擊。廣州佳士得博覽中心古陶瓷鑒定專(zhuān)家李鴻基，以其研究和教學(xué)用的“官窯”瓷片做活教材，為曬寶市民講述了“官窯”瓷有兩大鮮明特點(diǎn)：一是“釉如堆脂”，二是“紫口鐵足”。

　　官窯，從廣義上講，與民窯相對(duì)，統(tǒng)稱(chēng)為朝廷燒造瓷器的窯場(chǎng)；從狹義上來(lái)講，是指宋代的五大名窯之一，位于江浙一帶，在中國(guó)古陶瓷史上負(fù)有盛名。用釉普遍很厚，從原址挖掘出來(lái)的官窯碎瓷片側(cè)面可以看出，有的釉層比瓷胎還厚，晶瑩純厚如堆脂。瓷片外表都有縱橫交錯(cuò)的大塊紋片，有的透著胎色，更顯得其釉冰清玉潔。由于特殊的上釉及支燒方法，成品“官窯”瓷器自出爐后，口部和足部就呈紫黑色，俗稱(chēng)“紫口鐵足”。另外，“官窯”光澤也是溫潤(rùn)柔和的，如果太亮，有賊光，則必為膺品。

　　家中是否藏有寶物？如何識(shí)別寶物價(jià)值？如何探究寶物后面的人文歷史？不妨把你的寶物“曬”出來(lái)，我們將幫你請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行品鑒，和廣大讀者朋友共同分享。