沒有人說得清楚，中國目前到底有多少人在從事古陶瓷收藏與投資，但為數(shù)眾多、熱潮涌動卻是一個不爭的事實(shí)，有人把這個數(shù)目龐大的人群稱為“攬瓷大軍”，《北京日報》的數(shù)字是，“2005年全國從事陶瓷收藏與投資的人數(shù)約為3300余萬人，在北京，經(jīng)常光顧這些古玩市場的人約在四五十萬人以上”。中央電視臺“鑒寶”節(jié)目的高收視率，正是展現(xiàn)這股熱潮的一個角度。
不過，一位在文博部門專事古陶瓷研究，有著數(shù)十年親手接觸大量文物的實(shí)踐的專家卻告訴記者，這是一種病態(tài)收藏，其中許多人已經(jīng)走入誤區(qū)，到了走火入魔的地步。他舉了一個極端的例子，一位投資者將自己做生意賺來的2000多萬元悉數(shù)購買了古陶瓷，他將其中的一部分拿給這位專家鑒定，竟全部是贗品，這意味著，成千上萬的投入血本無歸。專家認(rèn)為，巨大的收藏?zé)崆�，來源于一個錯誤的認(rèn)識，即：民間到處藏著文物，鑒定的混亂與受利益驅(qū)動的流通市場又起到了推波助瀾的作用。這位不愿意透露自己身份的業(yè)內(nèi)人士憂心忡忡地分析了其中的問題。
鑒定，專家首先要講良知
2001年5月2日，賣家李世元化名林東河，找到了有收藏愛好的劉書勤，自稱手中有一件汝窯筆洗出售，并承諾可以找專家鑒定真?zhèn)巍?月16日，劉書勤和林東河一起來到中國書畫收藏家協(xié)會，專家李某當(dāng)場就給他們作了鑒定，并出具了該汝窯筆洗為真品的鑒定書。6月14日，林東河又拿出了一份中國歷史博物館的鑒定書復(fù)印件，該復(fù)印件顯示的鑒定結(jié)論是“樣品成分中鉀、鈣比與宋汝窯成分相符”。
兩份權(quán)威鑒定，打消了劉書勤的顧慮，雙方最后商定以120萬元成交。劉書勤買下筆洗后，曾出具過鑒定書的中國書畫收藏家協(xié)會那位專家李某多次打來電話，反復(fù)叮囑她要慎重。這讓劉書勤對筆洗的真?zhèn)萎a(chǎn)生了懷疑。她于是來到中國歷史博物館重新鑒定。中國歷史博物館科技保護(hù)部的結(jié)論竟是“樣品成分中鉀、鈣比與宋汝窯成分不相符”。感覺受騙的劉書勤向警方報案，后該案進(jìn)入司法程序。2004年3月29日，延慶縣法院開庭審理了此案。
“出售經(jīng)專家鑒定為真品的假文物是否屬詐騙”成為大家的關(guān)注點(diǎn)。在法庭上，檢察官提交了一份由警方提供的北京市文物鑒定委員會作出的鑒定報告。該報告認(rèn)定劉書勤買下的汝窯筆洗為新仿制贗品。面對檢察官的指控，李世元辯稱，既然專家都已證明該筆洗為真品，他也一直認(rèn)為是真品，自己主觀上沒有詐騙的故意，客觀上也沒有詐騙的行為。后法院判決李世元無罪。
此案在司法理論上的激烈爭議，非本文探討之重點(diǎn)。耐人尋味的是，相同的文物，出現(xiàn)了兩個相反的結(jié)論。
根據(jù)我國目前的文物鑒定制度，國家文物局下屬的國家文物鑒定委員會和各省文物局下屬的文物鑒定委員會有權(quán)對文物的定級進(jìn)行鑒定，而發(fā)生文物犯罪后，文物或司法部門往往委托文物鑒定委員會對文物進(jìn)行真?zhèn)魏图墑e鑒定，并作為定案的關(guān)鍵證據(jù)。但是，此類機(jī)構(gòu)并不承擔(dān)為民間收藏進(jìn)行鑒定的責(zé)任。那么，誰在對民間古陶瓷進(jìn)行鑒定呢？
這種鑒定的權(quán)威性從何而來？誰有資格進(jìn)行鑒定并對鑒定結(jié)果負(fù)責(zé)呢？從事古陶瓷鑒定的人員和機(jī)構(gòu)有沒有一定的準(zhǔn)入門檻呢？遺憾的是，沒有任何相關(guān)的法律法規(guī)對此進(jìn)行規(guī)范。往好了說，從事民間古陶瓷鑒定的機(jī)構(gòu)和人員，完全是靠著自身所積累的專業(yè)知識和名聲，來取得自己在鑒定結(jié)果上的權(quán)威，聲望越高，其可信度越大。比如中國文物學(xué)會的鑒定結(jié)果，就是圈子里公認(rèn)的權(quán)威結(jié)論。對一件古陶瓷出具鑒定書，通常需要經(jīng)過三名專家共同認(rèn)可。
由于門檻低，在鑒定水平上，各色人員、機(jī)構(gòu)可以說是魚龍混雜，但是，僅僅解決鑒定的能力問題是不夠的，即使個個都是專家，如果鑒定結(jié)果變成為利益服務(wù)的工具，就會使原本應(yīng)該客觀公正的鑒定過程陷入混亂甚至黑暗，就會出現(xiàn)“定假為真”和“說真為假”的情況——前者是為了使贗品順利出手，后者是為了低價收購他人手中真正的文物。
而“定假為真”和“說真為假”的鑒定方，是很難被追究責(zé)任的，誰沒有“打眼”的情況呢？再說，文物的歷史與文化價值本來就不便于量化，屬于見仁見智。在這種情況下，良心幾乎成了最后的也是唯一的防線。鑒于此，專家呼吁，除了專業(yè)技能之外，一名真正的鑒定專家首先應(yīng)該誠實(shí)做人，要講良心。其次，要坐得住冷板凳，如果為利益所驅(qū)使，熱衷公開“走穴”，哪里還有時間潛心進(jìn)行研究？
記者還了解到，國家文化經(jīng)濟(jì)職業(yè)資格認(rèn)證培訓(xùn)項(xiàng)目于近日由國家勞動和社會保障部主持啟動。該項(xiàng)目包括職業(yè)藝術(shù)品評估師、職業(yè)藝術(shù)品鑒定師、職業(yè)藝術(shù)品包裝師、職業(yè)藝術(shù)品拍賣師、職業(yè)藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人等人才培訓(xùn)計劃。不過，此消息一出，就受到了一些人的質(zhì)疑：識字可以速成，但文物的鑒定和評估卻不可以。文物的鑒定經(jīng)驗(yàn)是從實(shí)踐中磨煉出來的，絕不是能從培訓(xùn)速成的理論上學(xué)出來的，真正有道德負(fù)責(zé)任、有理論而又有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的鑒定家不多，但沽名釣譽(yù)者在社會上卻為數(shù)不少。
拍賣，不能光靠自律
對古陶瓷進(jìn)行仿制，通常分為仿古與作偽兩類。
仿古是對前朝事物進(jìn)行復(fù)制，出于藝術(shù)的模仿。仿古最早出現(xiàn)在元末，孔齊在《至正直記》中有記載：“乙未冬在杭州時市哥哥洞窯得一香鼎，質(zhì)細(xì)雖新，其色瑩潤如舊造，識者猶疑之。會荊溪王德翁亦云：近日哥哥窯絕類古官器，不可不細(xì)辨也。”這是關(guān)于仿古最早的文字記載。后朝仿前朝，是一種傳統(tǒng)。比如，元仿宋，清仿明。中國的陶瓷制作藝術(shù)也是在這種仿制中得以提高，在仿的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展的。這樣的仿制品，通常會在底足上加上“仿某某”或者“新制某某”等字樣。乾隆年間仿制前朝瓷器，往往標(biāo)有本朝代的年號。當(dāng)前，仿古瓷生產(chǎn)仍然是瓷業(yè)生產(chǎn)中的一部分。
明朝中后期始，收藏古董的人多起來，伴著大量的仿古，作偽現(xiàn)象也產(chǎn)生了。歷史上，曾經(jīng)出現(xiàn)過三個作偽的高潮，即明晚期、清康雍乾時期、清末民國時期。改革開放后，隨著收藏?zé)岬纳郎兀鱾我踩諠u興盛。陶瓷制造業(yè)的興旺發(fā)達(dá)給作偽提供了極大的便利。從事作偽行當(dāng)?shù)娜撕苋菀捉M織實(shí)施專門的分工十分細(xì)致的生產(chǎn)，為自己提供大量的贗品。
這其中有專門仿元青花的、專門仿粉彩的，等等，他們的銷售渠道也是固定的�？梢哉f，技術(shù)手段是無所不用其極。問題是，這些仿制品在它被作為真品出手之前，其生產(chǎn)和銷售很難受到相關(guān)部門的管理，因?yàn)閷τ诜鹿抛髌范�，不存在著作�?quán)保護(hù)問題，文物部門也無從管理，而工商部門僅僅是從其一般商品意義上進(jìn)行管理的。關(guān)于仿制品，法律法規(guī)并無特殊規(guī)定。
仿制品進(jìn)入市場，有多種渠道，拍賣機(jī)構(gòu)是其中主要的一個。隨著收藏?zé)岬母邼q，大大小小的藝術(shù)品拍賣行也越來越多。作為中介機(jī)構(gòu)，拍賣公司對拍品真實(shí)性的承諾程度直接影響著文物市場的發(fā)展。然而《中華人民共和國拍賣法》中涉及拍品質(zhì)量及真?zhèn)舞b定的，主要是建立在拍賣機(jī)構(gòu)自律基礎(chǔ)之上的，并沒有法律約束，因而有的贗品堂而皇之地出現(xiàn)在藝術(shù)品拍賣會上，其身價也就成倍成倍往上翻了。
近日，畫家史國良打假行動就將人們的注意力吸引到拍賣機(jī)構(gòu)的誠信度上。今年7月27日前后，史國良在雅昌藝術(shù)網(wǎng)上了解到，北京傳是公司舉行的拍賣會中，有三幅署名史國良的作品，他認(rèn)為其中兩幅是假畫，分別命名為《搓線圖》和《傣家三月》。隨后，他致電該公司，要求撤拍這兩幅假畫。并三次傳真了自己的書面聲明。8月20日晚上，史國良得知，傳是公司依然拍賣了兩幅被其指認(rèn)為是假畫的作品。隨后，史國良將傳是公司告上法庭，索賠1元，并要求道歉。北京市二中院已受理此案，不日開庭。目前此案正在審理之中。11月12日，被告在接受北京電視臺記者采訪時，堅(jiān)持認(rèn)為，被拍賣的兩幅畫作經(jīng)專家鑒定，確系真跡，他們有專家鑒定書。有趣的是，北京軻爾多拍賣公司緊接著于近日向社會各界發(fā)布聲明，表示本公司今后將不再拍賣一切署名史國良的畫作，理由是其畫作真?zhèn)坞y辨。
《中華人民共和國拍賣法》第六十一條規(guī)定，拍賣人、委托人未說明拍賣標(biāo)的的瑕疵，給買受人造成損害的，買受人有權(quán)向拍賣人要求賠償；屬于委托人責(zé)任的，拍賣人有權(quán)向委托人追償。拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。這就意味著，拍賣公司沒有義務(wù)保證所有拍品為真品。
對于普通的陶瓷收藏愛好者和投資者而言，應(yīng)該注意哪些問題呢？專家在采訪最后告訴記者，首先應(yīng)該保持頭腦冷靜，面對喜歡的作品保持心平氣和，避免感情沖動。普通的愛好者通過學(xué)習(xí)初步掌握一些鑒別陶瓷的基本知識當(dāng)然是有用的，但也應(yīng)該知道，文物鑒定是一門實(shí)踐性非常強(qiáng)的學(xué)問，絕不是簡單地看看書看看電視就能獲得的技能。如果想進(jìn)行收藏或投資，最好選擇那些大的正規(guī)的拍賣公司的拍品，或者請權(quán)威的可靠的專家把把關(guān)，不要盲目購置。專家還建議，不要過于追求舊物，在對鑒定沒有把握的情況下，不妨把目光轉(zhuǎn)向現(xiàn)代作品，一些工藝水平、藝術(shù)價值均較高的現(xiàn)代作品也有很大的升值空間。
2005年7月12日，倫敦佳士得拍賣會上的一件元青花鬼谷下山圖罐，以1568．8萬英鎊（約合2．3億元人民幣）的價格拍出，這是一件制作于14世紀(jì)早期的元代青花故事紋瓷罐，創(chuàng)造了中國藝術(shù)品在世界上的最高價格。
“元青花鬼谷下山圖罐”為何在市場上有如此一鳴驚人的表現(xiàn)？首先，它是一件元代青花瓷器，元代青花瓷器尤其是用進(jìn)口料燒制的器物，在元代是作為外銷瓷的，到明清時元代青花在市場就很少流通了。元代距今已700多年，而該青花罐品相完好如新，實(shí)屬難得。該青花罐的珍貴還由于所繪的圖像“鬼谷子下山”，表現(xiàn)的是春秋戰(zhàn)國時期鬼谷子下山為其弟子孫臏助陣，幫助齊國解除燕國之圍的故事。
目前繪有人物圖像的元青花罐，全球存世數(shù)量不足10件。這只青花罐畫工精美，制作精良，尤其是對人物的刻畫，細(xì)膩傳神。專家們甚至推定其創(chuàng)作者絕非普通的工匠，應(yīng)出自名畫家之手。雖然該件元青花最終還是被英國古董商艾斯肯納茲所得，并沒有回歸東方，但其天價成交無疑已經(jīng)成為了里程碑式的事件。
