一對號稱由景德鎮(zhèn)陶瓷大師王錫良和秦錫麟聯(lián)袂創(chuàng)作的“榮譽·輝煌”紀念奧運珍藏瓷，數(shù)月來被廣為宣傳，但是，昨天本報收到王錫良先生的聲明，指出宣傳“嚴重失實”。
沒有設(shè)計 沒有制作
王錫良的親筆《聲明》原文主要如下：“1.該套珍藏瓷不是我設(shè)計的，更沒有參加制作，僅是在去年8月間應邀前去對已繪制好的作品看過一次。2.瓷瓶上的‘榮譽·輝煌’是應邀看作品時在宣紙上書寫的，并沒有說要用在瓷瓶上，對此我事先一點不知情。3.廣告中所使用的我與秦錫麟合影作品照，屬電腦合成。4.對于該作品，我從未在瓶上簽過字。特此聲明。”王錫良還在聲明中稱，具體事宜全權(quán)委托其子女王采、王秋霞辦理。
5萬元錢 放在桌上
本報還收到了王錫良的講話錄音。他講述了此事的經(jīng)過。他說，最早是趙某的愛人到我家來，把5萬元錢放在桌上。我說，無功不受祿。她說他們搞了一對瓶子，請你去看一下。我到他們那里，看到2件瓷器放在櫥窗里，趙某說，奧委會已經(jīng)審定，說很好，他花了很大的心血。他那么一說，我就沒有發(fā)言，也沒有提什么意見。他說奧委會已同意，我還能說什么。他要我當場寫了他的公司名稱，還有“榮譽”“輝煌”，但沒說用在哪兒。他把瓶子放在我面前，說做個樣子，我礙于面子也不好反對。后來他就在外面宣傳。開始在景德鎮(zhèn)時他言語還含含糊糊的，但后來在外面就亂說是我和秦錫麟合作的。我和秦錫麟老師半年沒見了，哪兒有合作！他也沒有提出來要我監(jiān)制之類，更談不上我同意了。
被逼無奈 發(fā)表聲明
王錫良先生在電話中向本報記者 認可了他女兒王秋霞提供的資料，并再次強調(diào)，聲明是他親筆寫的。他說：“我向來不喜歡和別人鬧矛盾，何況我年紀這么大了，實在被逼無奈。”王錫良的女兒王秋霞還告訴記者，另一位被宣傳為該瓷器的合作者秦錫麟先生也委托她做出聲明，并將其聲明傳了過來。原文如下：“‘榮譽·輝煌’奧運珍藏瓷我僅從花（編者注：畫）面裝飾上進行過指導，提出過修改意見，不是我設(shè)計制作的。特此聲明。秦錫麟2008.1.8”。本報記者試圖聯(lián)系秦錫麟，但因為他正在國外而未能聯(lián)系上。王秋霞提供給本報的資料顯示，她已委托上海中天律師事務(wù)所顧躍峰律師全權(quán)代理有關(guān)聲明發(fā)表事項。
制作單位 四點說明
據(jù)了解，早在本月10日，《江西日報》最早刊登了該報記者采訪王錫良后所寫的報道《“榮譽·輝煌”奧運珍藏瓷涉嫌侵權(quán)》。記者昨天在資料室查到了1月10日的《江西日報》，并看到了這篇報道。但是，在《江西日報》網(wǎng)站上卻找不到這篇報道。從網(wǎng)上查到，推出這對珍藏瓷瓶的景德鎮(zhèn)名人陶瓷精品研究制作中心在本月22日發(fā)表了《關(guān)于“榮譽·輝煌”珍藏瓷的情況說明》。說明指出：“最近，我們發(fā)現(xiàn)有國內(nèi)個別媒體不了解事實真相，受到一些出于經(jīng)濟目的、懷有不良用意者的蒙蔽，未經(jīng)調(diào)查，不顧事實地單方面發(fā)布或轉(zhuǎn)載了題為《“榮譽·輝煌”珍藏瓷涉嫌侵權(quán)》的不實報道，對一些不明真相的收藏愛好者造成了誤解，對我中心造成了極大的名譽損失。現(xiàn)我中心嚴正作出以下澄清：1.珍藏瓷由王錫良和秦錫麟老師設(shè)計，品名‘榮譽·輝煌’及題詞‘盛世瑰寶，瓷國之魂’均由王錫良老師親筆題寫。2.珍藏瓷由景德鎮(zhèn)名人陶瓷精品研究制作中心創(chuàng)意并出品。3.珍藏瓷由景德鎮(zhèn)陶瓷歷史博物館和景德鎮(zhèn)文物局聯(lián)合監(jiān)制。4.對于個別不負責任發(fā)布歪曲報道的網(wǎng)站及個人，我中心已委托律師調(diào)查，并保留追究其法律責任的權(quán)利。”
《說明》并稱，最近，珍藏瓷“榮譽·輝煌”還獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的中國國際專利與名牌博覽會金獎，中國文化部門權(quán)威專家評估當前估值已達12萬元。
會議紀要 傳真未到
記者在1月25日上午電話聯(lián)系了景德鎮(zhèn)名人陶瓷精品研究制作中心，一位自稱饒剛的主任接電話說：“王錫良大師對珍藏瓷的設(shè)計還是認可的，主要是他的兒子、女兒反對。兒子因?qū)蟪瓴粷M，所以反對�？僧敃r的合作有會議紀要作證。《江西日報》的報道失實，我們要打官司的。我們有很多證據(jù)材料，可以傳真給你們。”記者隨即將傳真號給了饒剛，但到今天仍未收到對方的材料。
