深圳企業(yè)為何外遷？從11月13日起，廣東省內(nèi)某媒體陸續(xù)刊登《深圳企業(yè)外遷調(diào)查》系列報道后，引起社會強烈反響。
據(jù)《南方都市報》報道，由于土地短缺、房價高企、營業(yè)成本上升等因素，深圳很多企業(yè)開始大舉外遷或準備外遷。資料顯示，到去年6月，已經(jīng)外遷或有計劃外遷的
企業(yè)多達119家，涉及工業(yè)總產(chǎn)值90億元。到今年6月，僅羅湖、南山、寶安和龍崗四區(qū)，計劃外遷的企業(yè)達522家，其中已外遷499家。
盡管相關負責人坦言，深圳一部分企業(yè)隨著市場經(jīng)濟規(guī)律、梯度轉(zhuǎn)移規(guī)律，選擇到內(nèi)地一些地區(qū)發(fā)展�？紤]到成本、市場競爭壓力的巨大，他們選擇勞動力成本較低的地方，或者其他能源消耗水平比較低的地方，這是符合國家政策的。
但經(jīng)過兩個多月的調(diào)研，深圳市貿(mào)工局對深圳六區(qū)工業(yè)領域的企業(yè)外遷情況進行全面的梳理和細致的分析。
據(jù)媒體透露，全市共有119家工業(yè)企業(yè)已經(jīng)或計劃外遷，涉及工業(yè)總產(chǎn)值90億元、工業(yè)增加值約23億元。在這119家企業(yè)中，工業(yè)總產(chǎn)值達上億元的企業(yè)多達32家，涉及工業(yè)總產(chǎn)值77億元。作為一份在問題初期形成的調(diào)研結果，當時的報告認為，深圳企業(yè)外遷總體情況尚不太嚴重，預計對深圳工業(yè)增加值的影響在1%%以下。
同時，今年7月，據(jù)媒體披露，最新一份外遷調(diào)研報告顯示，深圳的工業(yè)企業(yè)外遷已不僅僅是少數(shù)行業(yè)個別企業(yè)的自發(fā)行為，而是呈現(xiàn)有組織、較大規(guī)模的集體行動。
之所以深圳企業(yè)外遷呈現(xiàn)漣漪效應，大背景是深圳正在面臨城市產(chǎn)業(yè)結構升級，而以短時期背景來說，是因為一年來深圳房價高企，而通貨膨脹預期又使得人工成本增加，使得企業(yè)不得不搬離。
據(jù)2006年深圳市政府官方調(diào)查得到的企業(yè)反饋顯示，企業(yè)選擇外遷的原因，主要體現(xiàn)在“兩高一少”，排在第一位的因素為“深圳的房地產(chǎn)價格及廠房租金太貴”，近6成的企業(yè)選擇該項；深圳的人工成本,包括工資、福利和社保費用等太高,則成為外遷企業(yè)中得票第二的原因；而用地需求無法滿足則位列第三。
香港中小企業(yè)總會提供的反饋情況顯示，一些在佛山、惠州、中山、珠海等珠三角城市的港資加工業(yè)企業(yè)，也面臨著外遷的壓力。
在筆者看來，深圳的節(jié)奏比較快，有利于企業(yè)發(fā)展。如果企業(yè)整體搬遷，可能留不住一些高端技術管理人才。如果搬遷到更好的城市，企業(yè)生產(chǎn)成本可能更高，搬遷也就失去了意義。僅僅看中土地價格或者人工成本來決定企業(yè)選址是“短視”的，深圳有不可替代的優(yōu)勢，那就是市場經(jīng)濟的整體環(huán)境較為成熟。此外，深圳與香港接近，與香港的市場機制、市場資本也比較接近。這是地利、社會制度的優(yōu)勢。深港合一發(fā)展，更有利于深圳的發(fā)展，這是最大的優(yōu)勢。
據(jù)了解，目前，一些遷出企業(yè)又遷回深圳。這些外遷企業(yè)在當?shù)匾灿龅匠杀旧叩葐栴}。深圳的企業(yè)成本在提高，其他地區(qū)也在提高。企業(yè)對待搬遷，不能單純只從一方面看，要綜合來看。（東文）
