中國(guó)近幾百年來(lái)的歷史，基本上是落后戰(zhàn)勝先進(jìn)，野蠻戰(zhàn)勝文明的過(guò)程。改革開(kāi)放以來(lái)的兩次姓社姓資的大辯論是例外。今天，在我眼里，中國(guó)又面臨著一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。以我的看法，中國(guó)社會(huì)從上到下出現(xiàn)了向左轉(zhuǎn)的趨勢(shì)，這種趨勢(shì)符合下層的心理，符合上層的利益，和六十年前很相似。強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：左和右的定義是模糊的，國(guó)內(nèi)國(guó)外不一樣。這里我指的是大家很熟悉的，我國(guó)傳統(tǒng)意義上的左右。
好大的題目！寫(xiě)到這里我懷疑我寫(xiě)得是不是太空了？老實(shí)說(shuō)，我自己也沒(méi)有形成一些非常系統(tǒng)的觀念，那就隨便寫(xiě)點(diǎn)我回國(guó)后的個(gè)人體會(huì)吧。
熱點(diǎn)推薦：
香港人千奇百怪的賺錢(qián)絕招 品味經(jīng)典 管理故事大合集 古代經(jīng)典故事中的管理技巧
中國(guó)營(yíng)銷(xiāo)人必讀的五項(xiàng)修煉 排行新奇特 商業(yè)榜中榜 職場(chǎng)“金枝欲孽”對(duì)號(hào)入座
一：年輕人向左轉(zhuǎn)。以我個(gè)人為例，生于70年代，幼年時(shí)物質(zhì)的匱乏記憶猶新；長(zhǎng)于80年代，整個(gè)社會(huì)的基本輿論是反思文革，要求改革開(kāi)放；17年前我讀初中，作為一個(gè)旁觀者目睹了80年代理想主義的謝幕。這樣的成長(zhǎng)經(jīng)歷很難讓我對(duì)舊體制有認(rèn)同感。今天的大學(xué)生則不同：生于80年代，衣食無(wú)憂；長(zhǎng)于 90年代，很少有反思文革的文字出現(xiàn)，加上大學(xué)里毛概課反復(fù)灌輸?shù)牡谝淮诵牡呢S功偉績(jī)，對(duì)比所有制改革帶來(lái)的社會(huì)陣痛，很多人并不排斥舊體制。一方面，舊體制的理論體系中對(duì)平等的呼吁非常符合年輕人的心理；另一方面，自由派知識(shí)分子將美國(guó)的利益混淆于美國(guó)的價(jià)值，刺激了年輕人的民族主義，并帶來(lái)他們對(duì)西方政治經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀念的排斥。我觀察到一個(gè)有趣的現(xiàn)象：越年輕的人越容易左，我父母一代的人，即使對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿，對(duì)舊體制還是嗤之以鼻。
二：老百姓向左轉(zhuǎn)。最主要的原因就是市場(chǎng)化過(guò)程中，由于權(quán)力資本的介入與阻撓，產(chǎn)生了畸形的“官場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”，導(dǎo)致局部利益受損。這個(gè)大家都知道，我不多說(shuō)了。除此之外，中國(guó)人是不是特別愛(ài)講道德？凡是喊口號(hào)的東西特別受歡迎。同時(shí)老百姓總是喜歡聽(tīng)簡(jiǎn)單點(diǎn)的東西，因此如果把許多問(wèn)題歸結(jié)到道德問(wèn)題，良心問(wèn)題，往往能引起一片叫好。
三：利益集團(tuán)向左轉(zhuǎn)，這里的利益集團(tuán)指的是中國(guó)能量最大的利益集團(tuán)：國(guó)有壟斷資本。中國(guó)改革開(kāi)放一個(gè)主要特征是放權(quán)。如果說(shuō)過(guò)去由于蛋糕做大，利益集團(tuán)不那么反對(duì)放權(quán)的話，所有制改革則動(dòng)搖了他們的命根，因此他們拼命反對(duì)。由于他們國(guó)有制的外衣，他們對(duì)市場(chǎng)化的反對(duì)有天然的政治正確性。
四：最高領(lǐng)導(dǎo)層向左轉(zhuǎn)。重復(fù)我說(shuō)過(guò)的揣測(cè)：這一代核心從未做過(guò)經(jīng)濟(jì)工作，害怕復(fù)雜的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，熟悉思想工作和道德說(shuō)教，并且需要以正統(tǒng)的姿態(tài)確立自己地位的鞏固。想起三年前臨回國(guó)的時(shí)候，幾個(gè)朋友為我送行。當(dāng)時(shí)大家非常樂(lè)觀，認(rèn)為新君登基，必要和太上皇有所不同，定能大有作為。沒(méi)想到三年來(lái)幾乎沒(méi)有任何勇猛精進(jìn)，銳意改革的措施，穩(wěn)穩(wěn)的當(dāng)上了勃列日涅夫！
五：在這樣的大背景下，輿論向左轉(zhuǎn)。在言論不自由的情況下，媒體根本不敢涉及最基本的問(wèn)題，只能不反皇帝，反貪官。甚至連貪官都不敢反，只敢反經(jīng)濟(jì)學(xué)家。在反經(jīng)濟(jì)學(xué)家的同時(shí)，順便把二十年來(lái)一點(diǎn)一點(diǎn)積累的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理念都反了。比如郎咸平主張的國(guó)進(jìn)民退，大政府，中央集權(quán)，嚴(yán)峻刑法，黨管金融等觀點(diǎn)，現(xiàn)在特別受媒體寵愛(ài)。由于中國(guó)社會(huì)沒(méi)有經(jīng)歷類(lèi)似西方工業(yè)革命的洗禮，越簡(jiǎn)單，越強(qiáng)調(diào)道德正義的觀點(diǎn)，就越容易傳播，如同六十年前一樣。
這樣，雖然社會(huì)各階層利益不同，卻同時(shí)向左轉(zhuǎn)了。如果我們看看國(guó)內(nèi)的媒體，會(huì)發(fā)現(xiàn)什么樣子的描述呢？我來(lái)概括一下：中央很好，政策到地方走樣了。核心很好，經(jīng)濟(jì)學(xué)家壞透了。國(guó)有企業(yè)效率問(wèn)題是因?yàn)榻?jīng)理良心大大的壞。房產(chǎn)價(jià)格高是因?yàn)榉慨a(chǎn)商良心大大的壞�？傊谧蟮内厔�(shì)下，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的思考，已經(jīng)由二十多年來(lái)的體制反思，開(kāi)始逐步變?yōu)榈赖路此剂恕?/p>
