如果司馬懿只是個(gè)山頭大王、或是一個(gè)土匪強(qiáng)盜的話，那諸葛亮是絕對不會(huì)去用《空城計(jì)》的。正因?yàn)樗抉R懿是個(gè)有著雄才大略并且是非常的了解諸葛亮，諸葛孔明才敢用這個(gè)計(jì)謀。
因?yàn)槿绻抉R懿只是個(gè)山頭大王，當(dāng)他看到諸葛的空城，第一個(gè)反映不會(huì)是諸葛設(shè)計(jì)謀讓他入套，而是想，“好一座空城啊，快點(diǎn)進(jìn)去強(qiáng)個(gè)爽，生擒諸葛村夫！”。
司馬懿畢竟是司馬懿，把原本簡單的問題想的太復(fù)雜，中了諸葛亮的計(jì)。
從這個(gè)例子里，我看到諸葛亮的厲害之處，不是他在誠上的坦然從容，而是他明白：不同的管理，應(yīng)該用在不同的人的身上！
就因?yàn)閷κ质撬抉R懿，諸葛亮才敢用《空城計(jì)》；如果對手是別人，諸葛亮是絕對不會(huì)用這樣的計(jì)謀。
《空城計(jì)》在管理學(xué)上，給我們很多的啟示，那就是：“管理應(yīng)該因人而異”。簡單點(diǎn)說：就是管理不能搞一刀切，什么蘿卜白菜一把捏，而是應(yīng)該不同的人用不同的方法。
同樣是《空城計(jì)》，上面坐的是諸葛亮，司馬懿就不敢越雷池一步；但如果上面換成張飛，我想司馬早就殺了進(jìn)去。
人是復(fù)雜的，人的復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過神舟六號(hào)的操作系統(tǒng)；可不要小看這個(gè)問題的嚴(yán)重性，很多創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的分崩離析，不是來之外在的敵人，而是來之于內(nèi)在的瓦解。
當(dāng)然這種瓦解的成分面有員工自身的問題，還有一部分是來之于領(lǐng)導(dǎo)的管理失誤。
每個(gè)員工都有每個(gè)員工的特點(diǎn)，每個(gè)員工都有每個(gè)員工的喜好，適合管理這個(gè)員工的方式或許就不適管理那個(gè)員工。
《空城計(jì)》只能用在知識(shí)分子身上，用在張飛身上就失效！
管理知識(shí)分子和管理大老粗是完全的兩個(gè)概念，這里的心得我想每個(gè)公司的管理者都有心得，我不用多說。
管理是個(gè)互動(dòng)的過程。是你中有我，我中有你。
管理不是單方面的高壓，這樣做的話，別人心不服。
管理也不是單方面的遷就，這樣的話，別人不會(huì)把你放在眼里。
管理管理是管的合理。
好的管理是管的合理。
管理的最高境界是管而不理。
這是個(gè)沒有結(jié)束的論題，在以后的文章里，我會(huì)再做分析。
