近日,國(guó)家質(zhì)檢總局通過(guò)協(xié)會(huì)表態(tài),建陶行業(yè)原有中國(guó)名牌使用期再延長(zhǎng)一年,引起不少業(yè)內(nèi)人士的猜測(cè),建陶行業(yè)中國(guó)名牌評(píng)選再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。有業(yè)內(nèi)人士表示,雖然有一些轉(zhuǎn)機(jī),但能否恢復(fù)評(píng)選還很難說(shuō)。
如中國(guó)建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)丁衛(wèi)東所言,取消建陶行業(yè)的中國(guó)名牌評(píng)選,對(duì)于一些優(yōu)秀的陶瓷企業(yè)來(lái)說(shuō),是很不公平的。造成這種結(jié)果不公平的原因,固然有相應(yīng)的評(píng)選機(jī)構(gòu)的責(zé)任,但是追根溯源,造假之說(shuō)甚囂塵上,并非空穴來(lái)風(fēng),跟一部分企業(yè)不規(guī)范經(jīng)營(yíng),弄虛作假,損害了整個(gè)行業(yè)的榮譽(yù)有很大關(guān)系。
聯(lián)系到最近網(wǎng)友對(duì)新明珠設(shè)計(jì)師大賽的一些質(zhì)疑和討論,以及一些網(wǎng)友的意見(jiàn),不能不引發(fā)我們的一些思考,至于誰(shuí)是誰(shuí)非,請(qǐng)大家依據(jù)事實(shí),用自己的理智去分析和思考。
首先,新華社下屬子刊《瞭望東方周刊》在《建筑陶瓷“中國(guó)名牌”評(píng)選造假懸疑》中質(zhì)疑:即使到現(xiàn)在,銷(xiāo)售額這一項(xiàng)造假也很瘋狂,新明珠下面有十多個(gè)陶瓷品牌,他們一個(gè)品牌銷(xiāo)售額就達(dá)到20多億,難道中國(guó)已經(jīng)產(chǎn)生產(chǎn)值百億元的世界級(jí)陶瓷企業(yè)?反之,如果上述數(shù)據(jù)屬實(shí),新明珠早已達(dá)到世界頂級(jí)企業(yè)的水準(zhǔn),如此規(guī)模,何需繼續(xù)擴(kuò)張,子品牌增加一個(gè)又一個(gè)?早就應(yīng)該被相關(guān)部門(mén)請(qǐng)去上市了,這樣有規(guī)模又有質(zhì)量的超大型企業(yè),不重點(diǎn)加以扶持豈不是中國(guó)民族建筑陶瓷業(yè)的重大損失?如果有這樣的實(shí)力,即使拿出5000萬(wàn)來(lái)做一場(chǎng)設(shè)計(jì)師比賽也不會(huì)有人質(zhì)疑。我們也很好奇,如果真的沒(méi)有造假,何不請(qǐng)一個(gè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所,把一些必要的數(shù)據(jù)解釋清楚?
第二,新明珠下屬品牌冠珠瓷磚是中國(guó)名牌產(chǎn)品,既然如此,按照《中國(guó)名牌產(chǎn)品管理辦法》規(guī)定,中國(guó)名牌產(chǎn)品是指“實(shí)物質(zhì)量達(dá)到國(guó)際同類(lèi)產(chǎn)品先進(jìn)水平、在國(guó)內(nèi)同類(lèi)產(chǎn)品中處于領(lǐng)先地位、市場(chǎng)占有率和知名度居行業(yè)前列、用戶(hù)滿意程度高、具有較強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品”。那么冠珠瓷磚何以屢遭投訴?到底是消費(fèi)者沒(méi)事找事還是產(chǎn)品本身質(zhì)量不過(guò)硬,或者售后服務(wù)存在問(wèn)題?新明珠對(duì)此如何解釋?zhuān)考偃缡且话愕钠放,屢遭投訴也就罷了,問(wèn)題是既然頂了“中國(guó)名牌”這頂帽子,就該名副其實(shí)為消費(fèi)者服務(wù),穩(wěn)扎穩(wěn)打,何以狀況不斷,讓消費(fèi)者質(zhì)疑——“這樣的產(chǎn)品也能評(píng)上中國(guó)名牌?”
第三,既然有誠(chéng)意辦一場(chǎng)意在提高陶瓷行業(yè)創(chuàng)意水平的比賽,何不邀請(qǐng)第三方進(jìn)行公證,而是“新明珠陶瓷集團(tuán)組織人員對(duì)參賽作品進(jìn)行初審、海選”?這樣如何保證評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)選過(guò)程的公正,公平?既然無(wú)意討好設(shè)計(jì)師群體,完全出自公心,又為何以“有機(jī)會(huì)成為新明珠的客席設(shè)計(jì)師,在未來(lái)一年內(nèi)參與該公司的廣告設(shè)計(jì)或各類(lèi)型的設(shè)計(jì)工作”作為獎(jiǎng)項(xiàng)?如此種種,我們不再一一贅述,孰是孰非,請(qǐng)網(wǎng)友自己思考。