對于那些頭頂著“中國名牌”桂冠的陶瓷品牌來說，9月3日是一個值得歡欣鼓舞的日子。這一天，中國名牌戰(zhàn)略推進委員會(簡稱“名推委”)對外證實，取消從9月1日開始陶瓷品牌不準再用“中國名牌”稱號的禁令，將建陶行業(yè)“中國名牌”的使用期延續(xù)一年，繼續(xù)使用到2008年9月。 

　　就在一個月前的8月2日，同樣是這個名推委，在2007年中國名牌產品初選名單開始向社會正式公示之時，宣布原建筑陶瓷“中國名牌”產品稱號不再保留。一時間，業(yè)界嘩然，陶瓷行業(yè)“冤聲”不斷。

一句話就取消了，再一句話就恢復了，多少人心目中神圣的“中國名牌”，就像一個皮球般被那么幾個人踢來踢去地“惡搞”了一番。當初取消“中國名牌”的最權威說法是陶瓷品牌存在數(shù)據(jù)造假行為，為何僅僅過了一個月之后就對“造假”只字不提了呢？難道這一個月里陶瓷品牌統(tǒng)統(tǒng)改過自新了？ 

　　想來也未必。最近家居行業(yè)內除了百安居在種種壓力下被迫與雅迪爾和解以外，最大的新聞就莫過于新明珠的設計師風波了。被推到眾目睽睽之下的新明珠也是“中國名牌”之一，2006年底舉行盛大新聞發(fā)布會，宣稱將以500萬元的總獎金額度征集包括集團標志設計在內的創(chuàng)意設計，然而，8個月過去了，這個當初轟轟烈烈的大賽卻如石沉大海般悄無聲息了，質疑隨之風生水起：新明珠在悄悄賄賂設計師以打通營銷通道還是通過“忽悠”設計師來為自己作秀？ 

　　這還不算，人們自然而然地將新明珠事件與陶瓷行業(yè)的“造假”聯(lián)系在一起。造假的目的無非是給自己臉上貼金，多一個光環(huán)就可以更可靠地多“蒙”一群消費者。