2007年中國名牌產(chǎn)品暨中國世界名牌產(chǎn)品表彰大會9月11日在北京舉行，3個產(chǎn)品榮獲中國世界名牌產(chǎn)品稱號，856個產(chǎn)品榮獲2007年中國名牌產(chǎn)品稱號。
　　共62個家居類品牌榮獲“中國名牌”

  在此次表彰大會，家居類產(chǎn)品共62個品牌榮獲了“中國名牌產(chǎn)品”稱號，其中包含：14個炊具、3個微波爐品牌、12個家用燃氣灶具品牌、7家裝飾裝修板材企業(yè)、2個淋浴房產(chǎn)品、圣象等10個實木復合地板、芝華仕等8個沙發(fā)產(chǎn)品、科寶等六家櫥柜企業(yè)。

　　07年家居類產(chǎn)品榮獲“中國名牌”的絕對數(shù)量，較06年的42個增加了20個“中國名牌”；而家居類中國名牌占名牌總數(shù)的比例由06年的7.6%到07年的7.2%下降了0.4個百分點，幅度變化較小。

　　“中國名牌”的盲點

　　看似大好時光一片欣欣向榮之景，但如果細究中國名牌的評選，也不免存在一些疑惑：

　　就評選項目內(nèi)容來看，06年主要含概了工藝陶瓷、衛(wèi)生陶瓷、人造板、照明器具、民用家具5大類別，07年則包含炊具、微波爐、燃氣灶具、裝修板材、淋浴房、實木復合地板、沙發(fā)7類。

　　兩年的評選的項目內(nèi)容做下對比，有增有減也有交叉，這種變化是否有依據(jù)？是隨機產(chǎn)生還是有規(guī)劃的制定？其中06年的民用家具中包含著07年的沙發(fā)，那么如此分類評選是否具有科學性和專業(yè)性？

　　細看獲獎的企業(yè)，拿成都市全友家私有限公司的的沙發(fā)舉例，全友的沙發(fā)品牌在四川當?shù)鼐哂休^強的影響力，但在全國的知名度則要打一個問號，非質(zhì)疑它的質(zhì)量問題，只是這么一個具有很強地域性的品牌同樣獲得“中國名牌”，那么評選標準是否夠明晰呢？

　　其中在06年所占比例較大的陶瓷在07年的評選中銷聲匿跡，緣于建陶行業(yè)的名牌丟失事件（近日最終結(jié)論建筑陶瓷原中國名牌產(chǎn)品標識可以使用到2008年8月底），06年參評的照明器具的消失很大程度上也是由于上半年的質(zhì)量曝光。06年評選出來的這樣名牌產(chǎn)品一起一落搞得如此尷尬，那么類似的事件是否還會在的07年評選后繼續(xù)上演？民眾是有容忍極限的，如果中國名牌依然繼續(xù)上演質(zhì)量等問題的話，長此以往，“中國名牌”的公眾信任度又將何以依存？

　　就評選的權(quán)威性來看，相關(guān)資料顯示：中國名牌產(chǎn)品評價工作建立以市場評價為基礎(chǔ)，以社會中介機構(gòu)為主體，以政府積極推動、引導、監(jiān)督為保證，以用戶(顧客)滿意為宗旨的總體推進機制。評價工作堅持企業(yè)自愿申請，科學、公正、公平、公開，不搞終身制，不向企業(yè)收費，不增加企業(yè)負擔的原則。說的很明白，一切是那么合情合理，但也有網(wǎng)友站出來質(zhì)疑：名推委評選的法律依據(jù)是否就能充當評選名牌的準則？本身由公安部治安管理局、鐵道部科技司等部門組成的名推委（現(xiàn)已不對外公布成員組成）的是不是具有權(quán)威性？名牌是不是政府就能評出來等等方面的問題。

　　“中國名牌”和家居類企業(yè)要形成良性循壞

　　“中國名牌”可能存在這樣那樣的問題，但目前來看，它依然受到社會各企業(yè)的重視，對于能夠參評“中國名牌”并且榮獲“中國名牌”，很多家居行業(yè)中的企業(yè)將之視為榮耀或者機會， 中國名牌的評選無疑在一定程度上帶動了整個行業(yè)的對企業(yè)產(chǎn)品品牌的重視，就這點上說，名牌的評選對整個家居行業(yè)創(chuàng)建完善自己的品牌起到的推動作用是不容忽視的。

　　但是對于品牌的重視，轉(zhuǎn)化落實到企業(yè)行為上，又是另外一件事情了。此時就有踏實“做品牌”和虛張“造品牌”之分了。

　　“做品牌”的家居企業(yè)講究的是過硬的質(zhì)量和優(yōu)質(zhì)的服務，贏得中國品牌是情理之中且是錦上添花。而“造品牌”基本上最終的結(jié)果就是搬起石頭砸自己的腳，這方面例子也不少，上面提到的陶瓷行業(yè)被集體踢出“中國名牌”陣營的事件和照明行業(yè)的幾個“名牌”均被質(zhì)檢部門曝光，其罪魁禍首無非虛報數(shù)據(jù)和質(zhì)量問題；還有之前資料顯示，家居類的某一行業(yè)進入“中國名牌”公示名單，竟然其中的弱勢品牌占到50%，他們也不顧后果的硬著頭皮擠入名牌之列。這一切都把“名牌”稱號抹的一片黑乎乎的；重營銷輕質(zhì)量已經(jīng)成為偏重于“造品牌”企業(yè)的癥結(jié)所在，

　　雖然“造品牌”可能會給一些本來不強的企業(yè)一個翻身的機會，但它也不可能是企業(yè)的“救命稻草”，費盡心思打造出新時代的“皇帝新裝”，沒有廣大消費者認可和口碑，早晚會被嘲笑的。臨淵羨魚不如退而結(jié)網(wǎng)，切實以產(chǎn)品質(zhì)量為基礎(chǔ)，以不斷創(chuàng)新為靈魂、以品質(zhì)為保障，把行業(yè)整體水平和素質(zhì)提高上去，贏得廣大消費者的口碑，也許這才是正確途徑。
　　拿陶瓷行業(yè)來說，歷史上的宋元明清各朝代都有名窯、名瓷，特別是留下有系統(tǒng)史料又經(jīng)得起考證的景德鎮(zhèn)陶瓷、佛山“石灣”都可算有“中國名牌”，迪斯尼、微軟都沒有要求誰給它頒發(fā)一個“世界名牌”的稱號，但是它的品牌影響力已經(jīng)遍及全球，品牌本身是一個厚重的、具有歷史性的概念，不是一個能評出來的概念。
　　中國名牌的加強它的公正性、科學性以及權(quán)威性，家居企業(yè)增強自己的品牌硬度、真正的實力，讓“中國名牌”不僅可以帶動一個企業(yè)的發(fā)展，同樣可以帶動整個行業(yè)、所在地區(qū)經(jīng)濟的騰飛，雙方形成良性循環(huán)達到共贏的局面，這才是社會和民眾想要看到的。
　　消費者檢閱“中國名牌”
　　消費者對中國名牌是最有發(fā)言權(quán)的，但是作為弱勢群體的消費者也是追隨者的角色，對于他們而言，在物質(zhì)生活日益豐富的今天，同類產(chǎn)品多達數(shù)十上百甚至上千種，消費者根本不可能逐一去了解，推出中國名牌的過程，就是幫助消費者了解和選擇產(chǎn)品的過程。從這個角度來說，中國名牌本身是件好事情，名副其實的中國名牌讓消費者買得放心用的放心，就像一位劉先生說：“如果同類櫥柜，一種是中國名牌，一種不是，那我就買是中國名牌的，這樣讓我覺得安心。”
　　那如果消費者遭遇中國名牌質(zhì)量問題的話，或者有的消費者對“名牌”本身有想法，那么他們質(zhì)疑起來誰都擋不住了：“國家質(zhì)檢總局的名推委壟斷了“中國名牌”的評定權(quán)，這就意味著全國十幾億消費者評定"中國名牌"的權(quán)利被剝奪了，我們?nèi)ツ恼f話？名牌是企業(yè)在市場中拼殺出來的，是我們消費者在長期的購買中感悟出來的，而不是評選出來的。有些名牌產(chǎn)品一定有質(zhì)量保證？”
　　如果盛名之下其實難副，那消費者也就無從建立對品牌的信心，所以說產(chǎn)品過硬的質(zhì)量和優(yōu)質(zhì)的售后服務等環(huán)節(jié)讓我們的消費者切身感受到真正的“上帝”是如何被“寵愛”的，這樣才是我們自己真正的中國名牌所需要做出的，也是消費者更關(guān)心的。