公司法》（修訂草案）提出了一人有限責(zé)任公司（簡稱一人公司）的公司形式，一個人5萬元就可以設(shè)立有限責(zé)任公司，但是法律界對此仍存爭議。在昨天舉行的“中德完善公司立法研討會”上，有專家認(rèn)為在目前的社會法律環(huán)境下推出一人公司為時過早。
按現(xiàn)行《公司法》規(guī)定，除國有獨資公司外，設(shè)立有限責(zé)任公司的法定股東人數(shù)需要在2到50人之間。去年7月5日公布的《草案》在這一問題上做出了重大突破，專門設(shè)立了“一人有限責(zé)任公司的特別規(guī)定”一節(jié)，提出一個自然人擁有5萬元就可以注冊成立一人公司。去年12月15日，國務(wù)院常務(wù)會議討論并原則通過《草案》，在進(jìn)一步修改后，《草案》即將提交全國人大常委會審議。
雖然《草案》已經(jīng)明確提出了一人公司的形式，但是法律界對一人公司依然存在另一種聲音，上海國浩律師集團(tuán)斯偉江律師提出，雖然一人公司已變相存在，但是立法機構(gòu)不一定要遷就現(xiàn)實，在信用機制和監(jiān)管手段還不太完善的條件下，有限責(zé)任公司的形式更容易被一部分人用來惡意逃避債務(wù)。據(jù)何永堅介紹，另有反對者認(rèn)為目前我國企業(yè)改革的方向是股權(quán)多樣化，而一人公司卻與這一方向背道而馳。
“一人公司最大的問題在于制衡機制的缺失”，德國柏林洪堡大學(xué)法律系教授托馬斯·萊塞爾指出，德國對一人公司的出資和后續(xù)操作提出了額外要求，如個人在提出一人公司注冊申請時需要提供擔(dān)保，個人決策的記錄需要在主管機關(guān)登記備案，并且如果因個人原因?qū)е鹿酒飘a(chǎn)，那么債權(quán)人有權(quán)在注冊資本之外向股東個人繼續(xù)追討債務(wù)。
