建筑陶瓷被“中國(guó)名牌”邊緣化

    8月1日，國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局網(wǎng)站發(fā)布了中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)公告(2007年第4號(hào))。公告稱經(jīng)名推委研究決定，建筑陶瓷不予評(píng)價(jià)，原建筑陶瓷中國(guó)名牌產(chǎn)品稱號(hào)不再保留。該公告的發(fā)布，對(duì)近日坊間流傳建筑陶瓷“落選”本屆中國(guó)名牌評(píng)選的傳言給予了證實(shí)。

    在這篇落款日期為7月31日的公告的第一段和第二段，詳細(xì)公布了2007年國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局授權(quán)中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)對(duì)170類(lèi)產(chǎn)品目錄進(jìn)行中國(guó)名牌產(chǎn)品評(píng)價(jià)的名單，并且進(jìn)一步公布了初選公示名單872個(gè)產(chǎn)品。在這些名單中，全然不見(jiàn)建筑陶瓷及建筑陶瓷產(chǎn)品的名錄。在公告的第三段中才赫然出現(xiàn)“經(jīng)名推委研究決定，白酒、建筑陶瓷不予評(píng)價(jià)，原建筑陶瓷中國(guó)名牌產(chǎn)品稱號(hào)不再保留”等字樣，公告其它部分未再出現(xiàn)與建筑陶瓷相關(guān)的內(nèi)容。

    對(duì)于2007年建筑陶瓷為何不予評(píng)價(jià)，原建筑陶瓷名牌產(chǎn)品稱號(hào)為何不再保留，公告中沒(méi)有給予任何解釋。而今年建筑陶瓷不予評(píng)價(jià)，會(huì)否如去年一樣推遲一年評(píng)價(jià)，公告中也沒(méi)有進(jìn)一步說(shuō)明。  

    “落選”可能與“告狀”有關(guān)

    公告公布后，本報(bào)迅速致電中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)等相關(guān)機(jī)構(gòu)，得到的回復(fù)是7月31日上午，中國(guó)名牌戰(zhàn)略推進(jìn)委員會(huì)在召開(kāi)的“大委會(huì)”上作出了上述決定，而對(duì)于建筑陶瓷落選中國(guó)名牌評(píng)價(jià)的善后處理，據(jù)稱名推委目前尚沒(méi)有給出明確的答案。

    據(jù)知情人透露，此次建筑陶瓷無(wú)緣中國(guó)名牌評(píng)價(jià)，可能與各個(gè)陶瓷產(chǎn)區(qū)相互告狀有關(guān)。據(jù)透露，由于中國(guó)名牌屬于稀缺資源，各個(gè)陶瓷產(chǎn)區(qū)為爭(zhēng)取更多的名額一直在暗中進(jìn)行較量。尤其是2006年爆出參評(píng)陶瓷企業(yè)數(shù)據(jù)注水的消息后，各陶瓷產(chǎn)區(qū)通過(guò)各自的管道，向相關(guān)部門(mén)投訴不斷，結(jié)果造成去年陶瓷行業(yè)“中國(guó)名牌”評(píng)選要延緩一年。但由于受去年的影響，今年中國(guó)名牌評(píng)價(jià)工作開(kāi)展以來(lái)，這種相關(guān)“揭疤”的行為就越演越烈，引起大眾媒體乃至中央級(jí)媒體的關(guān)注。7月19日，新華社下屬雜志《嘹望東方周刊》（2007年第29期）刊發(fā)了署名為特約撰稿人童方的文章。這篇題為《建筑陶瓷“中國(guó)名牌“造假懸疑》的文章對(duì)部分陶瓷企業(yè)參評(píng)數(shù)據(jù)提出了多項(xiàng)疑問(wèn)，并不留情面地點(diǎn)出了部分參評(píng)企業(yè)的名稱，一時(shí)間在行業(yè)中引發(fā)軒然大波。“不排除這篇報(bào)道通過(guò)新華社內(nèi)參形式遞交給了國(guó)務(wù)院或下屬各部委辦，讓名推委在遭遇巨大輿論壓力下作出了上述決定。”有人士如是猜測(cè)。

    有知情人私底感嘆，從某種意義上說(shuō)，今年參評(píng)企業(yè)的數(shù)據(jù)不敢說(shuō)100%的正確，但基本反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的真實(shí)狀況。對(duì)于出現(xiàn)目前的狀況，他替陶瓷行業(yè)相互“告狀”的惡質(zhì)文化不值。    

    下一步動(dòng)向值得關(guān)注

    對(duì)于名推委作出如此決定，多數(shù)參評(píng)陶瓷企業(yè)在接受本報(bào)采訪時(shí)普遍感到惋惜。有企業(yè)表示，這是一場(chǎng)相互“揪斗”后的集體損失，企業(yè)能做的就是等待下一波的評(píng)選；有企業(yè)表示，“城門(mén)失火，殃及池魚(yú)”，好的企業(yè)也被無(wú)端拉下水，意味著企業(yè)為迎接這場(chǎng)大考而做的前期工作都付諸東流，實(shí)在有些痛心；而也有陶企表示出無(wú)所謂的態(tài)度，認(rèn)為從去年以來(lái)陶瓷企業(yè)參評(píng)中國(guó)名牌的氛圍就不是很好，今年參評(píng)，一開(kāi)始就抱著“能上則上”的態(tài)度，沒(méi)有做太多的公關(guān)措施。

對(duì)于名推委作出這樣的決定，他們認(rèn)為多少也有些在意料之中。
    “中國(guó)名牌事件意味著建筑陶瓷以后的一舉一動(dòng)都將被放在由放大鏡堆砌起的舞臺(tái)上進(jìn)行檢視。”有人士這樣警告。但他同時(shí)表示，陶瓷行業(yè)經(jīng)歷了此次事件后，未嘗不是一件好事。他認(rèn)為待大家恢復(fù)平靜后，陶瓷行業(yè)在后續(xù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中就會(huì)“按理出牌”，遵守經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“游戲規(guī)則”。“長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)陶瓷行業(yè)的發(fā)展不無(wú)裨益。”他說(shuō)。

    對(duì)于建筑陶瓷“落選”今年中國(guó)名牌評(píng)價(jià)后，會(huì)否如去年般推遲一年進(jìn)行評(píng)價(jià)或有其它更好的善后措施，建筑陶瓷是否會(huì)最終被“中國(guó)名牌”拋棄？中國(guó)陶瓷工業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)人士告訴記者，協(xié)會(huì)目前正在進(jìn)一步與名推委協(xié)商爭(zhēng)取中。對(duì)于建筑陶瓷中國(guó)名牌評(píng)價(jià)下一步動(dòng)向，本網(wǎng)將進(jìn)行跟蹤報(bào)道。