7月23日，洛陽市澗西區(qū)人民法院開庭審理了一場因在電視節(jié)目里夸下�？诙l(fā)的官司。
２００６年４月１日，陶瓷藝術家邢良坤在央視七套一檔節(jié)目里稱，如果誰能仿造出自己的作品“五層吊球”，愿把自己位于大連的“邢良坤陶瓷慈善中心”送給他（本報今年６月２１日報道）。
沒想到，洛陽的陶藝愛好者孫震看了這個節(jié)目后，還真的做出了五層吊球。然而，邢良坤卻似乎已忘記了自己的“懸賞廣告”。于是，孫震將邢良坤告上法庭，洛陽市澗西區(qū)人民法院昨日進行了開庭審理。
不過，邢良坤昨天并沒去庭審現(xiàn)場，而是委托律師前來。對法庭辯論情況，孫震說，雙方辯論的焦點有兩個，一是在電視節(jié)目里夸�？诰烤顾悴凰銘屹p廣告，有沒有法律效力。二是孫震做出的五層吊球究竟是否符合要求。
對此，孫震和其委托律師杜鵬認為，邢良坤在央視節(jié)目里“夸下�？�”，已經(jīng)構成了“懸賞廣告”，即產(chǎn)生懸賞要約的拘束力。
在央視的電視節(jié)目里，邢良坤對仿制作品的要求是“不用一模一樣，差不多就可以了，一層層地擱進去，能吊起來就行，偏一點，斜一點，都不計較”。在昨日的庭審中，邢良坤方面的律師并未出示邢的作品“五層吊球”。“他們無法指出我的作品跟邢良坤的有什么不一樣。”孫震說。
該案將擇日宣判。
